透过铜梁市政建设，讨论潼南城建发展

[s:377]  [s:377]  [s:377]  [s:377]

引用第98楼飞翔的翅膀于2011-06-17 20:19发表的  :
跟一些没有实际工作经验的人，谈一些天马行空的问题，实在没有太多的意义。什么眼光不眼光，还是要着眼于实际，什么都想要超前，难道不知道潼南现在还是个贫困县，县财政都还比较困难，多余的钱请问从何而来？

7 J6 Q4 w: w" z, o                               
登录/注册后可看大图

兄弟，看完了再这样说嘛，我们其实是在讨论城市市政设施完善，后来又讲到城市规划，有的观点确实不太现实，但各抒己见，才能体现论坛存在的意义嘛，如果不论，何以成“坛”？
$ m% ~) v3 V) {( r+ p其实规划很重要，至于资金，只要有市场需要，只要有建设必要，都可以融资的，有的是可以通过市场途经由开发商买单的。潼南是一个贫困县，但贫困县也要发展，贫困并不能成为不发展、落后的借口，正因为贫困，才应该“潼南奋进”啊！

[s:377]  [s:377]  [s:377]  [s:377]  [s:377]

好漂亮，以后潼南建更好的

我只是针对一些太过于不切实际的想法而言，谁又不想把自己的家乡建好呢？饭要一口一口的吃，路要一步一步的走，罗马不是一天建成的。不要什么都讲超前，对于潼南这样的城市而言能满足以后一段时间的需要就可以了，什么100年不落后都是屁话，就算欧洲建设的初期，恐怕也没人能想那么远吧，只是人家的发展不像我们这样没有节制，所以才觉得人家的规划超前而已。也不要瞧不起那些小企业，看看浙江都是靠小作坊撑起来的，可是人家一点也不差，这些正是潼南所缺少的。

我也知道，好多的快递公司铜梁有，潼南却没有，就是有也开了两年就关闭了！

国际视野是神马?国际化的风格又是神马?我相信它们的内涵都是非常丰富的。
( v, W/ o! D' k/ |1 n" P2 G
小县城小城市可不可以有大视野大气派？这本是不必讨论的问题。象张家港那样曾经穷得叮当响的小县城的地方充分利用自已的区位优势和天然禀赋，在超凡的战略思维引导和不懈的努力实干下后来都成长为了非常优秀的城市，当然包括它的城建和产业（本不需要这样注释的）。

事实上就说CBD它也是一个在规模和程度上具有弹性的概念，如果都以世界上发达的都市区的CBD为标准，相信，就算渝中区都还有很大的差距。问题在于，一个所谓后发的城市如果要赶超跨越后来居上，只有在起点和标准上下足功夫（但愿不会有人再把这个起点和标准理解为绝对的高度的规模之类的比如一定要和曼哈顿和芝加哥一样大一样高的繁华商务区这类的吧）。
+ Z- v6 Z( u$ A1 i9 ^
很遗憾，几组国际大都市的照片引出不少歧义。实际上，从本意来说，我强调的国际视野和国际化风格主要是针对城市中心密集区主调而言的。强调这个，与传承历史文明保护具有历史价值的古建筑等历史文化并不矛盾。象双江古镇这些地方就应该具有国际上对经典的古建筑艺术的保护的视野（它还是国际的——优秀的民族文化也是属于国际的），强化明清传统建筑艺术风格。
! R- b4 ]; M  K' f
不过，任何一事件都不可能让百分之百的人高兴和满意，因为各人关注的利益点不同，对事物的看法也就千差万别。但真理最先总是被少数人掌握的。

从这个帖子引发的争论也使我对潼南发展从上层到民间的思想观念等方方面面都有了进一步的了解和更深入的认识。
9 |8 ]* V: q% X+ _- a# L2 T人的思想受制多方面的因素而千差万别，能够站得高看得远（这是战略思维的基本要求）看得宽，能够全方位看问题实非容易。过去我提出一个观点，那就是如果都以当地当时的条件来搞谋划搞建设，这个地方的发展绝对快不了也绝对好不了。为什么？就说潼南前几年才建起的那个莲花桥，它本不该那么落后的呀！这个桥的故事应该算是浓缩了制约潼南发展的核心问题。可以肯定地说，如果思想不进一步解放、思维不进一步提高、视角不进一步扩大，潼南再好的区位再好的禀赋都得不到有效利用。

* |; d5 Y2 Z, i最后说明一点，其实我很后悔在Duhm表扬铜梁市政设施建设的这个主题中引入了城市规划和建筑风格的话题。回归正题，我不否定铜梁荣昌他们现在在公共文化等设施建设方面走在潼南的前面去了，但这并不意识它们就一定比潼南先进和更好，它们的那些公共建筑设计的确存在值得改进的地方，甚至有更好的比选方案，只想说，潼南是应该随时了解和掌握他们的城市（以及其他）的发展动态的，以便更好地改进我们的规划和设计以做得比他们更好。
, |/ |9 `: C: n5 l6 t7 q
同时，有关媒体信息表明，潼南的发展思路正在不断提升。这是可以值得期待的。尽管有些重大项目建设进度不令人满意，但因为不知究里所以也不评价。

到此为止，尽管拍砖。

引用第9楼拓展体育于2011-06-13 19:38发表的 :
9 I+ b1 v7 W: H% g! l, \6 X, `潼南的图书馆现在就是一个民房，甚至好多潼南人都没晓得在哪。

                               
登录/注册后可看大图

体育馆广场边上的矮房子都该清除，让体育馆亮出来。 过去在体育馆广场边上建那一圈商业房把休育馆围在中间，体现了一种近利和狭视的思想在起主导作用。

是因为潼南没有银子   如果你没有钱，你能建一栋楼房吗？

政府需要钱需要把土地一分一厘地用干净这绝不是发展城市的好办法。薄书记说那些公园绿地公共设施占用了地盘表面上看好象没有整到钱，但实际上对一个城市的发展包括招商引资提升人气提升城市整体价值是有积极作用的。这个城市好，城市土地无疑会不断增值的。这种增值是会远远大于付出的成本的。这就思想观念和视角的高低导致发展结果的优劣。
ZF的职能就是科学地搞好规划，完善基础设施，提供优良的公共服务。其他的，让市场来完成，所谓经营城市，是发展中国家和地区不得不经历的过程。