本帖最后由 西部大道 于 2015-5-27 23:52 编辑
: d/ ~2 \& v( q9 v1 I+ m
5 } D6 l8 X" P; T# I 我想说的是：
, `; s" p6 w! M) t- t 从楼主的图上看，大都市圈的市郊铁路，还真是只有潼南没有到。荣昌等区县虽然也没有到，但是他们既有货运铁路，又有客专——高铁。高铁的发车密度完全可以视为公交化的市郊铁路。
/ p3 t8 W. ]. W3 P 经过潼南的国铁不能算市郊铁路，国铁的运行，重庆没有自主权的。( k$ l! z# B- P) q' M0 E3 l
双线又怎样，从潼北到重庆北，绕了一大圈，但凡坐过这条铁路的动车或普客列车的都知道，潼南和主城区两头的公交或出租车费用比坐列车的费用还高。
: z& d& d* z4 s6 t 可是，公交化的市郊铁路则不然，未来完全可能与主城区的地铁无缝接驳。比如，到铜梁的市郊铁路和合川的市郊铁路，将来是完全可能是直达朝天门、解放碑的都市最核心的。3 K' K9 W. }2 ?- D
市郊铁路是市域铁路的组成部分，属于地方铁路。既是重庆地方的铁路资产，也是重庆自己的轨道交通资源。市郊铁路不到潼南，那真是说不过去。就别阿Q了吧，成渝客专（高铁）通车，沪汉渝蓉铁路的客运就差不多又重回川渝南线了。
. ]5 Y& o3 ?# h: S: k7 h% e l8 P2 x 潼南，如果不争取将到铜梁的快轨（叫都市快轨也好，市郊铁路也好，市域铁路也好）到潼南，那真是潼南人民和子孙万代人的一大遗憾，也是潼南这个城市发展新区的一大缺失。
% a6 B+ R5 c K' E, t: L 其实，市郊铁路或都市快轨，都不是传统意义上的轻轨。所谓轻轨或重轨，是就轨道的重量和承重量来区分的。重要的是铁路的制式，轨道的间距，是否能够与国铁或地铁轨道无缝对接。信号系统是否能够兼容，是否能够与主城区的地铁或过境的国铁混合编组共线运行。
1 H# Q4 w4 e# H- D% ~' h/ N 重庆的市域铁路，个人认为，一是可以与国铁无缝对接的铁路，楼主图中那个环线铁路，就应该是这个，这个的功能有二：1.疏解过境车流，形成重庆大都市区的大环线铁路枢纽。2.填补不通国铁的区县的客货铁路运输空白。这样才能解释这个环线铁路的规划的意义和作用。二是承担大都市区内快速、长线通勤的市郊铁路或都市快轨。主城区到合川、主城区到铜梁的就是这种铁路，同时，前面那种铁路也兼有此功能。& |0 x5 M. Z" l. U" S- }
: O1 p3 C5 b: t% ?- c% t0 l$ {
想想看，这样的市域铁路唯独少了潼南的份，对潼南的未来意味着什么？& [4 o" ^7 f: Q6 N1 m( s+ s
4 M. ]1 P* T1 O# c9 t9 d' J
如果，到铜梁的都市快轨延伸到潼南，那么整个渝西北地区的轨道交通格局将发生根本性的改变，不仅潼南与主城、与毗邻铜梁、合川、大足等有了公交化的快捷轨道交通的可能，而且，还可以利用渝遂铁路的富余运能，开行多条区域环线轨道交通。那时候，轨道交通将成为整个大都市区的主要通勤方式，长线汽车客动大为减少，区域环境将进一步得到改善。
8 S( E7 P, o/ m& O" L% z2 |& ^, s; e
所以，无论如何，潼南都要竭尽全力争取市郊铁路或都市快轨到潼南，而且，最好还有潼南到大足轨道联络线。# s$ {+ j6 i6 a/ B2 B$ G/ N7 v* I" a% ~9 U
% f* F) z; W7 ?3 \" u
大家要看到，改善环境，构成低碳环保的新型城市，轨道交通是发展的必然方向。
4 M" e3 G& G, n2 n2 c- O& m& z; H" G2 n$ O- ]% V4 H
) `0 _5 ^) s# s# W7 D1 }: ] 现在应该是市交委管铁路规划了哈。
" T1 R1 [3 P( ?7 s0 L
2 g: H, Z, I/ ]$ d% {1 b2 A/ R1 b. O0 C* O# k3 ^! { i
% ?, }' B4 `& I& A
8 K! G; r8 m- e- a# d+ b$ ?- Z( v& I) l0 S) x. c
2 }6 M' S" Y1 C/ S+ a. h
& U7 k2 F2 t( y
# G& z" F# k( b* @! s7 T7 y! s9 \) J& G- Y# Q0 x& a3 K1 z. `
|
显身卡
