潼南论坛

搜索
猜你喜欢
收起左侧

[民声] 公交车是利民的还是敛财的?

[复制链接]
发表于 2014-5-20 09:16:38 | 显示全部楼层 IP:重庆
潼南财政每个月补助了1、2路车几大千,你们线路短,服务差,不准时,钱赚得够多了,居然还好意思喊涨价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-5-20 09:54:02 | 显示全部楼层 IP:重庆
如果公交车真是亏了,恐怕公交车指标也卖不起价了。还涨你MADP
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-5-20 10:01:58 | 显示全部楼层 IP:重庆
强烈建议经营大众化,就像现在租门市开店一样,不搞垄断经营。哈哈哈:lol:lol:lol:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 12:32:17 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
搞成公交集团就好了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-5-20 12:48:42 | 显示全部楼层 IP:重庆
每个人都只想自己:L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 17:36:30 | 显示全部楼层 IP:重庆
潼南公交确实不像话。收班收得早,发车班次时间混乱。该整顿下了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 17:48:11 | 显示全部楼层 IP:重庆
一、二路车全体经营者些,如果经营真的困难了就交给公司退出经营好了,至于赚没赚我相信大家自己心里有数。是不是看到县里将要增加三条线路了,又开始闹了?
       建议ZF痛就痛一下,花点本钱成立个公交集团,或者重新招标给有实力的公司打捆经营,实行真正的“双改”,免得这引动全体挂靠经营者一会儿吼这样一会儿闹那样,影响潼南公交发展影响潼南城市发展影响潼南民生。
       潼南的物价一向比周边高,别的不领先,就这个价格确实一直领先。一些有优势的基础性公共资源而实际定价和周边比却不具优势,多多少少也影响了潼南的发展吧?
       希望成本调查过程及结果能够全程记录并在网上晒一晒,让老百姓理论理论。最好有第三方调查机构进行不打招呼不与经营者通气的客观调查。还是要相信群众和依靠群众。如果公交车真是亏了,恐怕公交车指标池卖不起价了,也不会继续参与更新车辆就直接退出经营了。那为什么还要拿钱买新车继续挂靠经营而不直接退出呢?
       我赞同“能佛”的说法,公交不姓公,永远搞不好。当然,这个公不一定非得是政府独资的“公有化”,民企(非个体)进来进行真正的公司化甚至集团化经营也是可以的,关键是公交的“公益性”不能变性。
       公交行业国家和市里都是有政策有规范的,按政策按规范执行吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 17:50:08 | 显示全部楼层 IP:重庆
哥 发表于 2014-5-19 21:49
公共交通、公共服务、公共设施,“公”在哪里?  之前2路换新车就以为是双改了呢,结果还是在利益勾结,潼 ...

1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 17:52:11 | 显示全部楼层 IP:重庆
这个帖子要火
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-5-20 18:05:45 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
公共交通、公共服务、公共设施,“公”在哪里?  之前2路换新车就以为是双改了呢,结果还是在利益勾结,潼南的掌门人,能作为点不?罗建极在的时候虽然市民怨言不少,也搞了房地产经济的臭骂,但多少也修了几座桥,造了半个城;敢望本届政府,能把公交收回去实现“双改”成就点民生大事不?
凉风垭工业园,潼南的经济栋梁和指望,员工就业的基地,企业创业的摇篮,尼玛,除了早中晚按时按点的那有限的几趟3路车之外,平时都没办法交通,这也是就业环境、创业环境、投资环境...  记得3路车当年的招标线路就火车站到工业园区,为嘛最后被掐头去尾的?当年招标要求的车辆数量和时间密度,最终有没按标去做?车库里的车停着挣补贴,有几个人监管? 如果真没部门监督和管理,市民们完全有责任和义务自己去搜集和整理这些事,那个事实来说,那时候就真的是“人民政府”了,有必要吗?
2路车是潼南公交线路里最鬼哭狼嚎的一条线,每年都要闹那么一次两次,得到过人民群众的支持和理解没有?出了负面和骂声,能理解你们的就只有你们的家人和既得利益者了。嗯嗯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表