关于重庆撤县建区的一些个人看法

思莲桦 · 发表于 2014-4-17 11:37:59

有道理。
:)

小飞妞 · 发表于 2014-4-17 12:30:37

关键是当官的把潼南定位有问题，一个菜园子，要想升区我看20后都不可能的，只有和壁山，铜梁差距越拉越大的，

wsxpzzj · 发表于 2014-4-17 12:53:25

楼上我不敢苟同，潼南现在工业不行，但已经喊出了新型工业基地的定位口号了，如果工业不行（一季度产值为璧山的十分之一）却又不想叫菜都，那用什么来宣传自己？:lol
楼主说的有道理，可想想国家同时批重庆四个县设区，还是捏了一把汗。。。。

看我头像 · 发表于 2014-4-17 12:55:29

潼南现在已经在拖后腿了！你们觉得呢？？

西部大道 · 发表于 2014-4-17 13:40:36

本帖最后由西部大道于 2014-4-17 13:47 编辑

　　潼南由于多种原因落后了但差距也没有想的那么大，目前看，除璧山外还是在可追赶超越的范围内。璧山迟早要融入主城。五大功能区中大都市区的区划极有可能还有大的调整，有的区面积太小发展饱和已没有发展空间。壁山面积也不大。以上海等地的做法看，重庆主城区划会不会重新整合还说不定。整个大都市区中的县全部改区是必然的。只是涉及大都市发展空间布局的全局性问题，上面肯定会通盘考虑。
　　升区的标准不是一层不变的。如果完全严格标准，以前的不少区也没达到就改区了。要说规定，很多地级市都不能设区但照样设了。比如，像安居那样的区，当年无论那方面都达不到设区的标准的。还有广安新设立的什么区是以前的一个镇改的，恐怕离区的标准也差的较远。
　　潼南的发展的确应该有县改区的目标才行。作为川渝合作示范区，以行政级别上比起四川的广安已经矮了半格，和周边几个地级市合作交流也不那么被待见。且不说，潼南是被誉为革命先驱的川渝地区早期党的领袖——为革命捐献年轻生命的杨闇公（其手下后来有的也成了元帅）和一代元老前国家主席杨尚昆（为中国改革开放和推动两岸和平统一进程探过路做过不少实事）的家乡，既然是重庆大都市区的发展新区，又是川渝合作示范区，如果连一个县改区的目标都没有，那的确是说不过去的。
　　

wanguanli · 发表于 2014-4-17 14:05:33

深蓝 · 发表于 2014-4-17 15:22:06

等四个县一起升区

渝潼同建 · 发表于 2014-4-17 15:51:06

早晚的问题，肯定会改区的，到时候区位名称也许会有所改动也说不定了。

小桥流水 · 发表于 2014-4-17 20:33:29

顶帖

我舍能佛 · 发表于 2014-4-17 20:53:04

以前各地热衷的是“县”改“市”,像永川、合川、南川等,现在改为“区”,要说名称“市”比“区”气派大吧:对外,重庆是“市”,我也是“市”;你是“市委书记”、“市长”,别人喊我还是“市委书记”、“市长”。现在大家都是“区”,哪来那么多优惠?
中国人最擅长的就是文字游戏,不如多找点实事干,老老实实地抓好经济、社会的发展。中国有个华西村,经济总量重庆某些“区”都莫法比。他现在仍叫“华西村”,而不叫“华西市”、“华西区”。

[发展新步伐] 关于重庆撤县建区的一些个人看法

潼南应加速发展并及早启动县改区程序