' S$ S8 A- t; \. U% k/ M3 o& a7 |( ` 没错，埋头苦干抓发展是硬道理。不过，好像中国几千年的历史都是等级森严的。广安从南充划出设立地级市后发展迅猛。遂宁县成为遂宁市治所后最终反超了射洪。南潼泸高速也不叫南潼泸而叫南大泸了。兰渝铁路可以在最后时刻选定绕道从合川西边经过入渝。中国，很多资源都是按等级分配的。活在等级制中，我等Ｐ民也无法置身世外。君不见，大城市、地级市的市民是不是要比县、镇的市民享受或提前享有更多的公共资源？以公路、铁路、机场等布局为例，是不是总是以省会城市、地级市为核心来布局的？所谓城乡统筹也不可能城乡均等，ＺＦ设置在哪里公共资源就往哪里集聚，不同级别的ＺＦ能够得到相关发展支持的资源以及争取资源的话语权也不一样。 0 o2 t5 v. P; F* k 当然，在中国这种体制下，一个村发展得再好也只是某个区某个县或某市某镇街下面的一个村，地盘太小，不大可能独立成市成区的，除非像三沙市那样特殊的地理区位。9 {0 i0 o' W6 ]& P) F
个人觉得，潼南过去长期被边缘化，在特定的历史时期又没能争取加快发展的翻身机会。说真的，尚昆主席当年也就送给家乡一句话“潼南奋进”，如果那时整几个大型国防企业到潼南来，不说像广安那样设地级市就是整成南川那样的县级市，想必今天的潼城的发展速度也会提前加速，潼南人的观念从上到下也会大大的不一样，各类资源配置也会不一样，到现在潼城的形象肯定也会大大的不一样。 , E' [, s$ V. y, A
本帖最后由 西部大道 于 2014-4-17 13:47 编辑 ) n. v' C) q/ A/ h; O
3 C) q2 P. ^% M1 p Q
潼南由于多种原因落后了但差距也没有想的那么大，目前看，除璧山外还是在可追赶超越的范围内。璧山迟早要融入主城。五大功能区中大都市区的区划极有可能还有大的调整，有的区面积太小发展饱和已没有发展空间。壁山面积也不大。以上海等地的做法看，重庆主城区划会不会重新整合还说不定。整个大都市区中的县全部改区是必然的。只是涉及大都市发展空间布局的全局性问题，上面肯定会通盘考虑。 ) y3 |) J9 R. M$ k% z# z 升区的标准不是一层不变的。如果完全严格标准，以前的不少区也没达到就改区了。要说规定，很多地级市都不能设区但照样设了。比如，像安居那样的区，当年无论那方面都达不到设区的标准的。还有广安新设立的什么区是以前的一个镇改的，恐怕离区的标准也差的较远。. X Q- q) `) y% G; E
潼南的发展的确应该有县改区的目标才行。作为川渝合作示范区，以行政级别上比起四川的广安已经矮了半格，和周边几个地级市合作交流也不那么被待见。且不说，潼南是被誉为革命先驱的川渝地区早期党的领袖——为革命捐献年轻生命的杨闇公（其手下后来有的也成了元帅）和一代元老前国家主席杨尚昆（为中国改革开放和推动两岸和平统一进程探过路做过不少实事）的家乡，既然是重庆大都市区的发展新区，又是川渝合作示范区，如果连一个县改区的目标都没有，那的确是说不过去的。( h$ X) T* m. A2 N4 U# n' X1 Z
发表于 2014-4-17 00:25:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
解锁卡
变色卡
千斤顶
显身卡
