大都市区轨道路网规划下月出台

市发改委  对潼南肿么了?
如果真是是市域铁路规划没潼南，潼南是不是重庆的，能不能开个规划听证会，让潼南人也参加一下，听听潼南人的论证意见？
- N* q1 {% W. H
8 h; c$ T% q- W
3 r6 r- [- j; d- |

0 Q3 U, D; v0 b; f/ `
8 n4 H/ T) \* i. B$ i: I; {让人蛋疼的市域铁路规划，潼南究竟是肿么了？是不是要再次边缘潼南？
不给潼南市域铁路，是不是潼南这地方很孬，没有发展潜力，没有发展空间，没有发展起来的自然条件？不值得让市域铁路来推动发展？
1 P  A7 n8 s* j8 @% |& ~

确实和潼南没关系

据传说，是前任某人对潼南很好，所以这是一种冷处理。

没长大的童（潼）男（南），大人们都把你忘记了。:Q:'(

大明未泱 发表于 2014-2-23 11:09
! G* i8 u2 J. W1 r据传说，是前任某人对潼南很好，所以这是一种冷处理。

9 ]/ X. P& j& @! }
太可笑了吧，潼南是潼南，就算那些年，比潼南得到好处多得多的区县就在眼前，不是吗？市里将大足升区，规划确定合川-铜梁-永川的铁路，开建不经潼南的三环高速、主城-大足-成都的高速、经过璧山-永川-大足-荣昌的成渝城际铁路，这些都是那些年发生的事。也是在那些年里，原来规划的武胜-潼南-大足-永川-江津的铁路搞脱了（改走铜梁了），南充-潼南-泸州的高速也一直没有推进，你说这些帐该怎么算？？？那些年边缘化潼南事不少吧（莫说滨江路、莲花大桥那些，那可滨江路片区卖土地的钱修的，金佛大桥也多是以大桥两头的土地储备整的，当然也不能忘记市ZF可能在融资方面的某种形式的支持，只是不晓得陵园那些是不是上面给的钱），可是现在时代不同了，应该改观了吧，不再边缘潼南了吧，谁知道呢，如果这次大都市区轨道交通把潼南搞脱了潼南就太杯具了。
% J+ n2 ~1 X* Q9 I6 G      大家应该清楚，潼南现在的两高都是2007年以前搞定的事情。而且，G93和沪汉渝蓉快速铁路（所谓的渝遂）当初也不是专门为潼南规划建设的，潼南不过是顺道而已。这与渝大高速不同，据说那条路最初就是大足积极争取到的，而且最终还升级为了渝大蓉高速。
" N5 _7 G; Q6 W6 P      回头看看潼南，在大交通路网方面，真的没有哪条路哪条道真正的完全的是为潼南量身规划的。也不知道是潼南历届的高层在这方面用功不够，还是上面确实一直没有看上潼南。要说没有重视潼南也不对，还是有的，比如，省际边贸中心、城市发展新区、重庆唯一的川渝合作示范区、国家现代农业示范区等等，不过和这些比起来，大交通网络资源的规划布局更具体更实在，影响更长远，作用更持久。可惜，这些关系经济社会发展和百姓实利的关键性的东西，潼南太憋曲了。
- V( ^: o. c8 g8 q

潼南低调务实埋头苦干抓发展没得错。但是，对外还是要多宣传，对上还是要多出发自己的声音表达应有的诉求。不能一味的沉默，不能总是成为被遗忘的角落。

脑袋不转弯 发表于 2014-2-22 13:31
其实,  应规划成重庆----合川----潼南----铜梁-----永川......最合理. 最有远见

! a5 S( `1 q7 R, b) ]舅公  你这个是打算直接转一圈，绕回去哟。

在外地，向人家介绍是潼南的，对方第一反应就说：铜梁呀？，我知道！可想而知，潼南的对外宣传有多糟糕。:'(

其实,  应规划成重庆----合川----潼南----铜梁-----永川......最合理. 最有远见