广潼泸、南潼泸、资潼广等高速相关规划历史信息

我舍能佛 · 发表于 2013-8-13 13:06:50

西部大道:猛然发现，《成渝经济区》规划的与遂宁相关的线路都建得差不了，如内遂、遂资眉等都建成或在建中，连后规划的遂广（安）高速都开建了。而潼南相关的地还在纸上。遂宁相关的这些高速公路可都是以BOT方式建设的。潼南为什么不可以联合沿线区县市尽快以BOT方式先建起来呢？收费的高 .. (2013-08-13 12:47)
& Y2 Z; r* M, u e# \/ F

登录/注册后可看大图

不能断定潼南当权者不知道这种方式,而是潼南本身“重量”不够,独木难支。那些“连接点”都是“地级市”,一方割据的小诸侯。

西部大道 · 发表于 2013-8-13 13:07:55

董事长:潼南喊了很多年口号了，可是潼南有几条高速公路呢 (2013-08-13 13:04)
0 Z* d* V" F! X- C3 W

登录/注册后可看大图

那究竟是什么原因呢？是值得反思。

千竹坊 · 发表于 2013-8-13 13:11:39

[s:376]

我舍能佛 · 发表于 2013-8-13 13:20:39

西部大道:那究竟是什么原因呢？是值得反思。 (2013-08-13 13:07)
/ @8 h* k. q2 M- p0 X2 n

登录/注册后可看大图

小诸侯的“利益”博弈,里面的人为因素太复杂。曾有人在几年前说过一句有点过激的话,“政令”只在“中南海”。

黄桷小崽 · 发表于 2013-8-13 13:59:59

发这些想说撒子哦

西部大道 · 发表于 2013-8-13 15:45:42

黄桷小崽:发这些想说撒子哦
9 c$ y. X% K$ Z1 p N9 q1 F8 O (2013-08-13 13:59)

2 D( t/ P& ^5 @5 V) w
登录/注册后可看大图

泸州那个交通局关于G8515说是南渝泸偏离原方案的信息一放出来不是搅浑了一潭水么？大家非常关注南渝泸等关系潼南发展的重大交通项目的命运。没有官方具体说法，只有搜集过往有关信息来解解渴，看看泸州交通局说的到底意味着怎么。
黄桷小崽好像前不久才发过《县交委积极对上争取完善交通规划》的信息，应该是比较了解或比较关注潼南交通发展的，能否谈谈你的看法或了解的信息吗？

奚至杉 · 发表于 2013-8-13 16:14:45

[s:322] [s:322] [s:322]

奚至杉 · 发表于 2013-8-13 16:19:10

楼主辛苦咯
咱们只有拭目以待

贵重 · 发表于 2013-8-13 16:35:45

猛然发现，《成渝经济区》规划的与遂宁相关的线路都建得差不了，如内遂、遂资眉等都建成或在建中，连后规划的遂广（安）高速都开建了。而潼南相关的地还在纸上。遂宁相关的这些高速公路可都是以BOT方式建设的。潼南为什么不可以联合沿线区县市尽快以BOT方式先建起来呢？收费的高速公路很难得到国家的直接投资的，用最快的速度以BOT方式把南潼泸高速建起来才是王道！！！ [s:322] [s:322] [s:322] [s:322] [s:322] [s:322]

看我头像 · 发表于 2013-8-13 16:52:26

[s:322] [s:322]

[发展新步伐] 广潼泸、南潼泸、资潼广等高速相关规划历史信息

回西部大道的帖子

回董事长的帖子

回西部大道的帖子

回黄桷小崽的帖子

[发展新步伐] 广潼泸、南潼泸、资潼广等高速 相关规划历史信息

回 西部大道 的帖子

回 董事长 的帖子

回 西部大道 的帖子

回 黄桷小崽 的帖子

[发展新步伐] 广潼泸、南潼泸、资潼广等高速相关规划历史信息

回西部大道的帖子

回董事长的帖子

回西部大道的帖子

回黄桷小崽的帖子