[发展新步伐] 房地产,你垮不起,也输不起!

[复制链接]
评论41
zjbz123 发表于 2012-1-30 11:50:19 | 显示全部楼层
潼南以后怎么办?
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

7882799 发表于 2012-1-30 17:45:11 | 显示全部楼层
这次回家到潼南周边区县转了下,潼南一个字,难
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

房奴一号 发表于 2012-2-24 21:02:10 | 显示全部楼层

回 44558318 的帖子

44558318:        商品房成本如下:
5 d1 I; c. }3 X6 b. U    一、土地:有几十万一亩的,有三百万一亩的。就以外滩国际城的185万,住房容积率2。5(即每平方土地可建房2。5平方)计吧。) K5 v: ?+ g, [: S' t2 u
       地价为:1850000÷ .. (2012-01-19 23:43)
外滩的确是一块宝地。地价也蛮高。你那个成本价格也是说得过去的。
0 k3 [$ A9 l$ [" A( `$ t" ~不过,从发展态势看,降价是大势所趋,楼主还是要看准机会,该出手时就出手。不要纠结在价格上。按一套房一百个平方算,一个平方哪怕真的只赚一百元。你一套房就赚了一万。你成百上千套房子,卖了至少也是个几百万上千万的富翁。你要知道,普通老百姓一年的收入也才两三万元。
, O* ^! n2 l0 m$ }再说了,你真的敢担保你的容积率没有暗中加码?
+ K2 ]. z+ f3 E8 l1 D6 N/ [还有,你的建房成本中,都是按最大定额计价,实际上是花不了那么多钱的。
& B6 U# x0 l7 F! n$ N1 W' {- R而且,你的建材真的没有掺假?4 H( {* e+ p, M
所以,你还觉得你赚少了?还要卖四千几?% L8 s6 r% r4 k

+ J3 Q7 ]# K9 N' N/ e# Z3 J外滩虽好,但潼南其他地方的房子也是越修越多。老百姓都是实惠的人,哪里房价低,就买哪里的房子。你同样有竞争的压力。你等不起,也耗不起。还是听我的,早降价,快出手。* j! o) [0 k! H, V3 b# g3 t! @3 @* v7 w7 B

6 C* ~% E# Q  r- C$ C我还有一建议。不知你是否早有了先见之明?潼南未来十年内最新的最大的亮点将不是外滩。而是金佛大桥两岸了。你要早降价早销房。回笼资金。然后果断在金佛大桥两岸选一块地,建别墅群。
! g3 U, z+ K2 ~3 m- |7 v% j4 o7 @4 }! M) m5 H
我保证,你的发财地不只是在外滩,而是我说的那块地方。
' C+ s1 C, ?% M8 ^" @
% q% a2 G6 P' ]0 V好好在金佛大桥上看看风光,你就明白了。/ H% o$ n/ B8 @. l

: \9 ^  \/ V* J# z- I- A1 a而且,我断言,那里也是潼南房产商可以大发横财的最后一方宝地。比万利来化工厂的地址还好。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

房奴一号 发表于 2012-2-24 21:36:18 | 显示全部楼层
楼主作为潼南最大的儒商,不必将金钱看得如此重要。放弃暴利,让利于民,少赚一点,未必不是一段佳话。- D. P) ~7 @! L# D& v
潼南的商人需要理性,需要道德,需要为最广大人民根本利益考虑的担当。
8 b7 r* b) |3 k( _商人总把“追求利润的最大化”作为信条。自己赚了,成功了。却让更多的老百姓亏了,失败了。+ |7 f$ Y6 q. ^- o* u
所以毛主席时代,是不待见商人的。工农兵学商,商人排在最后。
9 M% a' H+ O) i: B鲁迅弃医从文,为的是救国救民。( g( r, `7 }% d% i
楼主弃文从商,但愿不只是为了利,为了钱。要不然,你这“儒商”之名,有待商榷。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

贵重 发表于 2012-2-25 10:18:15 | 显示全部楼层
[s:377]  [s:377]  [s:377]  [s:377] 罗胖娃在任招商引资不中用,抬高房价还真它马的行,从08,09,10年短短3年间潼南房价一路高歌
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

wuminok 发表于 2012-2-25 12:04:55 | 显示全部楼层

回 房奴一号 的帖子

房奴一号:外滩的确是一块宝地。地价也蛮高。你那个成本价格也是说得过去的。. {5 P  E/ y5 d% ~! g
不过,从发展态势看,降价是大势所趋,楼主还是要看准机会,该出手时就出手。不要纠结在价格上。按一套房一百个平方算,一个平方哪怕真的只赚一百元。你一套房就赚了一万。你成百上千套房子,卖了至少也是个几百 .. (2012-02-24 21:02) 
好眼力啊,我也觉得金佛大桥那边很有潜力。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

wuminok 发表于 2012-2-25 12:05:31 | 显示全部楼层

回 房奴一号 的帖子

房奴一号:外滩的确是一块宝地。地价也蛮高。你那个成本价格也是说得过去的。5 H, O0 W4 s# f# g9 g. x0 _
不过,从发展态势看,降价是大势所趋,楼主还是要看准机会,该出手时就出手。不要纠结在价格上。按一套房一百个平方算,一个平方哪怕真的只赚一百元。你一套房就赚了一万。你成百上千套房子,卖了至少也是个几百 .. (2012-02-24 21:02) 
好眼力啊,我也觉得金佛大桥那边很有潜力。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

我荐我佛 发表于 2012-2-25 19:49:25 | 显示全部楼层

回 房奴一号 的帖子

房奴一号:* U" u! `" _6 s3 n" `3 {  f
楼主作为潼南最大的儒商,不必将金钱看得如此重要。放弃暴利,让利于民,少赚一点,未必不是一段佳话。8 I) A6 x" Y# `  R
潼南的商人需要理性,需要道德,需要为最广大人民根本利益考虑的担当。
, ^) u6 z# T4 M: z商人总把“追求利润的最大化”作为信条。自己赚了,成功了。却让更多的老百姓亏了,失败了。4 m5 U$ V- ?& l, [
所以毛主席时代,是不待见商人的。工农兵学商,商人排在最后。
- D4 F/ d' b" l$ @" ^! B鲁迅弃医从文,为的是救国救民。
4 l* E5 ], O2 n& X8 R.......
一号网友同志:6 Y: T( [2 }; v' ~$ z
    拜读了您的回复,为您的真诚所感动!# e1 I7 }& A: {0 C: y: |
    关于房价,本公司所开发的楼盘,都是走的中高端路线。2005年开发的锦天丽城,均价为1080。2008年开发北城天骄,均价为2680元。现在开发的外滩国际城,均价为3760元(极个别位置、楼层特好的也有上4000的,但不会超过20%)。; P& x9 g8 Q" l7 b9 v5 ]
    不敢说就有道德的血液,但至少不会趁火打劫。凡在本公司置业的,至少也是个十万富翁。0 U. M# h8 T$ B2 g+ j, T) Q
    另说明几点:4 p% P3 F1 q- P
    一是成本,高楼含电梯1250,那绝对是真火药。这可以问承包商。管理不好,承包商还要亏本的!君不知,潼南守着两条江,河沙却要105一方。混凝土比周过边几个县都贵。
7 `! I- A0 m( E) a+ ?+ _, R7 |0 P5 |   二是地段,可以断言,外滩的商业区位不仅在潼南是唯一的,就在四川、重庆乃至整个西南地区,象这样的商业位置也没有第二个。这不是吹出来的事实。可以举例说明的。即便有,也是不可替代的。如解放碑之于重庆,纵有九龙坡、沙区、南岸商圈,也是各有特色。任何商圈都不可取代它。至于大佛两岸,本人也是崇佛的资深D员,希望那儿五十年后也成为商圈。但那时,外滩的价值当是更金贵的了!不信,我已老矣,您们会看到那一天的!! P7 A, K) M9 a+ C* c7 ^" i
    三是从商,本人觉得这没什么不好。商品的交换是人类进步的最大特征。自给自足这可是中国落后挨打的时代呵!
3 D& Z. {4 C4 K# S4 q5 e    说这些,丝毫不影响我们可以成为朋友!
; H) z& U* M- T( b& B    祝8 t: j2 E" E. L; |5 q
安好!
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

老布谷 发表于 2012-2-28 15:23:06 | 显示全部楼层
垮不起,输不起![s:322]
0 _+ F- Q+ e7 v$ m' z8 Y  t
! B* Q# p" |! p8 S8 d* R; K2 @楼主剑指潼南土地财政的弊端[s:322]
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

熟悉的陌生人 发表于 2012-2-28 19:49:35 | 显示全部楼层
[s:322]  [s:322]
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|信息举报|无图浏览|用户申诉|手机版|APP客户端|涪畔生活 ( 渝ICP备14010238号-7 )

GMT+8, 2025-6-8 09:29 , Processed in 0.017869 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.