[发展新步伐] 房地产,你垮不起,也输不起!

[复制链接]
评论41
zjbz123 发表于 2012-1-30 11:50:19 | 显示全部楼层
潼南以后怎么办?
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

7882799 发表于 2012-1-30 17:45:11 | 显示全部楼层
这次回家到潼南周边区县转了下,潼南一个字,难
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

房奴一号 发表于 2012-2-24 21:02:10 | 显示全部楼层

回 44558318 的帖子

44558318:        商品房成本如下:
+ K& L! Q0 W' R* t1 U! I8 V    一、土地:有几十万一亩的,有三百万一亩的。就以外滩国际城的185万,住房容积率2。5(即每平方土地可建房2。5平方)计吧。  N, B, S4 \7 }
       地价为:1850000÷ .. (2012-01-19 23:43)
外滩的确是一块宝地。地价也蛮高。你那个成本价格也是说得过去的。
# _. g9 w+ Y5 b" `% j2 i% K) g不过,从发展态势看,降价是大势所趋,楼主还是要看准机会,该出手时就出手。不要纠结在价格上。按一套房一百个平方算,一个平方哪怕真的只赚一百元。你一套房就赚了一万。你成百上千套房子,卖了至少也是个几百万上千万的富翁。你要知道,普通老百姓一年的收入也才两三万元。+ B5 S9 _2 S4 l! [' m) x1 W: @+ w+ t
再说了,你真的敢担保你的容积率没有暗中加码?: d/ Q6 _* H- L/ v. ^
还有,你的建房成本中,都是按最大定额计价,实际上是花不了那么多钱的。
. s3 f( l; m  D/ s" K# n/ D  R0 |# t$ M而且,你的建材真的没有掺假?4 @! ~3 P- J8 A& t
所以,你还觉得你赚少了?还要卖四千几?
, C1 {; D/ [* d: f) ?: L$ W+ W( A* @
外滩虽好,但潼南其他地方的房子也是越修越多。老百姓都是实惠的人,哪里房价低,就买哪里的房子。你同样有竞争的压力。你等不起,也耗不起。还是听我的,早降价,快出手。
7 P& X+ H9 T- {( ?
2 Z/ K  H% v& b8 k& d4 w我还有一建议。不知你是否早有了先见之明?潼南未来十年内最新的最大的亮点将不是外滩。而是金佛大桥两岸了。你要早降价早销房。回笼资金。然后果断在金佛大桥两岸选一块地,建别墅群。" q3 a. U- Y: B* C1 J
+ z3 m* N6 R9 _3 u# H
我保证,你的发财地不只是在外滩,而是我说的那块地方。9 Q6 o- l# F: J- D. s

1 J4 O9 N1 Q5 I9 e1 x/ j8 h好好在金佛大桥上看看风光,你就明白了。: `8 G5 ^# i' Y3 A% O: d* N9 s

# I( i0 G" Z% D: b而且,我断言,那里也是潼南房产商可以大发横财的最后一方宝地。比万利来化工厂的地址还好。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

房奴一号 发表于 2012-2-24 21:36:18 | 显示全部楼层
楼主作为潼南最大的儒商,不必将金钱看得如此重要。放弃暴利,让利于民,少赚一点,未必不是一段佳话。
. p2 x& F5 o0 {5 T! i潼南的商人需要理性,需要道德,需要为最广大人民根本利益考虑的担当。! d. Z- q6 g1 z. w; d/ Y/ V/ O
商人总把“追求利润的最大化”作为信条。自己赚了,成功了。却让更多的老百姓亏了,失败了。
6 I8 q8 c+ {$ e4 q2 c# p所以毛主席时代,是不待见商人的。工农兵学商,商人排在最后。
- t9 e4 A5 L9 @% `鲁迅弃医从文,为的是救国救民。- a8 a* Y0 x- u' J+ c' e! G
楼主弃文从商,但愿不只是为了利,为了钱。要不然,你这“儒商”之名,有待商榷。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

贵重 发表于 2012-2-25 10:18:15 | 显示全部楼层
[s:377]  [s:377]  [s:377]  [s:377] 罗胖娃在任招商引资不中用,抬高房价还真它马的行,从08,09,10年短短3年间潼南房价一路高歌
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

wuminok 发表于 2012-2-25 12:04:55 | 显示全部楼层

回 房奴一号 的帖子

房奴一号:外滩的确是一块宝地。地价也蛮高。你那个成本价格也是说得过去的。7 V5 l. V8 I/ V, Z- t$ n- n
不过,从发展态势看,降价是大势所趋,楼主还是要看准机会,该出手时就出手。不要纠结在价格上。按一套房一百个平方算,一个平方哪怕真的只赚一百元。你一套房就赚了一万。你成百上千套房子,卖了至少也是个几百 .. (2012-02-24 21:02) 
好眼力啊,我也觉得金佛大桥那边很有潜力。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

wuminok 发表于 2012-2-25 12:05:31 | 显示全部楼层

回 房奴一号 的帖子

房奴一号:外滩的确是一块宝地。地价也蛮高。你那个成本价格也是说得过去的。
5 J6 V9 i/ h# X/ `5 ?不过,从发展态势看,降价是大势所趋,楼主还是要看准机会,该出手时就出手。不要纠结在价格上。按一套房一百个平方算,一个平方哪怕真的只赚一百元。你一套房就赚了一万。你成百上千套房子,卖了至少也是个几百 .. (2012-02-24 21:02) 
好眼力啊,我也觉得金佛大桥那边很有潜力。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

我荐我佛 发表于 2012-2-25 19:49:25 | 显示全部楼层

回 房奴一号 的帖子

房奴一号:1 Q5 M) O5 M6 l, L5 J
楼主作为潼南最大的儒商,不必将金钱看得如此重要。放弃暴利,让利于民,少赚一点,未必不是一段佳话。
; `0 m8 z/ M# q/ K8 n潼南的商人需要理性,需要道德,需要为最广大人民根本利益考虑的担当。0 q; l9 q- ]4 i8 c: @% K% [; j
商人总把“追求利润的最大化”作为信条。自己赚了,成功了。却让更多的老百姓亏了,失败了。
* k% y: `! V# Z' o) A所以毛主席时代,是不待见商人的。工农兵学商,商人排在最后。
" }: `# A8 F5 V鲁迅弃医从文,为的是救国救民。- j, Y+ Z: S* M
.......
一号网友同志:* ~' J5 e5 d+ I) k7 T' x
    拜读了您的回复,为您的真诚所感动!
* C* A7 Z) k3 J% @: y# v4 p4 \    关于房价,本公司所开发的楼盘,都是走的中高端路线。2005年开发的锦天丽城,均价为1080。2008年开发北城天骄,均价为2680元。现在开发的外滩国际城,均价为3760元(极个别位置、楼层特好的也有上4000的,但不会超过20%)。
& x. ~" M$ T/ m; s    不敢说就有道德的血液,但至少不会趁火打劫。凡在本公司置业的,至少也是个十万富翁。. s# }. C" ?8 Z0 A& k( U3 @
    另说明几点:
' V$ ]" B  u7 f1 D    一是成本,高楼含电梯1250,那绝对是真火药。这可以问承包商。管理不好,承包商还要亏本的!君不知,潼南守着两条江,河沙却要105一方。混凝土比周过边几个县都贵。
5 z9 p* o/ d1 U   二是地段,可以断言,外滩的商业区位不仅在潼南是唯一的,就在四川、重庆乃至整个西南地区,象这样的商业位置也没有第二个。这不是吹出来的事实。可以举例说明的。即便有,也是不可替代的。如解放碑之于重庆,纵有九龙坡、沙区、南岸商圈,也是各有特色。任何商圈都不可取代它。至于大佛两岸,本人也是崇佛的资深D员,希望那儿五十年后也成为商圈。但那时,外滩的价值当是更金贵的了!不信,我已老矣,您们会看到那一天的!
0 h) P+ ~4 r: d5 d    三是从商,本人觉得这没什么不好。商品的交换是人类进步的最大特征。自给自足这可是中国落后挨打的时代呵!: P1 `2 w5 q8 s" M% m# n
    说这些,丝毫不影响我们可以成为朋友!8 D3 F( Q+ G8 n* x! j" D
    祝' }" V- @2 Y6 q* `& X( E
安好!
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

老布谷 发表于 2012-2-28 15:23:06 | 显示全部楼层
垮不起,输不起![s:322] 1 c  q# \* h! v' R; v/ t

: A" M4 K( E! X: O7 O- M楼主剑指潼南土地财政的弊端[s:322]
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

熟悉的陌生人 发表于 2012-2-28 19:49:35 | 显示全部楼层
[s:322]  [s:322]
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|信息举报|无图浏览|用户申诉|手机版|APP客户端|潼南论坛 ( 渝ICP备14010238号-7 )

GMT+8, 2026-4-22 13:46 , Processed in 0.018499 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.