duhm:
8 @2 f/ ]5 A/ W, W; a$ ^2 K说实话,大足这些年也发展得不好,潼南有很多比大足更好的优势,……,重庆肯定会花大力来支持的,大、永、荣建好后,…… 所以,但愿刘县长就是潼南的仇和、潼南的黄奇帆、潼南的夏泽良…… + V9 B2 q: N: C6 [. p1 f, r
永大荣连片很困难。" i7 Y5 s g: }- o# J$ k+ S
其一,永川和大足双桥荣昌之间就是华蓥山系的四条山脉在这里交错,地理上沟通曲折;- m7 P) N( o( s
其二,连片后以谁为中心?永川是响当当的区域中心城市,荣昌也想当中心城市,大足也要做区域中心城市,谁向谁靠拢?1 x, i6 v/ b9 p3 e ~" G$ n0 p
其三,大足、双桥一为区府,一为市级开发区,作为大足人和双桥人,还是各有心向的。* q( M; q9 }/ e+ R2 J2 s
其四,大足的中心究竟哪里?现在的区府所在地太北端了,石刻景区扩大100倍,中心城区也只有向南发展,意味着中心南移。但是,大足的主城人和非主城人,关系似乎没那么简单。大足要想做渝蓉中线的城市(本来渝蓉中线是在潼南境内的),只有往北端靠,但北端是景区且地势不平没有发展前途。本来大足就是一个和永川、荣昌、隆昌是排在一线的渝蓉南线的区县,但又想定位渝蓉中线,弄了渝大高速从璧山出发后向南斜线入大足南再北转入安岳(本来不是中线要搞成中线就只能这样弯来弯去了)。要去和内江比拼也是相对于渝蓉南线城市群来说的。因此,大足的中心究竟该在哪里,没人知道。
* }) o% o9 m! e. f& ~4 W 其五,这也是一个十分关键的因数。永大双荣这几个区县都靠南线但又不沿江,城市区域都没有大江大河的水源支撑。永川那地儿,大山之间,既没大江大河,又排泄不畅,城区还容易被淹。一条发源于安岳境内的濑溪河要支撑大双荣三个区县连片发展其结势可想而知。7 E/ N& z% o2 Z4 c
# X: a" h+ G& K4 y6 \( d7 ?1 S' N
再看内自泸川南城市群。内江、自贡、泸州(包括宜宾等),基本上都是沿江城市,原本的底子就很强大。而且,内江还有内昆铁路物流通道。因此,凭永大双荣(还是看做四个经济单元比较合适)要想抗衡内自泸宜是很困难的。
( C" G9 h, x" B2 g5 g6 Q
; x% h6 X& Y, |, s4 ?- ]& a 那么,在渝川发展竞争中,重庆西部的战略重点究竟在哪里?潼南,这才是重庆最应该选择的重点。潼南地处南渝川毗邻区域的几何中心,既在渝蓉直线走廊上,又在渝绵走廊上,以潼南为中心,半小时经济圈的外圈正好是南充、遂宁、资阳安岳、重庆大足、铜梁、合川、广安武胜区县,如果在潼南再布局几条交通干线如璧铜潼绵铁路、南潼内或南潼泸铁路、渝潼安蓉铁路,潼南完全有能够成长为渝蓉经济区中部的中心城市,能够有效的中继重庆核心的发展力有效地辐射和带动渝川毗邻区域的发展。关键是潼南既有这样的天然的中心区位,又有涪琼两江资源,两江资源足可以支撑起一个区域中心大城市的可持续发展。8 N: [! M3 t$ m2 {
因此,本人认为,重庆的渝西战略重点应该是潼南
+ c! u5 V, v0 C h$ F0 S5 b2 e 潼南的高管们应充分认识到潼南的区位优势和在重庆西部战略中的重要性和发展潜力,正如黄奇帆市长对潼南的寄望,要立足建渝蓉经济区腹心的大城市、建设工业强区,努力把潼南建成渝西北的桥头堡和门户。9 G' d# F( O5 u6 _+ e. m z
|