【涪江赋】◎杜洪明

引用第6楼旺达刘于2011-08-31 18:13发表的  :
厉害,高材生!楼主在东莞哪里发财哟!我以前在塘厦呆过3年多.138工业区

                               
登录/注册后可看大图

没在东莞了，现在在广州，不过东莞也经常去，一个月至少得去一次以上。

楼主好才气！ [s:322]
建议把“遂宁陈子昂32”改为“射洪陈子昂”比较好。

你的文章属于哪种类型呢？风？雅？颂？我怎么都看不明白！风，雅，颂的古文都有一定规律的！我肤浅，还没看到，麻烦老师给指点！
诗歌也不押韵！

[s:324]  [s:322]  [s:303]

阿杜太牛

引用第12楼猪头3于2011-09-02 10:25发表的 :
你的文章属于哪种类型呢？风？雅？颂？我怎么都看不明白！风，雅，颂的古文都有一定规律的！我肤浅，还没看到，麻烦老师给指点！
诗歌也不押韵！

                               
登录/注册后可看大图

       指点不敢当，我也只是学写，你既然提到，哪我就大概说说这类文体吧！
       本文写的是一种现代辞赋体，源于汉赋，而又有别于汉赋，汉赋对句型、韵律都比较讲究，但现代辞赋则不鞠此格，可参考光明日报的《百城赋》或中赋的《千城赋》。下面转两则前人对辞赋的介绍：
       赋，滥觞于骚，盛于汉，故世称汉赋。后转为诗文之总称。清姚鼐《古文辞类纂序》：“辞赋类者，风雅之变体也。楚人最工为之，盖非独屈子而已。余尝谓《渔父》，及楚人《以弋说襄王》，宋玉《对王问遗行》，皆设辞无事实，皆辞赋余耳。辞赋固当有韵，然古人亦有无韵者，以义在托讽，亦谓之赋耳。汉世校书有《辞赋略》，其所列者甚当。”清吴曾祺《文体刍言》：“辞赋类，辞为文体之名，犹之论也，盖语言之别称，惟论则质言之辞，则少文矣。故《左传》称子产有辞是也，而后之文体，亦由此而分。曾氏每以无韵者入之论著类，以有韵者入之辞赋类，即其义也。春秋以后，惟楚人最工此体，故谓之楚辞。”《汉书·王褒传》：“辞赋大者与古诗同义，小者辩丽可喜。”《三国志·魏志·陈思王传》：“年十岁余，读诗论及辞赋数十万言。”晋左思《咏史诗》：“言论准宣尼，辞赋拟相如。”梁刘勰《文心雕龙·辨骚》：“名儒辞赋，莫不拟其仪表。”

　　另一则：赋，可谓辞赋，也称词赋。《事物纪原·学校贡举部·词赋》：“《唐书·薛登传》：天授中，上疏曰，汉世求士，必先其行，魏取放达，晋先门阀，陈梁荐士特尚词赋，试赋取人，始于梁陈也。唐天宝十三载，始试诗赋，盖用梁陈之意云，科举之以词赋，此其始也。国家自神宗专以经术取士，词赋遂罢。”
       赋，是由楚辞衍化出来的，也继承了《诗经》讽刺的传统。关于诗和赋的区别，晋代文学家陆机在《文赋》里曾说:诗缘情而绮靡，赋体物而浏亮。也就是说，诗是用来抒发主观感情的，要写得华丽而细腻；赋是用来描绘客观事物的，要写得爽朗而通畅。陆机是晋代人，他的话说出了晋代以前的诗和赋的主要特点，但不能作机械的理解，诗也要描写事物，赋也有抒发感情的成分，特别是到南北朝时代抒情小赋发达起来，赋从内容到形式都起了变化。

引用第14楼jim2008于2011-09-11 09:42发表的  :
阿杜太牛

                               
登录/注册后可看大图

吉哥，最近在忙些啥子，上次来塘厦，刘哥说你又回老家了。