潼南论坛

搜索
猜你喜欢
楼主: 阳光雨露
收起左侧

[发展新步伐] 涪琼两江加区域中心区位注定潼南必将成为一个区域性中心城市

[复制链接]
发表于 2011-3-25 12:53:47 | 显示全部楼层 IP:重庆

Re:涪琼两江加区域中心区位注定潼南必将成为一个区域性中心城 ..

人口多不代表人才多,人才会得靠吸引吧
发表于 2011-3-25 12:55:47 | 显示全部楼层 IP:重庆

Re:涪琼两江加区域中心区位注定潼南必将成为一个区域性中心城 ..

就拿一个家庭来说,多一个儿女,父母要多付出多少。不论是经济上还是精力上
发表于 2011-3-25 12:58:23 | 显示全部楼层 IP:重庆

Re:涪琼两江加区域中心区位注定潼南必将成为一个区域性中心城 ..

如果一切如楼主所言,我们完全不用裁军了,单凭人数我们就已经无敌于天下了
     
发表于 2011-3-25 15:16:23 | 显示全部楼层 IP:重庆

Re:涪琼两江加区域中心区位注定潼南必将成为一个区域性中心城 ..

设不设区现在不是很重要的问题~现在最~~~~~最~~~~~~~~~~最重要的是不要把潼南又划分到XX区县就算烧高香了.....- e/ m1 ~) D& E$ a: v( m7 ^
                                            “历史上潼南县 区划沿革”  潼南历史悠久,建县较早。公元373年,东晋孝武帝在潼南设晋兴县(今玉溪青石坝),乃潼南设县之始。1912年,于县属梓潼镇设置东安县。1914年,改东安县为潼南县(因地处潼川府之南而得名)。1949年12月5日,潼南解放后,隶属关系变更四次;1950年隶川北行署遂宁专区,1958年,遂宁专区取消,隶绵阳专区。1976年划入江津地区(1981年改名永川地区),1982年随永川地区划入重庆市。1997年重庆直辖后,潼南隶属关系未变。
发表于 2011-3-25 15:19:00 | 显示全部楼层 IP:重庆

Re:涪琼两江加区域中心区位注定潼南必将成为一个区域性中心 ..

, D% U2 c4 X' b$ J0 c5 Y
未必是谬论,其实那不是楼主说的,人口红利时代是易富贤等人口专家说的。
4 n- [. F" X, c. q8 y
( R& L+ p+ G6 E4 r( |& p; H人口学专家易富贤几年前就警告说中国的控制人口增长的计划生育政策执行期已到点,要尽快改变人口政策,中国的老龄化问题提前到来,人口红利时代也已显现,这个是有一定道理的。
$ {( x/ V6 `( l) _3 A1 u0 S人力资源体现在两个方面,一个高技术人才,二个是普通技工。成都和重庆抢IT,其中宣传的一条就是四川是人口大省,劳动力丰富。城市的规模也是以人口来划分的。城里人特别是高知识阶层,很多早已不愿生二胎甚至一胎都不生的都有了。时代变了,人的观念也变了,有些政策不变也没意义了。+ X4 K' r& S) E

) Z0 B) }$ g0 D  H人口资源也是经济资源,中国的城市等级也是以城市人口来划分的。5 d% C+ B* I6 T6 E. |
楼主列出的数据说明潼南近几年的人口自然增长率是下降,人口下降了经济却并没有超越,反之,荣昌、大足等的人口增长较快,城市扩张也较快。虽说人口增长不是绝对因素,但从长远看,人,绝对是决定因素。' E6 l3 W# z! `3 m

! A5 d1 I7 Q% Y君不见今年春节全国各地到处都在争抢“民工”?现在很多行业都不好招人,特别是普通员工。
发表于 2011-3-25 15:24:56 | 显示全部楼层 IP:重庆

回 23楼(pengqiang898) 的帖子

不赞同这种担忧,要撤并也是撤小的并入大的,潼南与铜梁、大足、荣昌相比,贴幅员、人口都是最大的最多的。从位置上看,潼南地处渝西北前沿,不象双桥、万盛、铜梁那样,卡在中间。从易富贤的观点看,要撤也是撤那些没有江河资源的县,然后向沿江地带集聚。因此,将铜梁等县分割后并入合川、潼南这些沿江城市才是科学的。 ' ^) A, ~& ?" e

9 P+ v( h4 {/ ^) [2 a6 r- _潼南历史上曾是古遂宁郡、遂州府的所在地,境内还有过古崇龛县、青石县、晋兴县、铜梁县。叫什么名称不重要,关键是两江之地潼南是作为一个行政区划治所地是自古以来一直未断的。后来没有成为地区级中心是因为解放后搞三线建设,潼南无大山区、无煤矿等,不具备战的条件。而今,现代战争也变了,即使躲到大山里一样可以精确制导打击。更主要的是,和平年代,经济社会发展的优势条件已不是大山区时代。因此,同学们不要因为精典上几个YY吼叫就觉得潼南有问题了。前面说了,历史上潼南的隶属关系不管怎么变,但在潼南这地盘上始终是存在府、郡、县一级行政治所的,这是潼南所在地域的地理区位和自然条件所决定的,不是哪个扣脑壳决定的。如果,时代进步到今天,有谁还无视潼南两江资源及其他良好的自然条件,而将治所移至它处,那不是哈子就是风子。
) j, d' k& K/ H9 y0 t, N& M3 B3 X! R) J; Q! Q
看来易富贤的理论和观点要让有些因为没有水资源等条件的地方某些人坐立不安了。
# A1 `( G. b% X% P$ H# U4 I2 ?其实也不必嘛,条件好地方潜力大城市自然会持续继续发展得更大,条件差的就发展成小城市就算了赛。
发表于 2011-3-25 16:08:43 | 显示全部楼层 IP:重庆

回 23楼(pengqiang898) 的帖子

关键是撤县建区的事情是官老爷们操心的事情,不是TX们想的问题,有建议是可以的,但不必过虑。
# Q* y& @5 K3 S8 @7 i# R  `2 _要想,就想想如何更好地宣传潼南的优势,想想更好地发展潼南的建议吧。
发表于 2011-3-25 16:10:11 | 显示全部楼层 IP:重庆

Re:涪琼两江加区域中心区位注定潼南必将成为一个区域性中心城 ..

重庆发展中有渝奸,潼南发展中有没有潼奸呢?潼南的TX们要清醒哦。 3 E0 ~7 {3 [+ R( w
" o3 W, h0 q. P4 o# {3 F
去看盾重庆精典上区县版块,一天到晚都有大足、荣昌等地的TX在发生蛆的贴子,一个“我认为什么什么的”就可以发个XX和XX生蛆的贴子。 7 w, K  F: L3 S% i

/ V- e% S2 r. ~. ^6 G潼南人品好,从来都低调。潼南100米大道早已建成(虽然现在没搞成八车道或十车道但是给未来留了足够的空间),而有的地方还自豪地说要建70米80米大道。潼南的街长,不管是老城还是新城,动不动就是几公里长,金潼大道、桥南大道、奋进大道、火车站前大道加起来是十多公里长,二桥通车后,又是一条十几里路的景观大道。一江穿城过,潼南城市发展的前景的确很广阔,虽然现在还有很多不足之处,但这几年的确在不断的发展和改变。
     
发表于 2011-3-26 10:59:54 | 显示全部楼层 IP:重庆

Re:涪琼两江加区域中心区位注定潼南必将成为一个区域性中心城 ..

个人观点,可爱的家乡-----潼南要想成为区域中心,必须加大招商引资,经济发展了,才有实力去做区域中心,才可以吸引各种资源汇聚潼南。
发表于 2011-3-26 11:15:14 | 显示全部楼层 IP:重庆

回 27楼(西部大道) 的帖子

[s:322]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表