潼南的房价，升到何时？

欧怡就是2500左右

目前还是稳起的在涨可能也涨不成那去.

我觉得潼南的房价涨的可能不大 [s:382]

引用第1235楼zhenghao于2009-04-28 12:48发表的 回 1234楼(潼南发言人) 的帖子 :
欧怡就是2500左右

哪里區位好，視野開闊，江景具有稀缺性，2500元可以理解，應該是電梯房吧？

引用第1236楼阿海于2009-04-29 12:16发表的  :
目前还是稳起的在涨可能也涨不成那去.

如果普通小高層都達到2500元，可能也基本上到頂了。

引用第1237楼在水一方于2009-04-29 12:24发表的 :
我觉得潼南的房价涨的可能不大 [s:382]

如果是1500左右的話，上漲的潛力還是有的，但如果真達到2500元/平方了的話，可能也確實到頂了。

引用第1235楼zhenghao于2009-04-28 12:48发表的 回 1234楼(潼南发言人) 的帖子 :
欧怡就是2500左右

                               
登录/注册后可看大图

欧怡哪儿的位置好，不过2500还是算比较高了

引用第1241楼duhm于2009-05-10 18:12发表的 Re:回 1234楼(潼南发言人) 的帖子 :

欧怡哪儿的位置好，不过2500还是算比较高了

                               
登录/注册后可看大图

我没觉得位置有多好

引用第1242楼在水一方于2009-05-10 18:20发表的 Re:Re:回 1234楼(潼南发言人) 的帖子 :

我没觉得位置有多好

                               
登录/注册后可看大图

同感

按照国际惯例，也就是世界银行的建议，房价房租比应为200：1左右为宜，房价收入比应为5：1左右为宜。可是，很多人并不明白这其中的道理。昨天，一位网友来我家，也咨询了这个问题。所以，在这里，我简单阐述一下其中的道理。
首先，我们假定一套房子的房价房租比是200：1，月租金为2000元，则该套房子的价值应为2000元x200倍=40万元，年租金24000元÷40万=6%，也就是说，房价房租比200：1，相当于年收益6%，比买保险的年收益（5%左右）还略高一些，这样的房子，当然比较适合去买。而如果房价房租比超过200：1，达到250：1，则年收益只有4.8%，已经低于买保险的年收益，而同时也没有保险的意外赔付功能，自然已经不适宜投资。
同理，我们可以计算得到以下结果：
房价房租比80：1时，相当于年收益15%；
房价房租比100：1时，相当于年收益12%；
房价房租比120：1时，相当于年收益10%；
房价房租比150：1时，相当于年收益8%；
房价房租比200：1时，相当于年收益6%；
房价房租比250：1时，相当于年收益4.8%；
房价房租比300：1时，相当于年收益4%；
房价房租比400：1时，相当于年收益3%；
这里要注意，计算房价房租比，是静态计算，即在购得房产同时，用该套房产取得成本，除以该套房产当时可以成交的月租金。既不考虑房产价值的未来波动，也不考虑房租的未来波动。主要是为准备买房的人们提供一个价格是否合理的参照。通常来说，房价房租比超过200：1的房子，已经不推荐购买，而房价房租比超过250：1的房子，则一定不要购买，否则会有很高的投资风险（即很可能贬值）。而房价房租比低于200：1的房子，则推荐购买，在房价房租比低于150：1时，则一定是购买，而不建议租赁。这都是非常经典的理财知识。希望所有准备买房的朋友们都能了解并遵循这一道理。
在这里，还要说的就是房价收入比和房租收入比。
房价收入比，是用一套房子的价格，除以准备购房家庭的年收入，通常而言，房价收入比应在5：1左右，不建议购买房价收入比6：1以上的房产。也就是说，如果想购买一套总价90万的住宅，家庭年收入应该达到18万，至少也应该达到15万，否则购买这样的房产，就会有太大的压力，或者说会使购房人成为房奴。
房租收入比，则是针对租住房屋的家庭，每个月所负担房租与家庭收入的比例。通常应不高于20%， 也就是说，对于月收入5000元的家庭（单身者自己就算一个家庭），可以承受的月租金应该是1000元，如果家庭月收入8000元，则可以承受的房租则是 1600元。当然，在北京，有很多人承受着远高于这一比例的房租负担，但即便是北京这样的超级大城市，外来人口比例畸高，房租负担极重的情况，人们也无法承受超过30%的房租收入比，也就是说，租房居住的人们，如果平均月收入为5000元，则租住一套一居室的承受力，不会超过1500元。以北京这样的城市来说，两人月薪都是3000元的话，可以承受的极限租金，基本就是1800元（6000元x30%）。
在研究购房问题是，我们通常只考虑房价收入比和房价房租比，但考察一个地区未来房价趋势时，则更需要关注房租收入比，因为当一个地区的房租收入比越接近 30%，则这个地区的房价回落的可能就越大，或者说房地产泡沫风险也就越大。而一个地区的房租收入比越接近20%，则这一地区的房价合理性就越大，房屋升 值的潜力也就越大。
最后，对于所有渴望拥有房产的家庭来说，相对有限的储蓄，应该尽可能用于投资房价房租比更低，投资年收益更高的房产。而最有效的办法，就是通过合作，共同成立公司，一起当开发商，这样才能取得房价房租80：1的房产，也就是实现15%的年收益。以北京目前的情况而言，如果投资20万，共同建成预期房价房租比80：1的商业地产项目，得到15%的年收益，就意味着每年大约可以得到3万元租金分红（未税），每个月2500元。我们都知道，20万元，无论如何无法在北京买到住房，甚至即便是合作建房也不可能。而如果每年3万元，却可以实现在东西北四环内，住上两居室的目标。
所以，希望更多的家庭不仅能够掌握“房价房租比”、“房价收入比”、“房租收入比”的有关知识，更希望大家在这一基础上，转变以往非住宅不买的错误观念， 共同努力，积极合作，一起来当开发商。事实上，有很多不错的商业地块，完全可以满足我们投资时，预期房价房租比小于80：1的苛刻要求，这也无疑是比购买 住宅更加明智的选择。