狗*的美国

人太多 池子太小 水太脏 没意思 昨天去了 就再不想去了。

午睡，梦中游泳，一举两得，何乐不为

谢谢梓潼的耐心讲解，你是一步步的引导，我只是将话说得直接并且只有半截，所以别人佩服你而仇恨我，给你送鲜花给我丢鸡蛋。黑老师如此执着从根本来说有两个原因，一他深感觉从自己接触书本与网络的见闻的所见所闻都是对的（不晓得黑老师会不会翻墙，有没翻过墙？又或都晓不晓得有墙？），所以一直坚持自己的思想与思维方式都不会错；二他现在享受到的东西以为全国大众（90%以上的人）也同样能享受到，如各种福利或周末双休啊那些，作为个贫困县下面小镇的教师可以开着私家车（虽然不是高档的） 到周边城市找鱼钓，他以为我们大家都如此安逸的生活着。黑老师，我在这里不是要跟你吵架，只是告诉你天不只柏梓那天点点大，希望你能看到更广阔些。（......）（此处删除一句话）

还加一句：说别人好话，不等于就是卖国，只是客观；说自己坏话，不等于不爱国，只是恨铁不成钢。黑老师，世间不是只有黑白两种颜色，并不是非正即是负。别轻易给别人定性戴帽子，也别那样容易就去代表别人的立场。

细看黑老师的回贴，中毒巨深。虽然早有心理准备，依然感觉沉重

我相信我们这一代人都爱国，只是方式不一样

午觉睡醒，收到SBR的短信：

你自己思维狭义，容不得别人有另种思维，典型的被教育的成果。你总以为只有自己的思维是正确的，从不会从另一个角度去思索。你不是就事论事，而是直接都人身攻击，说别个是卖国贼。黑老师，你还是多接触点信息，多学会各方面的思维吧。以后你会发现以前的英雄其实都是狗雄才是真正的卖国贼，天天说爱国的人，真正发生战争时才是真正的卖国贼。别以为你教育系统里学到的历史都是真实的，如果能有20%是真实的都已经不错了。鲁迅已经退出教科书了，因为它用六十年的时间验证它是正确的。我在这里不是来跟你吵架的，只是提醒你学会多方面思考。

    我才觉得沉重。
  
    我代表不了你。也不想代表。我们明显的有严重分歧。

    我说你卖国贼是我自己的立场。当然我不善于掩饰自己情绪。我略有点愤怒。归因于你无保留的支持美国，还谈什么希望中美开战。

    我教育系统里学到的历史都是假的，是当权者篡改的。你学到的都是真的。我不想和你吵。第一你明显是小号。第二我从来看事不看人。很悲哀的鲁迅恰好是我最喜欢的作家之一。我喜欢他的尖锐和深刻。我们的分歧很严重。

    听你的口气，你期待一场战争，似乎不是因为喜欢美国，而是为了证明你在战争中，用你的口气，似乎能成为一个英雄。

“听你的口气，你期待一场战争，似乎不是因为喜欢美国，而是为了证明你在战争中，用你的口气，似乎能成为一个英雄。”你又在代表我了

引用第53楼sbr2012于2010-07-31 16:10发表的  :
还加一句：说别人好话，不等于就是卖国，只是客观；说自己坏话，不等于不爱国，只是恨铁不成钢。黑老师，世间不是只有黑白两种颜色，并不是非正即是负。别轻易给别人定性戴帽子，也别那样容易就去代表别人的立场。

                               
登录/注册后可看大图

可爱的SBR，我们不是在说谁的好话坏话。我们讨论的是美帝国的霸权和强横。这个立场上，不是赞成就是反对，何来折衷一说？？

我恰恰认为你肤浅。因为只有那样的肤浅，才会觉得战争可以解决问题，而不会计划矛盾，带来灾难。

我也在说一句，即使我给你定性带了帽子，也仅仅是代表我对你的立场。不代表其他。你很介意么？

引用第53楼sbr2012于2010-07-31 16:10发表的  :
还加一句：说别人好话，不等于就是卖国，只是客观；说自己坏话，不等于不爱国，只是恨铁不成钢。黑老师，世间不是只有黑白两种颜色，并不是非正即是负。别轻易给别人定性戴帽子，也别那样容易就去代表别人的立场。

                               
登录/注册后可看大图

可爱的SBR，我们不是在说谁的好话坏话。我们讨论的是美帝国的霸权和强横。这个立场上，不是赞成就是反对，何来折衷一说？？

我恰恰认为你肤浅。因为只有那样的肤浅，才会觉得战争可以解决问题，而不会计划矛盾，带来灾难。

我也在说一句，即使我给你定性带了帽子，也仅仅是代表我对你的立场。不代表其他。你很介意么？