[建言献策] 遂广高铁争取潼南有可能吗?

[复制链接]
墨域 发表于 2023-2-13 12:54:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
看遂宁的远景规划时提到了遂广高铁(好像也叫成达万南线)。
/ R, N$ D( I! L: r. M" Y
' o' K/ }, r! ^
                               
登录/注册后可看大图
1 O0 }6 h. T& p
0 Z9 q& T6 e. ^  a/ z1 Q
                               
登录/注册后可看大图
9 [+ p5 Y3 Q8 A, m' |+ R; Q8 V

( P7 I! ^7 V6 N" n6 [                               
登录/注册后可看大图
. [( F3 O& G1 m+ _5 n! ^: [3 m
2 H0 s) v2 ?4 d1 s4 y
                               
登录/注册后可看大图

8 w# u% }& x& M6 i" E4 b咱就说有没有一种可能争取一下。6 p# u- j9 L% G0 E, d  Z

9 j. ?& L  n/ Q; g1 e9 T                               
登录/注册后可看大图

5 O/ J4 X2 C, w7 n6 [

$ d# `$ y4 k" B/ ]" l' F                               
登录/注册后可看大图

% w, t/ c4 {& Q& Q* r& b2 s: Z之前的成渝中线高铁本来初版是没经过大足,第二版是计划采用大足、铜梁共站设计以保证线路尽可能直,直到大足一直争取才绕了个弯。(现在已经开建,预计五年内竣工)5 j+ e- G2 \+ l+ I5 r

/ V$ x2 q4 a4 ^! L8 N. Q                               
登录/注册后可看大图
' M% F* g; k" ~
广安是有规划广忠黔铁路的,遂广铁路的可行性很高。恰逢遂潼一体化发展,我感觉有争取的可能性。
# {# T( M2 X" V1 |9 l2 P: w8 [
+ @0 q8 V; V9 D8 q* O
                               
登录/注册后可看大图

4 y" w* A1 L- W& H+ h
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
评论17
真是厉害 发表于 2023-2-17 11:31:43 | 显示全部楼层
虽然很期待路过潼南,但过潼南的可能性不大,高铁就是为了减少AB点距离和时长而存在的,如果绕太多就背离了初衷。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复 3 0

使用道具 举报

匿名  发表于 2023-2-19 15:47:14
hellosc 发表于 2023-2-16 20:44
为什么不争取一条安岳到广安的高铁。这样潼南既多了一条到成都的高铁又有了一条去广安的高铁 ...

这个建议非常好!快速铁路按照这个路线设计规划:......安岳→石羊→新胜→塘坝→梓潼→.........广安
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
hellosc 发表于 2023-2-16 20:44:08 来自手机 | 显示全部楼层
为什么不争取一条安岳到广安的高铁。这样潼南既多了一条到成都的高铁又有了一条去广安的高铁
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复 2 0

使用道具 举报

和谐发展 发表于 2023-2-17 13:01:18 | 显示全部楼层
hellosc 发表于 2023-2-16 20:444 I$ Z0 f, [. \8 K& G- K4 a# ?2 l
为什么不争取一条安岳到广安的高铁。这样潼南既多了一条到成都的高铁又有了一条去广安的高铁 ...
: l2 ?# ^0 D' g, @4 X2 I
这个建议好!快速铁路:......安岳→石羊→新胜→塘坝→梓潼→.........广安
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复 1 0

使用道具 举报

和谐发展 发表于 2023-2-13 21:43:37 | 显示全部楼层
必须争取发展潼南,不提出来,怎么会有人知道呢
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复 1 0

使用道具 举报

我要的太阳 发表于 2023-2-13 20:21:37 | 显示全部楼层
不太可能,川妈不会同意的
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

狂野 发表于 2023-2-13 23:07:29 来自手机 | 显示全部楼层
浪费土地,没什么意义
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

潼南仔儿 发表于 2023-2-14 12:36:27 | 显示全部楼层
现在高铁设计规划越来越远离初衷了,3个小时能到达的,硬要设计成4个小时,关系,权力,
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

陆续离开 发表于 2023-2-14 17:34:55 来自手机 | 显示全部楼层
没必要,潼南现有遂宁,规划有过遂宁的兰渝和南大泸,没必要再来这条
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

墨域 发表于 2023-2-14 18:01:44 来自手机 | 显示全部楼层
陆续离开 发表于 2023-02-14 17:34
0 J9 J0 e, C( j7 `$ F没必要,潼南现有遂宁,规划有过遂宁的兰渝和南大泸,没必要再来这条

* L: c4 x8 r: A兰渝高铁不走潼南,走绵阳的铁路也没纳入重庆的35规划,这条路至少可以打通潼南东北方向的铁路
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

墨域 发表于 2023-2-14 18:05:25 来自手机 | 显示全部楼层
陆续离开 发表于 2023-02-14 17:34
' u8 G& b/ o+ O& h8 C1 u2 i没必要,潼南现有遂宁,规划有过遂宁的兰渝和南大泸,没必要再来这条

& _8 a. P+ j. @  L8 K* {- w+ P5 J那张规划有兰渝高铁的图是前两年的,现在重庆的35远景规划里面的兰渝高铁过合川走广安了,跟潼南没关系了。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

雄风万里 发表于 2023-2-15 00:46:54 来自手机 | 显示全部楼层
没可能的,四川不会同意的!若是由重庆市出面反复争取,也不是完全没机会
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|信息举报|无图浏览|用户申诉|手机版|APP客户端|涪畔生活 ( 渝ICP备14010238号-7 )

GMT+8, 2025-4-12 04:04 , Processed in 0.021021 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.