[建言献策] 遂广高铁争取潼南有可能吗?

[复制链接]
墨域 发表于 2023-2-13 12:54:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
看遂宁的远景规划时提到了遂广高铁(好像也叫成达万南线)。$ n* o9 _) H2 R$ p4 c
2 B4 s! K1 j$ |+ ]: o0 f; `% u
                               
登录/注册后可看大图

3 i& b/ U, ]# O! O0 j

# ~6 f* b# H+ q) X0 e4 W, L0 O8 \0 q0 f                               
登录/注册后可看大图

4 G( i; C7 T  z6 `$ F
4 H% I8 e" p+ k$ ^* ~3 O2 z
                               
登录/注册后可看大图

- \& g# I9 t6 V5 a0 Z
: U3 A- Z( p2 X7 L4 O; Y
                               
登录/注册后可看大图

" W6 e0 I" b& Z咱就说有没有一种可能争取一下。
) d' G# g4 j6 e
  O: i5 X9 g' s/ B
                               
登录/注册后可看大图
* r4 F' x: p9 o- A# j' `
' X& F" s9 q5 ~& l  |
                               
登录/注册后可看大图

" E7 f2 k) p5 y6 U" V% Q8 y; S; Y之前的成渝中线高铁本来初版是没经过大足,第二版是计划采用大足、铜梁共站设计以保证线路尽可能直,直到大足一直争取才绕了个弯。(现在已经开建,预计五年内竣工)
7 |- C. S2 I* A7 ~
; ]8 w# P: d; l! {) t8 Y1 [$ p
                               
登录/注册后可看大图
# G/ u. f3 s% v- D  F+ |2 @7 a
广安是有规划广忠黔铁路的,遂广铁路的可行性很高。恰逢遂潼一体化发展,我感觉有争取的可能性。
" r# A/ ~( W3 f

2 a- m3 {. L# m( N. R4 S                               
登录/注册后可看大图

# l$ g2 L% _' Y) `7 H) v' _
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
评论17
真是厉害 发表于 2023-2-17 11:31:43 | 显示全部楼层
虽然很期待路过潼南,但过潼南的可能性不大,高铁就是为了减少AB点距离和时长而存在的,如果绕太多就背离了初衷。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复 3 0

使用道具 举报

匿名  发表于 2023-2-19 15:47:14
hellosc 发表于 2023-2-16 20:44
为什么不争取一条安岳到广安的高铁。这样潼南既多了一条到成都的高铁又有了一条去广安的高铁 ...

这个建议非常好!快速铁路按照这个路线设计规划:......安岳→石羊→新胜→塘坝→梓潼→.........广安
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
hellosc 发表于 2023-2-16 20:44:08 来自手机 | 显示全部楼层
为什么不争取一条安岳到广安的高铁。这样潼南既多了一条到成都的高铁又有了一条去广安的高铁
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复 2 0

使用道具 举报

和谐发展 发表于 2023-2-17 13:01:18 | 显示全部楼层
hellosc 发表于 2023-2-16 20:44
( c' W: d7 i' R" A9 S7 ^为什么不争取一条安岳到广安的高铁。这样潼南既多了一条到成都的高铁又有了一条去广安的高铁 ...

" ~4 E/ C8 B  A9 |0 b这个建议好!快速铁路:......安岳→石羊→新胜→塘坝→梓潼→.........广安
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复 1 0

使用道具 举报

和谐发展 发表于 2023-2-13 21:43:37 | 显示全部楼层
必须争取发展潼南,不提出来,怎么会有人知道呢
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复 1 0

使用道具 举报

我要的太阳 发表于 2023-2-13 20:21:37 | 显示全部楼层
不太可能,川妈不会同意的
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

狂野 发表于 2023-2-13 23:07:29 来自手机 | 显示全部楼层
浪费土地,没什么意义
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

潼南仔儿 发表于 2023-2-14 12:36:27 | 显示全部楼层
现在高铁设计规划越来越远离初衷了,3个小时能到达的,硬要设计成4个小时,关系,权力,
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

陆续离开 发表于 2023-2-14 17:34:55 来自手机 | 显示全部楼层
没必要,潼南现有遂宁,规划有过遂宁的兰渝和南大泸,没必要再来这条
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

墨域 发表于 2023-2-14 18:01:44 来自手机 | 显示全部楼层
陆续离开 发表于 2023-02-14 17:34
, O0 V& n/ d+ b9 X6 y没必要,潼南现有遂宁,规划有过遂宁的兰渝和南大泸,没必要再来这条

8 T2 I6 G1 l3 J( T1 x1 s) t兰渝高铁不走潼南,走绵阳的铁路也没纳入重庆的35规划,这条路至少可以打通潼南东北方向的铁路
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

墨域 发表于 2023-2-14 18:05:25 来自手机 | 显示全部楼层
陆续离开 发表于 2023-02-14 17:34
4 G- S2 a( Q4 q4 c没必要,潼南现有遂宁,规划有过遂宁的兰渝和南大泸,没必要再来这条

0 W8 Y# |: O+ T. V那张规划有兰渝高铁的图是前两年的,现在重庆的35远景规划里面的兰渝高铁过合川走广安了,跟潼南没关系了。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

雄风万里 发表于 2023-2-15 00:46:54 来自手机 | 显示全部楼层
没可能的,四川不会同意的!若是由重庆市出面反复争取,也不是完全没机会
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|信息举报|无图浏览|用户申诉|手机版|APP客户端|潼南论坛 ( 渝ICP备14010238号-7 )

GMT+8, 2026-2-21 10:32 , Processed in 0.031591 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.