隆鑫位置已沦陷

平凡的世界

怎么不去查查学校义务教育这一块呢？好多不必要的费用！难道潼南区财政没有钱了吗？

东双版纳

前段时间我家的电瓶车雨蓬就被没收了，但是又在拼多多上买了一个，电瓶车装上雨蓬，才可以遮风挡雨，特别是在寒冷的冬天

天龙生态农业

这帮人好事不做坏事做绝

刘涛

吉凶祸福 发表于 2021-10-29 20:26
只有不会骑电动车的和不骑电动车的，才认为电动车装遮阳棚有危险，转弯时是有视线盲区，低点头就可以避免，小车还有AB两柱，也没有叫把顶棚切掉，平时出车祸是汽车多还是电瓶车多？最主要是骑电动车的都是小百姓，不欺负你欺负谁

吹风的时候电瓶车有雨棚的东偏西跑的。

GTA

我看了哈 也只有江北勒群吃饱了才剪人家的棚棚  ，老城我反正没看到过  

平凡的世界

GTA 发表于 2021-10-30 03:45
我看了哈 也只有江北勒群吃饱了才剪人家的棚棚  ，老城我反正没看到过  

你是在提醒他们

                               
登录/注册后可看大图

你大大的坏了

百里凌风

西柏利亚狼 发表于 2021-10-29 12:07
这纯属扯蛋，电瓶车在路上行驶可以拆蓬子，人家停那里，哪条法律法规规定必须拆除雨棚，知法犯法，涉嫌故意恶意损毁他人财物。执法不依法，看来我们离法治文明社会尚有较大差距。客观意识去看这个问题，是为了减少安全隐患，从法律角度看待就是违法，而我们不是依法治国的吗？这谈何说起？？？可悲可悲可悲！！！

电动车装雨棚这玩意儿确实不安全

                               
登录/注册后可看大图

，第一个，骑在路上遇到刮风或者大车容易遭吹得偏移方向。第二个车辆发生侧翻人车分离时，容易挂到驾驶人。造成2次损伤。反正我骑车不敢弄这玩意儿。装过一次，遇到吹风差点给我干翻。

西柏利亚狼

百里凌风 发表于 2021-10-31 23:12
电动车装雨棚这玩意儿确实不安全，第一个，骑在路上遇到刮风或者大车容易遭吹得偏移方向。第二个车辆发生侧翻人车分离时，容易挂到驾驶人。造成2次损伤。反正我骑车不敢弄这玩意儿。装过一次，遇到吹风差点给我干翻。

您没有明白这个帖子的关键，电瓶车装雨棚上路行驶肯定是违规的。关键是这个拆雨棚，停放的电瓶车即使装有雨棚，也是合法的，因为其没有上路行驶，所以这样拆除雨棚就是违法的。一旦电瓶车没有行驶，那么对雨棚危险的判断就是建立在对电瓶车装雨棚行驶途中有危险的猜测之上。同样的道理，菜刀可以切菜，但也可以砍人，切菜的时候菜刀就是一种生活工具，砍人的时候菜刀就是凶器，但我们只可以认为菜刀在砍人的时候是凶器，而不能觉得菜刀在切菜的时候也是凶器，如果凭借猜测去执法，那是不是每家每户的菜刀都得没收，因为菜刀有可能成为凶器。法律就是中规中矩，是就是，不是就不是。

百里凌风

西柏利亚狼 发表于 2021-11-01 18:28
您没有明白这个帖子的关键，电瓶车装雨棚上路行驶肯定是违规的。关键是这个拆雨棚，停放的电瓶车即使装有雨棚，也是合法的，因为其没有上路行驶，所以这样拆除雨棚就是违法的。一旦电瓶车没有行驶，那么对雨棚危险的判断就是建立在对电瓶车装雨棚行驶途中有危险的猜测之上。同样的道理，菜刀可以切菜，但也可以砍人，切菜的时候菜刀就是一种生活工具，砍人的时候菜刀就是凶器，但我们只可以认为菜刀在砍人的时候是凶器，而不能觉得菜刀在切菜的时候也是凶器，如果凭借猜测去执法，那是不是每家每户的菜刀都得没收，因为菜刀有可能成为凶器。法律就是中规中矩，是就是，不是就不是。

那么问题来了，这些装有雨棚的车是怎么出现在路边停车场的呢

                               
登录/注册后可看大图

西柏利亚狼

百里凌风 发表于 2021-11-01 23:35
那么问题来了，这些装有雨棚的车是怎么出现在路边停车场的呢

你问的好，这就是最基本的法律问题，这个是拆雨棚的人应该提供的证据，如果没有提供或者提供不了就拆了，那就是猜测，猜测在法律上是不成立的。比方说一件案子，大伙都觉得是谁作案的，但没有证据直接显示是其作案，法律就认定其无罪，因为猜测是不成立的。如果你认为肯定是行驶了才会在停车位上，那就是你的猜测，万一有一辆没有骑行，是刚装好用来挡雨的呢，所以猜测可以，但不是事实依据。