[建言献策] 借道走水

[复制链接]
评论43
雄风万里 发表于 2020-8-23 01:51:04 来自手机 | 显示全部楼层
凭心而论!童南政府可以考虑一下这条良言
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

石哥 发表于 2020-8-23 09:36:27 来自手机 | 显示全部楼层
楼主这都是逗批想法,大石桥水库水位比大河水位高得多挖通了只有大石桥往涪江流,这次水位虽高进了矮子桥但是也只有两三米而已,但是大石桥比矮子桥水位还要高,我是从来么见过水往高处流
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

周大爷 发表于 2020-8-23 09:46:14 来自手机 | 显示全部楼层
霸王鱼府 发表于 2020-08-22 21:41, E% ~8 g9 z, a0 C+ i4 ]4 ^
明知道滨江湿地公园会被水冲毁,为什么还要修了毁,毁了修?
2 n. }7 q2 C5 p) [' W" ?" @
你要问和珅 他解释的最清楚
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

周大爷 发表于 2020-8-23 09:46:57 来自手机 | 显示全部楼层
雄风万里 发表于 2020-08-23 01:51. r8 ]! [/ S% D3 j( a  s
凭心而论!童南政府可以考虑一下这条良言

8 C) M9 p+ P$ l- o领导会说不关我的事
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

非洲罗哥 发表于 2020-8-23 10:03:07 来自手机 | 显示全部楼层
建议很好!政府可以考虑!如今中国力量这点工程小事,这次总理也看到潼南的灾害了,机会到了
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复 1 0

使用道具 举报

zzp411598125 发表于 2020-8-23 10:17:02 来自手机 | 显示全部楼层
这里面是通盘考虑的,如果本身是泄洪区是不允许修过高
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

zzp411598125 发表于 2020-8-23 10:18:30 来自手机 | 显示全部楼层
水利是系统工程
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

龙在天涯111 发表于 2020-8-23 10:57:26 来自手机 | 显示全部楼层
楼主是不晓得大石桥水库位置吗?晕
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

明天的历史 发表于 2020-8-23 12:00:04 来自手机 | 显示全部楼层
正常,不被水淹怎么会叫湿地公园!
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

13594287738 发表于 2020-8-23 12:35:31 来自手机 | 显示全部楼层
不明而厉
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|信息举报|无图浏览|用户申诉|手机版|APP客户端|涪畔生活 ( 渝ICP备14010238号-7 )

GMT+8, 2025-4-5 08:30 , Processed in 0.017435 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.