|
发表于 2009-8-31 10:31:08
|
显示全部楼层
引用第28楼近乡情更怯于2009-08-30 23:54发表的 :
呵呵,LS是否也是历史爱好者?如是,先握个爪。
我倒是觉得把魔鬼把《三国志》称为名著并无太大不妥,因为广义而言,名著并不一定要是小说。
要说有才,我觉得诸葛还比不上刘备,罗贯中的确把他神话了,关羽也一样。但是,我们敬仰他、欣赏他并非因为他的“神机妙算”,而是因为他对蜀汉的忠诚和呕心沥血的付出。我崇拜的英雄也不是小说中的人物,而是真真切切的历史人物,诸如曾经提到过的白起、李牧、项羽、商鞅、孝公(后二位其实是伟人,而非英雄二字可以匹配),也诸如现在提到的武侯。历史上的英雄数不胜数,并非只出现在小说中,他们不是神,也有感情,也有缺点,却更加让人动容。
我曾经专门写过一篇文章论述史书与历史小说的区别与联系,但我想没有必要把它贴在这里,否则又会有人觉得我在显摆。如果LZ也有同样爱好,可以私下交流。 三国演义因为是文学作品肯定有艺术加工和带有作者的感情色彩。而三国志更接近于正史。比如像草船借箭这样的故事就只是后人杜撰出来的来形容诸葛孔明的神机妙算。还有关羽更是被神化的人物,其实关羽也做了许多对不起刘备的事,比如走头无路投靠曹操帮助曹操过五关斩六将。还在华容道放了他。其实这里面我最佩服的人物是曹操是因为他太惜才,才没有对关羽下杀手。在长板坡也并不是赵子龙有这个能力千里走单骑,只是曹操太识赵云为俊杰所以不忍杀他。还有虽然吕布死在他手上那也是因为刘备的怂恿,说奉仙是拭主之人。好累不说了,要说起来三天三夜也说不完。 |
|