|
发表于 2009-8-30 23:54:49
|
显示全部楼层
引用第27楼新郎取伴娘于2009-08-30 23:35发表的 :
我觉得有人把三国志和三国演义混淆了。
历史上的诸葛亮确实是人才,但同时代最有才的是周瑜。羽扇纶巾是形容周瑜而被后人张冠李戴强加在诸葛亮身上,诸葛亮的神话,其实是政治原因,已经有很多证据证明出师表是后人杜撰的了。
三国志是历史,虽说带有一定政治偏见,但相对客观。三国演义是小说,小说最容易出现英雄人物。
呵呵,LS是否也是历史爱好者?如是,先握个爪。
我倒是觉得把魔鬼把《三国志》称为名著并无太大不妥,因为广义而言,名著并不一定要是小说。
要说有才,我觉得诸葛还比不上刘备,罗贯中的确把他神话了,关羽也一样。但是,我们敬仰他、欣赏他并非因为他的“神机妙算”,而是因为他对蜀汉的忠诚和呕心沥血的付出。我崇拜的英雄也不是小说中的人物,而是真真切切的历史人物,诸如曾经提到过的白起、李牧、项羽、商鞅、孝公(后二位其实是伟人,而非英雄二字可以匹配),也诸如现在提到的武侯。历史上的英雄数不胜数,并非只出现在小说中,他们不是神,也有感情,也有缺点,却更加让人动容。
我曾经专门写过一篇文章论述史书与历史小说的区别与联系,但我想没有必要把它贴在这里,否则又会有人觉得我在显摆。如果LZ也有同样爱好,可以私下交流。 |
|