大手笔规划，规划一条潼双大道如何？

星哥 · 发表于 2017-7-6 20:30:54

玉溪兴哥发表于 2017-7-6 19:31
" z8 f3 b( {; {( A+ m3 F已经很好了，看看我偏远的玉溪！和双江比你知足了嘛！！我们玉溪才是偏远地区政府不管的地方！

你让米心怎么办？

玉溪兴哥 · 发表于 2017-7-6 20:52:39

星哥发表于 2017-7-6 20:30
. T/ T5 w7 c9 g+ }. C7 h你让米心怎么办？

米心和玉溪一样，

万jxjx · 发表于 2017-7-6 21:03:09

星哥发表于 2017-7-6 20:30
; ^ [5 R X; U$ G0 j2 u a你让米心怎么办？

你让别口怎么办？

Leesh · 发表于 2017-7-6 21:17:56

潼南近几年城市道路不管是路基宽度还是铺路质量上还是有明显的提升的，对于城市以后的建设和居民的出行体验绝对是有明显的便利。
  但我个人觉得，潼南既是重庆大都市重要的组成部分，又是重庆城市发现新区，未来重庆工业发展的主战场，还是川渝合作示范区，重庆西北部对外开放的重要窗口，城市道路设计还有待提升。
  就简单的说下城市道路主干道，潼南城市道路双向四车道以上的道路少之又少，当然，这和年代历程有关系，受时代影响可以理解，历年来城市道路也不段加宽加长，美中不足的是搞不懂双向四车道以上的道路为什么中央用绿化隔离带的那么少，总感觉在审美上略显疲劳。
  城市才是地区的中央空调，道路是城市的毛细血管，大气凛然绿色宜人的潼城大道或许能为“六养”潼南各项大发展支撑，推动和见证。

重庆热 · 发表于 2017-7-6 21:25:34

狼之吻发表于 2017-7-6 19:504 q. P$ T) B2 E. Z7 V0 o. o/ u5 h
真的.己经动工了

我回双江怎么没看到什么变化呢，路上有些地方是在修，但是这不像双向六车道呀，是不是线路不同了，还是说滨江路往双江延伸

老·董 · 发表于 2017-7-6 21:27:20

谁出的主意谁去修

石哥 · 发表于 2017-7-6 21:50:15

怕是四车道哦

狼之吻 · 发表于 2017-7-6 22:03:21

以前的205线还是有那么宽

狼之吻 · 发表于 2017-7-6 22:10:19

刚看了下招标工程内容是双向四车道.两边各两米人行道.

狼之吻 · 发表于 2017-7-6 22:10:42

见图

[建言献策] 大手笔规划，规划一条潼双大道如何？