成都公交特大放火案告破系故意纵火

小鱼 · 发表于 2009-7-4 16:11:06

汗~62岁
还没长醒

小鱼 · 发表于 2009-7-4 16:11:14

无语了~

滚滚妹 · 发表于 2009-7-4 16:17:46

引用第9楼hanz6388于2009-07-04 16:00发表的 :
首先,他倾倒汽油,然后又点火.满车100多个人竟然没有一个人看到,这不得不使人怀疑.(有乘客证实当车辆由北朝南向城内方向行驶至三环路川陕立交桥处时，张云良在车内倾倒所带的汽油，并点燃引起车辆燃烧。)以前好象没听那个目击者说这件事啊!现在竟然有人看到了,晕

即便是点着火了,司机也能及时打开车门,火一下子就能让汽车线路短路?
可能是推卸责任的理由!

登录/注册后可看大图

对，我身边的朋友都不相信老头纵火这个说法。

在水一方 · 发表于 2009-7-4 16:20:42

呵呵不可思议

小鱼 · 发表于 2009-7-4 16:32:45

63的分析也很有道理哈~
嗯~是有可能是推卸责任~

通-用 · 发表于 2009-7-4 19:36:29

不信，不信

乖乖兔 · 发表于 2009-7-4 19:42:02

引用第7楼在水一方于2009-07-04 15:48发表的 :
多灾多难的成都 [s:377]

登录/注册后可看大图

汗，你还笑呀。

乖乖兔 · 发表于 2009-7-4 19:42:38

这个人妈的。。。真的不是人。。。。要死各人去死嘛，还要这么多人陪。。。 [s:273] [s:273] [s:273]

大笨鱼 · 发表于 2009-7-4 20:24:45

不准笑，默哀

大笨鱼 · 发表于 2009-7-4 20:25:34

我也不信，政府反正这么一说，我们也就这么一听

[国内] 成都公交特大放火案告破系故意纵火

回 7楼(在水一方) 的帖子

回 12楼(近乡情更怯) 的帖子

[国内] 成都公交特大放火案告破 系故意纵火

回 7楼(在水一方) 的帖子

回 12楼(近乡情更怯) 的帖子

[国内] 成都公交特大放火案告破系故意纵火