潼南几所学校教师聚集江北ZF

将军

引用第35楼白大汉于2009-06-28 09:13发表的  :
我是教书的.
　　现在我所见的教师队伍合格的不合格共存,在保稳定促和谐的大前题下,剃出不合格的是不可能的，但可以加强监管减少问题发生．ＺＦ应该做的不应该是发多少钱，而用心调研钱应该用到哪里？把钱投到学生的活动场所，教学实验，社会实践．．．比起把钱分给教师的用处孰优孰劣？
　　教师收入低了留不住人才又怎么办？关键是要有科学的评价标准，真正优秀的教师给多点现在的国情是完全办得到的．怎么评价？谁来评价？多年来教育管理部门养了不少的闲人，其真懂教育呼？腐败源头耳！．．．实然发现这是一个解决不了的问题，不说了 [s:374]

                               
登录/注册后可看大图

说得很好，确实教师队伍里面有些许滥竽充数的，那也是政府腐败的原因，不懂教书的也可以进入教师队伍，而且很轻松就进入，真正教书的却读了很多书，经历了很多考试才站到讲台上。

将军

引用第41楼春风化雨于2009-06-28 10:34发表的  :
假如由各地方负责各地方的教育，大家放心，情况更糟糕。

                               
登录/注册后可看大图

说得非常好！！！！！

飞翔的翅膀

楼上不要再玩教育投入占GDP这种概念，首先中国的GDP远远大于财政收入，08年中国GDP300670亿，税收57862亿，税收只占GDP的19.24%，而教育投入占到GDP的多少，就算3%，能占到税收收入的多少？一些伪专家玩弄一些概念性的东西就能很轻松的愚弄国人。。。。。

飞翔的翅膀

你要数据我就陪你玩玩

飞翔的翅膀

就拿06年为例：
2006年，全国教育经费为9815.31亿元，比上年的8418.84亿元增长16.59％。其中，国家财政性教育经费（包括各级财政对教育的拨款、教育费附加、企业办学中的企业拨款以及校办产业减免税等项）为6348.36亿元，比上年的5161.08亿元增长23.00％。
http://www.edu.cn/jiao_yu_jing_f ... 071231_273719.shtml
2006年全年全国税收收入37636亿元（不包括关税、耕地占用税和契税），比上年增加6770亿元，增长21.9%。
http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndt ... 70228_402387821.htm
6348.36/37636*100%=16.87%

kankan

引用第62楼飞翔的翅膀于2009-06-28 19:34发表的  :
楼上不要再玩教育投入占GDP这种概念，首先中国的GDP远远大于财政收入，08年中国GDP300670亿，税收57862亿，税收只占GDP的19.24%，而教育投入占到GDP的多少，就算3%，能占到税收收入的多少？一些伪专家玩弄一些概念性的东西就能很轻松的愚弄国人。。。。。

                               
登录/注册后可看大图

看来你理解真的有问题，我发的是其他国家教育投入占GDP多少，而统计显示中国在这方面远远低于发达国家，也低于发展中国家！一些伪专家玩弄一些概念性的东西就能很轻松的愚弄国人，很好笑，你的数据不是也从网上得来的吗，如果把你认为错误的说成是伪数据，而你认为是正确的就说出是千真万确的，那你真的很可笑，你飞翔的翅膀肯定要断！

kankan

引用第63楼飞翔的翅膀于2009-06-28 19:36发表的  :
你要数据我就陪你玩玩

                               
登录/注册后可看大图

本来不想再说，你既然说玩玩，那我也陪你玩玩

乖乖兔

引用第65楼kankan于2009-06-28 19:43发表的  :

看来你理解真的有问题，我发的是其他国家教育投入占GDP多少，而统计显示中国在这方面远远低于发达国家，也低于发展中国家！一些伪专家玩弄一些概念性的东西就能很轻松的愚弄国人，很好笑，你的数据不是也从网上得来的吗，如果把你认为错误的说成是伪数据，而你认为是正确的就说出是千真万确的，那你真的很可笑，你飞翔的翅膀肯定要断！

                               
登录/注册后可看大图

你飞翔的翅膀肯定要断！[s:377][s:377][s:377][s:377][s:377]

乖乖兔

不要跟他玩，跟我玩。 [s:377]  [s:377] 给我讲哈啷个抄投 [s:377]

kankan

引用第64楼飞翔的翅膀于2009-06-28 19:39发表的  :
就拿06年为例：
2006年，全国教育经费为9815.31亿元，比上年的8418.84亿元增长16.59％。其中，国家财政性教育经费（包括各级财政对教育的拨款、教育费附加、企业办学中的企业拨款以及校办产业减免税等项）为6348.36亿元，比上年的5161.08亿元增长23.00％。
http://www.edu.cn/jiao_yu_jing_f ... 071231_273719.shtml
2006年全年全国税收收入37636亿元（不包括关税、耕地占用税和契税），比上年增加6770亿元，增长21.9%。
http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndt ... 70228_402387821.htm
.......

                               
登录/注册后可看大图

我不知道你举这些数据是什么意思，这些数据只能说明中国在加大教育投资！这是2006年的，但这几年我们经常听到拖欠乡村教师的工资，这又如何解释呢？麻烦你再回头去看看，我说的关键点，一，中国对教育的投资远远低于发展中国家的平均水平！二，中国对教育的投资有很大比例都投向了高端教育这是与中国国情背道而驰的。
我知道你的意思，认为教师工资比起许多行业来说已经可以了，我也没有否认这点，尤其是对城里的重点学校其收入可以达到中上水平。我表达的意思有2点，一，更多关注乡村和偏远学校的老师和学校建设;二，教育是一个国家真正富强的基础，而中国对教育的投资还远远不足，其中对高端教育的偏重更是错误的！