合川至安岳（重庆段）、合璧津高速公路投资协议签约

潼南崇龛至合川双凤段(在潼南北部绕了一下)
: b: @- V1 r' a  Q$ o$ @6 w

回望瞬间 发表于 2016-10-24 08:20
潼南崇龛至合川双凤段(在潼南北部绕了一下)

% Y6 ?/ W$ D+ C" R+ |! r是绕了一下,把涪江以北“圈”了一部分进来。近期好像有利北部,不利中部发展,也许若干年后才会显现它的作用。

点指江山i 发表于 2016-10-22 19:38
走北线是为了形成绕城高速，未来4年内就只有永川 万州 合川还有潼南有，这就是竞争力，南线是近些但对城 ...

可见您根本没有认真看我的帖子和那个图。我发的第一个图原图是是市规划图展示的一个版本。
% c. l# K+ I) p$ |& Z2 t% ^" H但我发的第一个图的对于潼合+潼安即合安高速在潼南城周高速的接入方案只是对潼合高速与潼安、南潼泸和G93互通接入点的方案优化而已。
) H: G, G' h/ A- Y# @* p简言之，按照下图这个接入方案，既有了潼南绕城高速，又使潼安及潼合这两条放射线高速分布更合理（理由在前面的帖子里）
3 Z9 f1 l# U' ]( c! C

1 j3 H1 h6 t. Y                               
登录/注册后可看大图

1 n" i  @+ q! S( _% e  L                               
登录/注册后可看大图

点指江山i 发表于 2016-10-22 19:38
走北线是为了形成绕城高速，未来4年内就只有永川 万州 合川还有潼南有，这就是竞争力，南线是近些但对城 ...

我知道，因为潼广高速近期没有肯定的规划与建设时序，潼南又着急要一条绕城高速，所以，合潼安高速走别口、田家、太安、柏梓、崇龛的方案有在多的理由也没用。
4 J/ D' _- }) J6 k; g$ c/ U, P  u既然不能走涪琼两江之间的中部地区穿过，那么对所谓的北线方案在潼南城区周边的接入方案作一些优化还是可以做到的吧？
+ b! y+ ]# Z( r/ p7 a请您仔细看我发的这个图及其说明，这里面是不是有潼南绕城高速，潼安与潼合（所谓合潼安高速站在潼南角度就是潼南的两条对外放射线高速）在潼南绕城高速中的接入点的选择在这个图示的方案中是不是更合理？
6 K' t* B& Z3 }

# K" S5 b7 j/ P+ z( p* Q                               
登录/注册后可看大图

8 M3 ]0 o3 s0 F5 W1 E- a8 X

                               
登录/注册后可看大图

( q- |% ^- |- e/ f4 [- }4 j4 Z潼南发展人人有责，个人浅见，已尽全力推荐，不采纳也无所谓，毕竟潼南不是哪一个人的潼南。
1 J# d0 k1 h" R  |; U0 f

/ H; C" P. T6 @# {1 ^  T- `


8 R# p5 u2 l0 t5 ]* v+ c

西部大道 发表于 2016-10-24 14:47
我知道，因为潼广高速近期没有肯定的规划与建设时序，潼南又着急要一条绕城高速，所以，合潼安高速走别口 ...

看不到图，优化是可以，但一定要绕城，毕竟潼广高速谁都不知道什么时候才能修，或许若干年后了

点指江山i 发表于 2016-10-24 19:48
看不到图，优化是可以，但一定要绕城，毕竟潼广高速谁都不知道什么时候才能修，或许若干年后了

看不到图？
用的什么浏览器？用IE吧，把潼南论坛加入受信任的站点列表中，把受信任的站点的安全级别降低点（选择系统 默认就可以）。

用心用情用力用智建新区！