土地荒芜谁之过

蓝刚 发表于 2016-8-28 11:20
任何一个国家层面的政策走向都是合法且是利于长远规划的(只是地方在执行过程中有偏颇)，至于是否合情合理要 ...

国家是为人民谋福祉的，不会像损害百姓利益的。你觉得像二社这样的情况对村民来说是在为他们谋福祉吗？你就是要耕地变荒地，荒地变建设用地也不能损害村民们的利益吧，他们要政绩，可是村民们要吃饭啊

蓝刚 发表于 2016-8-28 11:07
: d) O2 F- A" i6 P( g% e9 ?" j6 y国土整治小改大是国家长远战略方针，不是我等智商考虑的问题，况且是由市国土局招投标，区县国土局只有监 ...

! I; j; s4 y; y' Z; V( F! k  m我相信当时在二社修路的那些綦江人是不会说假话的

四大皆空 发表于 2016-8-28 11:48
国家是为人民谋福祉的，不会像损害百姓利益的。你觉得像二社这样的情况对村民来说是在为他们谋福祉吗？你 ...

' F( ]! S+ b4 z$ |& J只要是国家有需要，这的村民一定会很积极的支持国家的。但请不要损害他们的最基本的利益

四大皆空 发表于 2016-8-28 14:46
. X+ N- @& |" v9 r8 H只要是国家有需要，这的村民一定会很积极的支持国家的。但请不要损害他们的最基本的利益

村干部有什么实权？？？连修村委会都是指定的包工头，村干部大不了履行个程序而已。

3个字  怕个球
% }; d& Z" v- P7 x/ S9 F我们那边当初也是有人要包土地
当时我在上班 我爸爸打电话问我  
# w. u- O5 |% h! g4 m; V8 l我就问了一个问题 是政府出面还是私人
( y( t# ^6 v& J5 ^  s6 [1 r说是私人
) t3 M3 k+ a& @' \0 e我就说了三个字 不鸟他
9 ~- x" L9 H+ Y* V: Z$ ]
4 v( Z2 y/ C0 F2 U9 i- Y最后 包地的 裤儿都泼脱了 还是没有把我怎么样

事实证明 没有包给他是正确的
3 O4 D# ]0 E7 }' `, }  ~$ i# z
1 Y2 v$ l9 o: X2 _6 N* I三年之后 田边土角都不见了  留下一烂摊子  跑路了
! {$ N, E% F7 q9 n
3 |3 K5 ^' b, A  u' U尼玛  惹毛了 哪个怕哪个:curse:

禅房花木深 发表于 2016-8-27 11:39
我认识的村官中最穷的都有两三百万资产

北京 上海的村官？

光膀子二流子 发表于 2016-8-29 10:00
3 v: U- o! y6 N) f: L北京 上海的村官？

: d- B# I6 ~" R- ]没有，就是重庆范围内的，不过他们最年轻的都快要四十岁了，而且不只是当村官，都做了生意的，比如开了农家乐或者承包了鱼塘，有职务生意当然要好做一些

蓝刚 发表于 2016-8-27 15:46
那你应该在北上广工作

" U" R% N9 u2 c$ v8 o! ~& E我没有上班呀，认识的都是叔叔辈的，年轻的都三十好几了，就是重庆范围内的，他们不只是当村官，都做了生意的，开了农家乐或者承包了鱼塘，有职务生意当然要好做一些，是真的，不用怀疑，我也不会胡说嘛，当然也有可能有比较穷的村官，但是我只是说的我认识的嘛，不包括所有

潼城，刚 发表于 2016-8-28 00:47
这话就不对了，我好撇也是个村官，资产2、3千倒是有

% Y0 p( ?; o# ~5 }我说的是我认识的村官嘛，可能你比较年轻，而且没做生意，他们都做起生意的而且年纪都大了啊

瓢瓢 发表于 2016-8-28 22:47
3个字  怕个球
# z, F- ^% d4 |! o' B0 s我们那边当初也是有人要包土地
当时我在上班 我爸爸打电话问我  

: L8 v( ~1 J; D/ q; y% c要是村民自已说了算就好了。可这不是