土地荒芜谁之过

蓝刚 发表于 2016-8-28 11:20
( p' N5 u  ]9 w任何一个国家层面的政策走向都是合法且是利于长远规划的(只是地方在执行过程中有偏颇)，至于是否合情合理要 ...

" ]# q( V5 Z" P! l& C3 z国家是为人民谋福祉的，不会像损害百姓利益的。你觉得像二社这样的情况对村民来说是在为他们谋福祉吗？你就是要耕地变荒地，荒地变建设用地也不能损害村民们的利益吧，他们要政绩，可是村民们要吃饭啊

蓝刚 发表于 2016-8-28 11:07
# Q4 T& t9 i% R0 @' M* v$ \8 O- f国土整治小改大是国家长远战略方针，不是我等智商考虑的问题，况且是由市国土局招投标，区县国土局只有监 ...

8 }  L$ |/ U- |我相信当时在二社修路的那些綦江人是不会说假话的

四大皆空 发表于 2016-8-28 11:48
& f# ]: |5 C# V. w  m) I国家是为人民谋福祉的，不会像损害百姓利益的。你觉得像二社这样的情况对村民来说是在为他们谋福祉吗？你 ...

只要是国家有需要，这的村民一定会很积极的支持国家的。但请不要损害他们的最基本的利益

四大皆空 发表于 2016-8-28 14:46
只要是国家有需要，这的村民一定会很积极的支持国家的。但请不要损害他们的最基本的利益

$ F" i+ A6 T) I村干部有什么实权？？？连修村委会都是指定的包工头，村干部大不了履行个程序而已。

3个字  怕个球
我们那边当初也是有人要包土地
; p1 F+ n9 Q! x/ v) I8 k7 a当时我在上班 我爸爸打电话问我  
% e) k  h9 @* Y( T' Y+ t我就问了一个问题 是政府出面还是私人
; E; x& o9 a' [; N% C- O说是私人
; l( N3 y9 h# q6 [我就说了三个字 不鸟他
( l( i! l5 [* L& a3 H% U
最后 包地的 裤儿都泼脱了 还是没有把我怎么样
0 @. q! d2 b, z# U# ?% B
事实证明 没有包给他是正确的

. y$ W5 R: q5 k; h- X三年之后 田边土角都不见了  留下一烂摊子  跑路了
( }* l' R7 X& d3 }. p
尼玛  惹毛了 哪个怕哪个:curse:

禅房花木深 发表于 2016-8-27 11:39
我认识的村官中最穷的都有两三百万资产

北京 上海的村官？

光膀子二流子 发表于 2016-8-29 10:00
北京 上海的村官？

没有，就是重庆范围内的，不过他们最年轻的都快要四十岁了，而且不只是当村官，都做了生意的，比如开了农家乐或者承包了鱼塘，有职务生意当然要好做一些

蓝刚 发表于 2016-8-27 15:46
那你应该在北上广工作

+ g6 H8 C1 F9 y" R& L% m) G我没有上班呀，认识的都是叔叔辈的，年轻的都三十好几了，就是重庆范围内的，他们不只是当村官，都做了生意的，开了农家乐或者承包了鱼塘，有职务生意当然要好做一些，是真的，不用怀疑，我也不会胡说嘛，当然也有可能有比较穷的村官，但是我只是说的我认识的嘛，不包括所有

潼城，刚 发表于 2016-8-28 00:47
这话就不对了，我好撇也是个村官，资产2、3千倒是有

我说的是我认识的村官嘛，可能你比较年轻，而且没做生意，他们都做起生意的而且年纪都大了啊

瓢瓢 发表于 2016-8-28 22:47
, j) R& k& g( r. a: T3个字  怕个球
; V, Y" t: q2 T+ D5 `  k( I我们那边当初也是有人要包土地
: j! F, B7 ]% |$ i0 B当时我在上班 我爸爸打电话问我  

8 g+ g5 `2 j6 R6 T, o0 V) p" r4 t要是村民自已说了算就好了。可这不是