南大泸高速公路大致走向

塘坝 发表于 2014-8-2 20:01
5 @. O/ ]2 J0 a7 {: P3 n2 o9 Z古溪是距离南泸太远，但有宝龙互通，而龙行互通只能说运气不好，潼南设置祁佛和鸳鸯溪两个太密集了。

对宝龙互通口的理解可能有误:这个互通口在宝龙与古溪之间的宝龙地盘上,但并没有在宝龙的场镇边。

西部大道 发表于 2014-8-2 17:57
南泸高速从塘坝东经过，互通口朝东边开是正确的，有利于塘坝城市发展，有利于G319小渡方向与南泸高速 ...

# F! |" w4 Y& U; e1 `按照塘坝规划图看，没有向东扩展的意思，而是向北，如今当务之急就是打通龙珠大道，塘坝的格局就是一个空心圈，内部空着几平方公里的面积，比现在整个塘坝的城建面积还大，根本没必要继续向东拉长式发展。造成这种格局的原因就是没有一条横向的路，加上政府无规划发展。

我舍能佛 发表于 2014-8-2 20:09
对宝龙互通口的理解可能有误:这个互通口在宝龙与古溪之间的宝龙地盘上,但并没有在宝龙的场镇边。

2 G6 K. C9 _% D( i" z但是距离宝龙更近，但是都只有几公里而已，本来宝龙就距离古溪比较近

塘坝 发表于 2014-8-2 20:03
- s. t8 u+ J) d( p$ W  T7 R# g塘坝就是没规划的修建，就是在沿着路修建，才造成如今的局面。过于的长，而内部却是空的，继续沿东部发展 ...

; j( v1 t  j2 X- C3 a6 u确实塘坝场镇建设没规划好,为图自家出门方便,都沿公路修:长长的一条腔。科学的布局应是“井”字形的,方能“四通八达”。

我舍能佛 发表于 2014-8-2 20:15
( l, r. @" k% K" x, W确实塘坝场镇建设没规划好,为图自家出门方便,都沿公路修:长长的一条腔。科学的布局应是“井”字形的,方能 ...

一圈就是5km。实际内部是空的而且还在沿两头发展，政府根本没有制止

塘坝 发表于 2014-8-2 20:11
$ J# x/ Z/ Y; e+ B* H( s! i按照塘坝规划图看，没有向东扩展的意思，而是向北，如今当务之急就是打通龙珠大道，塘坝的格局就是一个空 ...

塘坝还应对塘坝河进行综合整治，河的两边各建一条滨河路，滨河路与河道之间还应该有一定的绿化带。从长远看，塘坝、太安和田家三镇可以相向融和发展。按照潼南十二五交通规划，本来潼南-塘坝-小渡的二级路应该升级为一级路的，可惜，没有如期实施。

塘坝 发表于 2014-8-2 20:19
一圈就是5km。实际内部是空的而且还在沿两头发展，政府根本没有制止

4 y4 {5 ]8 T5 H* x4 D# g8 G       南泸高速公路在塘坝设互通口,是塘坝经济发展难得的一次机遇。塘坝作为潼南的一个大镇,场镇建设规划科学与否,,基础设施是否齐全(包括休闲地),老百姓出行、购物是否方便等等,每一项都关乎健康发展的大局。一切只有从这个大局出发,塘坝还是有希望的。

好样的

西部大道 发表于 2014-8-2 20:49
( I7 k1 l, j; B% c( j1 V1 B; K塘坝还应对塘坝河进行综合整治，河的两边各建一条滨河路，滨河路与河道之间还应该有一定的绿化带。从长远 ...

那个1000多万的塘坝河整治项目真的包括那个路？只知道有两座人行桥。的确塘坝，田家，太安可以在琼江河处共建工业园区

我舍能佛 发表于 2014-8-2 20:51
* q1 P- z$ {) I7 n) _3 M南泸高速公路在塘坝设互通口,是塘坝经济发展难得的一次机遇。塘坝作为潼南的一个大镇,场镇建设规 ...

不是没有规划，潼南给塘坝的规划，都规划得挺好的，但是这两年看，塘坝没有按照这个步骤走，还是散漫的修建小区。还是依照地势和公路修建