[发展新步伐] 升区了

[复制链接]
评论44
西部大道 发表于 2014-5-12 13:33:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 西部大道 于 2014-5-12 13:43 编辑 7 Z& \( V1 y$ \6 B2 s- v

8 _( m# M' B7 O+ A      网上吵了很久了,最先说的是潼南的梁平(还是有其战略意义的,不要跟我说现有的工业GDP够不够格那些,看看周边好多的区成立之时够吗?而县工业规模也是动态的不是一成不变的),后来说的是铜梁和璧山。说实话,璧山地盘有点小,可与毗邻的主城N区整合最科学。铜梁,除了工业产值暂时比潼南好点,城市建设公共服务设施完善一点(多了个特大的人民公园和几馆,公交线路开多几条。但是,有的潼南有的铜梁等地也没有),其他方面看不出比潼南好好多,虽然其骨架路网整得很大了(潼南的也不小),但是其县城建成区的面积也就12平方公里左右,加上工业园区已形成的厂区,可能也不会超过15平方公里。而潼南城区一江两岸三大片总理并不比它小。潼南除了到主城区稍微远那么一点,但其他方面先天条件都更好,凭什么铜梁可以升潼南不可以升?
  C; k' {/ W) d! @; J       要讲神马标准,当初广安为什么可以设地级市而其他比广安发展得更好的却没有?当年射洪县的城镇化和工业化都比遂宁县强,为什么成为地级市的是遂宁而不是射洪?(扯远了哈,不过本人不是要对人家地头上的事说长道短哈,举个例而已)
( x5 |( a$ }" ]3 P5 L
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

大明未泱 发表于 2014-5-12 15:18:07 | 显示全部楼层
西部大道 发表于 2014-5-12 13:33
9 j1 z) m' W  J6 L  Y2 y9 J网上吵了很久了,最先说的是潼南的梁平(还是有其战略意义的,不要跟我说现有的工业GDP够不够格那些 ...

" K! y( s' F! |) }& P这些都是老生长谈的事情了,关键是这次潼南连升区材料都没交?怎么升?
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

春天里 发表于 2014-5-12 16:22:42 | 显示全部楼层
:lol:lol:lol:lol:lol我就看看,不发言!
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

爱你不出声 发表于 2014-5-12 18:01:47 来自手机 | 显示全部楼层
升区也是好事呀,怎么网名就是这种反应,有升区的梦想,才有动力呀,我看升区好,我支持升区。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

我舍能佛 发表于 2014-5-12 18:22:52 | 显示全部楼层
目前只是一些人的想当然,纠缠这个东东无意义。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

342593821 发表于 2014-5-12 18:42:54 来自手机 | 显示全部楼层
升区当然是好事了。必须支持一下
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|信息举报|无图浏览|用户申诉|手机版|APP客户端|涪畔生活 ( 渝ICP备14010238号-7 )

GMT+8, 2025-6-8 11:30 , Processed in 0.019207 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.