求证：南泸渝夭折？变线为G8515高速不过潼南？

懒羊羊 · 发表于 2013-8-11 18:27:13

[s:376] [s:376]

tmny1 · 发表于 2013-8-11 19:28:32

听到这个消息，我和我的小伙伴都惊呆了！

西部大道 · 发表于 2013-8-11 19:56:32

此前俺们已就此G8515和G246发过相关帖了。从地图上看，这个G8515除了以国字号的名义可以向国家争取投资完成相关线路部分路段的建设外，如果是走原定的重庆的三环西段则对广安来说没有太大意义。因为，规划的渝广高速+重庆现在的外环+永泸高速（待建），广安就有了到泸洲方向的快捷线路。因此，我认这个G8515应该是现在在建的的遂广高速广安-武胜段+渝武高速+重庆三环合川-永川段或者新建合川-蒲吕-永川的即S207+S109+S206（永泸公路）升级为国高线路的一条组合式高速线路。
   很显然，这个G8515与南潼泸要本就不是一条线路，而是以前炒过的“广渝泸”高速的改线，这条线路的最大受惠者是合川和永川，这显然是重庆的主张与广安诉求的广渝泸高速的调和。
   对于南充-泸洲而言，南充-遂宁-内江-泸州与南充-武胜-合川-永川-泸州是两条绕行线路，而待建的南充-潼南-大足-荣昌-泸州才是距离最短最快捷的川渝毗邻区域南北轴线的直达通道。
   上次发帖我就说过，南渝（潼）泸高速没进入到国家高速网很遗憾。但是，如果能够在国家的潼南的川渝合作示范区建设方案这个专项规划中予以确定也是很好的结果。

haonidaye · 发表于 2013-8-11 20:23:27

听到这个消息，我和我的小伙伴都惊呆了[s:377]

西部大道 · 发表于 2013-8-11 20:44:58

duhm:- I7 c: q. |7 j, W; Q
同期还有一条与潼南有一点点关系的高速进入规划， G246遂宁-大足-泸州-江安-麻栗坡，可是直接从遂宁到大足，要绕开潼南吗？走安岳？绕得开潼南吗？! i7 p. O4 e1 p
(2013-08-11 13:52)

/ `1 _* @" `5 q" j9 j0 L9 K
登录/注册后可看大图

G246是普通国家公路，而非国家高速公路。

西部大道 · 发表于 2013-8-11 20:47:31

广安-武胜-合川-永川-泸州这分明就是另一条“广渝泸”线路嘛，怎么会是“南渝（潼）泸”高速呢？如果真是就此否定以前川渝两省市规划的南渝（潼大荣）泸高速，那杯具的不止潼南，还有南充、大足、荣昌、泸县。南充与泸洲间的“南武合永泸”走向的高速公路与既有的“南遂内隆泸”走向高速公路差不多，都是位于南充－泸州直线高速两边的绕行线路，与原来规划的真正的连接川渝毗邻区域的南北轴线的南泸高速完全是两回事。
这种走向的南渝泸高速完全不靠谱！！！重庆提出的连接意见是什么样的意见？静待官方说法。
如果南充－潼南－大足－荣昌－泸县的南渝泸高速就此夭折，那真是潼南人民的恶梦！

西部大道 · 发表于 2013-8-11 21:12:25

黄桷小崽:http://tn.cq.gov.cn/tnb/Qnews.asp?ID=18165' ^6 I2 B- T$ |- N$ p$ p
/ B# _' x1 m Y$ C/ }7 f
+ V# d% l, v6 k5 I, R+ f

3 u6 U4 \% o% M: n% N& O各位对比下时间，不难发现问题，此事有蹊跷 (2013-08-11 18:26)

4 [# r3 ]1 b" |
登录/注册后可看大图

从新闻发布的时间看，此事确有蹊跷。

霸气勿漏 · 发表于 2013-8-11 21:22:09

[s:322]

东双版纳 · 发表于 2013-8-11 22:50:42

一声叹息

copo_1993 · 发表于 2013-8-11 22:53:50

没次看到这些都很气愤，感觉我们潼南就像是野孩子样，什么好事都占不到边

[发展新步伐] 求证：南泸渝夭折？变线为G8515高速不过潼南？

回 duhm 的帖子

回黄桷小崽的帖子

[发展新步伐] 求证：南泸渝夭折？变线为G8515高速不过潼南？

回 duhm 的帖子

回 黄桷小崽 的帖子

回黄桷小崽的帖子