[发展新步伐] 保卫涪江大桥

[复制链接]
评论55
金龙 发表于 2012-7-15 22:33:39 | 显示全部楼层
虽然大家都是废口水扯闲劲,决策者看不到也不会理,但人民群众始终是有权最求美好生活的。[s:251]
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

tnglfzy 发表于 2012-7-15 23:41:32 | 显示全部楼层

回 老鼠爱上猫 的帖子

老鼠爱上猫:可不可以考虑把涪江大桥改个名字让它留在那儿警示潼南以后的决策者。 (2012-07-13 04:06)
笑死人了,你不如直接建议把那几爷子抓起来算了!可能吗?
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

tnglfzy 发表于 2012-7-15 23:42:34 | 显示全部楼层

回 tnhaihua 的帖子

tnhaihua:我来发表一点意见,现在不是都讲立体交通吗,新桥规划不是双向6车道吗?它的宽度也远远超过现在的宽度,不知可不可以在现在的桥上面再修新桥,桥南和桥北的搭接就可以完全解决,本来现在的旧桥处于的地势就是相对的低,在旧桥的基础上只是桥墩升高几米,在造价上也不是有太多增加, .. (2012-07-15 09:46)
桥墩建在哪儿呢?
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

﹎轉角遇絸僾 发表于 2012-7-16 00:23:06 | 显示全部楼层
我觉得拆除旧桥比较好,一不美观,二是南北无连接地。
& G; J1 y: ?$ I% E  B
# F. I& H; y- w' _' ]
& n' E' P. f+ f+ V! g. I6 C! _5 J) D) h
偉大的轉角 親筆
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

billhenry 发表于 2012-7-16 08:57:03 | 显示全部楼层

回 billhenry 的帖子

billhenry:具我听说,是涪江河下面有条阴河,桥墩要往下陷,所以才重新修索拉桥。 不过疑惑的是,桥都要拆了,,,现在有安好多摄像头在上面,,浪费资源。 (2012-07-10 17:54)
哈哈,我也是在公交车上听别个摆勒,,嘿嘿~~
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

渝潼同建 发表于 2012-7-16 11:02:37 | 显示全部楼层
建议是拆除重修,一劳永逸。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

z282449329 发表于 2012-7-16 17:32:37 | 显示全部楼层
我的建议是 ...在桂林前面再挖一条运河. .把涪江河改道. ..这样就省去了以后若干年修桥维护的费用..而且空出来的河道还可以卖给开发商....卖地的钱就差不多够修运河. ..这样就一劳永逸...又是一个在我党光辉领导下,人定胜天的例子...
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

yssn 发表于 2012-7-16 17:53:09 | 显示全部楼层

回 老鼠爱上猫 的帖子

欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

csaws 发表于 2012-7-17 08:57:25 | 显示全部楼层
[s:322]
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

tmny1 发表于 2012-7-17 18:07:01 | 显示全部楼层
挖隧道过江要的不?
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|信息举报|无图浏览|用户申诉|手机版|APP客户端|涪畔生活 ( 渝ICP备14010238号-7 )

GMT+8, 2025-4-20 02:53 , Processed in 0.018150 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.