[发展新步伐] 保卫涪江大桥

[复制链接]
评论55
_徐小c 发表于 2012-7-10 12:19:26 | 显示全部楼层
想象和现实要结合呀亲,
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

挥手2011 发表于 2012-7-10 12:24:56 | 显示全部楼层

回 董事长 的帖子

董事长:以下纯属个人观点:0 ~' s0 p3 U! @* u+ ?) @
我还是不得同意,要是不拆,两头的链接就是最大最大的问题,成本远远超过拆除老桥,而且新桥的宽度完全够车辆和人员通过,如果需要应急也还有两桥,说不定在不远的将来还会修更多的桥。好比说老城改造,如果像你提议的这样,为什么不重修县城呢? (2012-07-10 10:36)
说得好,站的高度不一样,领导的眼光也不差的,,至少也考察过好多国家见过世面的,说的别个也和我们一样。。。。。。。[s:377][s:377]
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

wanguanli 发表于 2012-7-10 12:35:07 | 显示全部楼层
还是支持拆掉!本身都是危桥了,安全得不到保障
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

wenxin44580 发表于 2012-7-10 12:40:26 | 显示全部楼层
坚决拆
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

懒羊羊 发表于 2012-7-10 12:51:01 | 显示全部楼层
这个不是你我说了算的,你们真是吃了饭没事,展口径[s:377] [s:377] [s:377]
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

潼南县梓潼镇 发表于 2012-7-10 12:51:03 | 显示全部楼层
原来那座桥,不是问题颇多么,每年估计维护费用也不低啊。。
' ]  K4 C, Q7 G% P7 I除了链接问题,估计还有使用年限的问题,而且,原来那座桥长期处于超负荷的状态下。。。9 b! G6 W& p, i  p6 k  g, U, f
拆了,比不拆好。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

贵重 发表于 2012-7-10 16:23:47 | 显示全部楼层
[s:377]  [s:377]  [s:377]  [s:377]
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

爱你不出声 发表于 2012-7-10 17:21:23 | 显示全部楼层
支持 ,支持 ,支持
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

什么人 发表于 2012-7-10 17:25:13 | 显示全部楼层
个人感觉还是拆了修好点,赞成董事长的观点。就是不知道拆了过后,新的桥猴年马月才能建好
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

平安是褔 发表于 2012-7-10 17:34:41 | 显示全部楼层
董事长说得有道理。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|信息举报|无图浏览|用户申诉|手机版|APP客户端|涪畔生活 ( 渝ICP备14010238号-7 )

GMT+8, 2025-4-20 02:51 , Processed in 0.018367 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.