试问：建新的涪江大桥为何要拆除老桥？

在原桥边上新建叫扩建
将旧桥拆出新建叫再建

1、专家说：涪江大桥是危桥，如果不尽早拆除，有垮塌的危险。
& M- j- d; `, V2 l2、不拆原桥，新桥怎么修？在哪里修？在旁边修，不好规划；重在上面，不伦不类。
4 ~$ C* s  `2 S' H' Z$ Q3、节约开支？政府有的是钱，你还以为这些钱是潼南出啊？都是国家的，中国！有的是钱。
5 U8 t# c+ ?0 q2 l/ ~9 x4 G4、修桥会给老百姓带来不便是一定的了，但是正以为这样，我们才会日盼夜盼早日把新桥修好，然后敲锣打鼓感谢政府为老百姓办了一件实事。你想要是旧桥不拆，出行交通基本不受到什么影响，新桥价值何在？谁还会去关心新桥什么时候修好？
, ~1 b9 \" [7 C7 `! k5、修桥期间，莲花大桥负荷大增是一定的，也可能成为危桥，这个不必担心，我们潼南主城沿岸10几里长的河岸线，再修几座桥也是必要的、必须的，10年左右，涪江河边还会修桥的，你看着吧。
6、修桥期间，有点堵、甚至很堵也是必然的，这样才体现出交警的价值嘛，不然你要让他们都失业啊？到时什么“最美交警”很快就会出炉了。
# ?) \1 [1 B+ v% z. f. c0 k9 H
) u/ _$ g. b- ?* I% z1 a  H兴之所至，有理无理，欢迎拍砖[s:377]

政府有自己的规划和考虑，屌丝们勿虑！


偉大的轉角 親筆

这些不是你我说了算的。不乱整哪来的钱钱。这个都不懂

是不是本来就决定要拆的 所谓征求意见 最多也就是走个过场  民意何时曾上达天听了

我个人认为可以不拆、、直接修在老桥的上面、、2头建立交即美观又减缓了两边的坡度！！！何乐而不为？老桥还可以以后通轻轨[s:377]

建议老城的在江北上班那些难兄难弟，直接在老城上班算了。

毕竟是危桥,那个又敢说不折嘛?万一垮了负得起责哟...

[s:377]  [s:377]  [s:377] 不拆人家怎么搞钱嘛,你懂啥

可以把原桥的钢筋取出来卖钱，或者直接用在新桥建设上，这叫资源循环利用