土地荒芜谁之过

菜鸟之逐鹿

蓝刚 发表于 2016-8-28 11:20
任何一个国家层面的政策走向都是合法且是利于长远规划的(只是地方在执行过程中有偏颇)，至于是否合情合理要 ...

9 l3 x2 `: o/ A国家是为人民谋福祉的，不会像损害百姓利益的。你觉得像二社这样的情况对村民来说是在为他们谋福祉吗？你就是要耕地变荒地，荒地变建设用地也不能损害村民们的利益吧，他们要政绩，可是村民们要吃饭啊

菜鸟之逐鹿

蓝刚 发表于 2016-8-28 11:07
3 |- @+ Z% A1 O6 `2 X国土整治小改大是国家长远战略方针，不是我等智商考虑的问题，况且是由市国土局招投标，区县国土局只有监 ...

我相信当时在二社修路的那些綦江人是不会说假话的

菜鸟之逐鹿

四大皆空 发表于 2016-8-28 11:48
国家是为人民谋福祉的，不会像损害百姓利益的。你觉得像二社这样的情况对村民来说是在为他们谋福祉吗？你 ...

只要是国家有需要，这的村民一定会很积极的支持国家的。但请不要损害他们的最基本的利益

蓝刚

四大皆空 发表于 2016-8-28 14:46
只要是国家有需要，这的村民一定会很积极的支持国家的。但请不要损害他们的最基本的利益

4 w3 h6 \6 k  F6 X* w村干部有什么实权？？？连修村委会都是指定的包工头，村干部大不了履行个程序而已。

瓢瓢

3个字  怕个球
' p* ?- G9 p& q+ q) c; I( J" W我们那边当初也是有人要包土地
当时我在上班 我爸爸打电话问我  
我就问了一个问题 是政府出面还是私人
说是私人
我就说了三个字 不鸟他

' M6 k; @" h% G3 l4 |0 B最后 包地的 裤儿都泼脱了 还是没有把我怎么样
% X; Y; E: W: }/ D
) h! h4 \. c6 X0 `1 T* C事实证明 没有包给他是正确的

$ g/ Y0 a3 u7 m) P; _# e, h三年之后 田边土角都不见了  留下一烂摊子  跑路了
- o, I% C# y# i9 z- g, G( o
尼玛  惹毛了 哪个怕哪个:curse:

光膀子二流子

禅房花木深 发表于 2016-8-27 11:39
我认识的村官中最穷的都有两三百万资产

北京 上海的村官？

禅房花木深

光膀子二流子 发表于 2016-8-29 10:00
6 Z) i* F2 c# s2 @北京 上海的村官？

没有，就是重庆范围内的，不过他们最年轻的都快要四十岁了，而且不只是当村官，都做了生意的，比如开了农家乐或者承包了鱼塘，有职务生意当然要好做一些

禅房花木深

蓝刚 发表于 2016-8-27 15:46
& |- S+ ?0 a, z那你应该在北上广工作

我没有上班呀，认识的都是叔叔辈的，年轻的都三十好几了，就是重庆范围内的，他们不只是当村官，都做了生意的，开了农家乐或者承包了鱼塘，有职务生意当然要好做一些，是真的，不用怀疑，我也不会胡说嘛，当然也有可能有比较穷的村官，但是我只是说的我认识的嘛，不包括所有

禅房花木深

潼城，刚 发表于 2016-8-28 00:47
# |! O( }9 {% H) C+ E5 i这话就不对了，我好撇也是个村官，资产2、3千倒是有

我说的是我认识的村官嘛，可能你比较年轻，而且没做生意，他们都做起生意的而且年纪都大了啊

菜鸟之逐鹿

瓢瓢 发表于 2016-8-28 22:47
+ m% V+ u8 z7 X( Y. |" |8 ]7 \3个字  怕个球
我们那边当初也是有人要包土地
当时我在上班 我爸爸打电话问我  

& h  A* g' M! c! P9 S要是村民自已说了算就好了。可这不是