潼南论坛

搜索
猜你喜欢
楼主: 菜鸟之逐鹿
收起左侧

[民生潼南] 土地荒芜谁之过

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-8-27 20:10:47 | 显示全部楼层 IP:重庆
春天里 发表于 2016-8-27 18:42) G: p0 m9 P7 E' A
以前土地荒芜要收费的,现在农村哪里都是草山一样,国家不知道什么时候才能重视起来

1 C) Q* G, b1 s土地没整治前没土地荒,整治后还荒得多。 这不是村民不想种,是不让村民种的结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-27 20:12:28 | 显示全部楼层 IP:重庆
蓝刚 发表于 2016-8-27 18:04
' s( A& E. ^8 j  C9 E' i! U土地整治.硬化公路,关村干部毛事

* V  b; N5 b' b你没听过强包吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-27 20:28:40 | 显示全部楼层 IP:重庆
光膀子二流子 发表于 2016-8-27 17:57
1 T5 }, e$ x3 E- e& e* c8 e' e来个实名举报撒!

+ ?  k8 D% r7 {! S举报就是扯蛋,你举报到中央也会被打回原地办理,有用吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-27 21:29:44 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
四大皆空 发表于 2016-8-27 20:12, ^4 Z' J1 _/ C$ f
你没听过强包吗。

5 D% N; q7 e4 y+ Z/ J2 C  N充其量就是修点土路,村干部有什么资格强包??明年国家改变政策后,说村干部搞钱的人还要多,你们信不????明年村公路需要硬化的,只要发改委立项,有可能每公里只拨款三十万,其余的十几万资金自筹,要各家各户投钱,到时你们还要闹得凶
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-28 00:47:34 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
禅房花木深 发表于 2016-8-27 11:394 Y7 K2 a: n) n# o' Z# H' O
我认识的村官中最穷的都有两三百万资产

9 |1 S) n7 \+ O9 s3 e这话就不对了,我好撇也是个村官,资产2、3千倒是有:L
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-28 08:44:38 | 显示全部楼层 IP:重庆
潼城,刚 发表于 2016-8-28 00:47
; b/ I  R4 c8 M" W# a4 `这话就不对了,我好撇也是个村官,资产2、3千倒是有
! X( m+ a5 g& q* j# g8 U$ t
只能说明你还是一个有良心的村官。现在有良心的村官可不好找啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-28 08:55:36 | 显示全部楼层 IP:重庆
蓝刚 发表于 2016-8-27 18:03
# o5 o* f; @7 G' B7 J8 ~  h你去当当试试,到时记得告诉我们一声,究竟搞了好多
/ e9 p9 ~4 L6 ]. Z9 T2 e
你以为村官是想当就想当的吗?就算我去当也当不了两天。因为我心比较善良,不会做对不起村民的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-28 09:10:35 | 显示全部楼层 IP:重庆
蓝刚 发表于 2016-8-27 21:29
: A% o" \% i( t  j$ h2 S' @充其量就是修点土路,村干部有什么资格强包??明年国家改变政策后,说村干部搞钱的人还要多,你们信不? ...

& {& }/ s, ^4 e你知道二社整治和修路花了两千多万,社里都还没有400人。就算全搬进城都没问题。你看现在搞一个烂摊子在那里。村民们是看到土地不能种,国家投入那么多钱就搞这两年,简直就是劳民伤财。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-28 11:07:52 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
四大皆空 发表于 2016-8-28 09:10, s& ]- Q9 x9 m* p" H% y
你知道二社整治和修路花了两千多万,社里都还没有400人。就算全搬进城都没问题。你看现在搞一个烂摊子在那 ...

4 i7 c9 o" a& S9 {国土整治小改大是国家长远战略方针,不是我等智商考虑的问题,况且是由市国土局招投标,区县国土局只有监督验收(初验),最后验收拨款都是市国土局,请问你:村干部何德何能可以强包???
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-28 11:20:49 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
任何一个国家层面的政策走向都是合法且是利于长远规划的(只是地方在执行过程中有偏颇),至于是否合情合理要在全面铺开多年实践以后才能看结果,任何一个新政策有不同声音是正常的,但要深入了解客观事实的发表言论。现今社会对毛周邓主政时期的政策走向同样有不同观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表