土地荒芜谁之过

菜鸟之逐鹿 · 发表于 2016-8-27 20:10:47

春天里发表于 2016-8-27 18:424 U) x' K* \& e7 G0 V, I. D9 F
以前土地荒芜要收费的，现在农村哪里都是草山一样，国家不知道什么时候才能重视起来

土地没整治前没土地荒，整治后还荒得多。这不是村民不想种，是不让村民种的结果

菜鸟之逐鹿 · 发表于 2016-8-27 20:12:28

蓝刚发表于 2016-8-27 18:046 [& f" E5 ~8 a
土地整治.硬化公路，关村干部毛事

你没听过强包吗。

菜鸟之逐鹿 · 发表于 2016-8-27 20:28:40

光膀子二流子发表于 2016-8-27 17:57
, K5 S$ b' ]4 d; |2 m* S来个实名举报撒！

举报就是扯蛋，你举报到中央也会被打回原地办理，有用吗

蓝刚 · 发表于 2016-8-27 21:29:44

四大皆空发表于 2016-8-27 20:12
- {9 y) c& b# B; V+ s& R" E你没听过强包吗。

充其量就是修点土路，村干部有什么资格强包？？明年国家改变政策后，说村干部搞钱的人还要多，你们信不？？？？明年村公路需要硬化的，只要发改委立项，有可能每公里只拨款三十万，其余的十几万资金自筹，要各家各户投钱，到时你们还要闹得凶

潼城，刚 · 发表于 2016-8-28 00:47:34

禅房花木深发表于 2016-8-27 11:39
$ }4 U! d8 |9 e: r& G3 ]我认识的村官中最穷的都有两三百万资产

这话就不对了，我好撇也是个村官，资产2、3千倒是有:L

菜鸟之逐鹿 · 发表于 2016-8-28 08:44:38

潼城，刚发表于 2016-8-28 00:475 f1 l0 i. h( h* f# Y; \2 k! m
这话就不对了，我好撇也是个村官，资产2、3千倒是有

只能说明你还是一个有良心的村官。现在有良心的村官可不好找啊。

菜鸟之逐鹿 · 发表于 2016-8-28 08:55:36

蓝刚发表于 2016-8-27 18:03: k& O. I3 s( t H5 `! R
你去当当试试，到时记得告诉我们一声，究竟搞了好多

你以为村官是想当就想当的吗？就算我去当也当不了两天。因为我心比较善良，不会做对不起村民的事。

菜鸟之逐鹿 · 发表于 2016-8-28 09:10:35

蓝刚发表于 2016-8-27 21:292 p. W1 G" [4 D' C, ?
充其量就是修点土路，村干部有什么资格强包？？明年国家改变政策后，说村干部搞钱的人还要多，你们信不？ ...

你知道二社整治和修路花了两千多万，社里都还没有400人。就算全搬进城都没问题。你看现在搞一个烂摊子在那里。村民们是看到土地不能种，国家投入那么多钱就搞这两年，简直就是劳民伤财。

蓝刚 · 发表于 2016-8-28 11:07:52

四大皆空发表于 2016-8-28 09:108 k+ e# o9 K7 Z8 ] X7 t2 v
你知道二社整治和修路花了两千多万，社里都还没有400人。就算全搬进城都没问题。你看现在搞一个烂摊子在那 ...

国土整治小改大是国家长远战略方针，不是我等智商考虑的问题，况且是由市国土局招投标，区县国土局只有监督验收(初验)，最后验收拨款都是市国土局，请问你:村干部何德何能可以强包？？？

蓝刚 · 发表于 2016-8-28 11:20:49

任何一个国家层面的政策走向都是合法且是利于长远规划的(只是地方在执行过程中有偏颇)，至于是否合情合理要在全面铺开多年实践以后才能看结果，任何一个新政策有不同声音是正常的，但要深入了解客观事实的发表言论。现今社会对毛周邓主政时期的政策走向同样有不同观点

[民生潼南] 土地荒芜谁之过