|
发表于 2011-7-4 21:11:45
|
显示全部楼层
IP:重庆
在长江上游包括嘉陵江涪江等干支流建设梯级水库和电站能够有效减少三峡水库的河沙泥淤积。在涪江的遂宁、射洪、三台、绵阳等上游地区N年前筑坝拦江造湖层层截流建库建电站。潼城涪江河段这些年随着城市建设及铁路公路路网等基建强度不断加大,河道采沙采石实际上是使河床下降了。正是由于上游地区层层截流,加上运河分流使主河道在枯水期水流急剧减少水位大幅下降致使河床更多地裸露。
1 s# |- o1 w' G5 l( v. ^% Q6 J2 S, g
怎么办,上游纷纷截流难道唯潼南不作为?将潼城涪江河道渠化成湖,既可以提高防洪能力、提高通航能力、大幅提升江城的综合竞争力,又能够有效减少水土的根本流失。
' I% H) W4 i; w0 L0 G6 s. p; l# F" V$ S# M* f0 T( R
为了保护三峡水库的使用寿命,有关方面正在考虑强化长江上游的拦沙工程,也就是上游河道建设梯级水库,逐级拦沙逐级清淤,将泥沙的回收工程分散到源头地区。涪江作为长江的支流,减少泥沙进入长江自然也是涪江的流域地区应尽的职责。
6 {; P% j" e! |0 L2 `9 w, k
% ^: ]% l$ c5 R; _潼南境内整个河道的砂石资源都在有序开采,随着经济社会的发展,砂石需求量会不断增加。因此,整体上河床如不保护会不断下降。这是其一。其二,为提高通航能力,对某些河段河道的疏浚是必要的,好象也已纳入涪江综合整治项目。因此,河道淤积这个问题近中长期基本不会是主要问题,但的确也应该在这个综合整治项目中予以高度重视。
) X$ k& u' i. ]$ Y' P+ |
% N2 t( f5 H# ]/ @! }- J整个长江水系与黄河水系的情况是有很大差别的。但是要防止长江黄化,绿化等综合整治是其基本国策。重庆的森林重庆及后来的绿化长江行动,可谓都是大手笔。要防止水土流失(也就是造成河道淤积抬高河床),加强绿化提高森林覆盖率、防止土地山坡的沙化是最根本的措施。这是一个大全局性的国策问题。事实上,持续的退耕还林及长江流域防护林及后来的强化绿化工程已使我们看到了成效。涪江明显变得更清澈了,涨水天的江水也没以前黄了。
6 g' f( P. `5 y5 Y/ A! ]( c% A9 @黄河水系自古就是水患与患水共存,其根本原因就是土地的严重沙漠化。楼主拿延安那地儿的黄河水系与长江水系的涪江河流相提并论,不太恰当。只能说,从更高更远更全局层面,黄河一直都在对我们进行警示。
) g9 b0 \6 G! m* \黄土高原地区的景象是什么:西风横卷黄沙漫漫,一望无际的大沙漠。 * y! C, | N H! S1 s
5 i) [6 P7 {# i. a. V防止土地的沙漠化才是防止水土流失的根本措施。 4 ?0 P6 S$ {+ i$ b# q! w7 [% [4 _
大建山平塘和旁支细流或沟壑的中小型水库,也是就地阻拦泥土防止大规模水土流失的重要措施。 / T& N# a2 N, v+ F
因此,防止水土流失是一个系统的工程。单就涪江渠化综合整治工程而言,也是兼具防洪防水土流失及航电综合效益的德政工程和民生工程。将来,可以测定一个合理的周期,定期在枯水季放节水库的水(需要上下游联动)定期开展疏浚工作,回收泥土,填滩填沟造地或回填到泥土贫脊的山坡地区。 4 f( |7 u& s6 h4 `! ~
2 b, B% b, g9 q因此,我认为这是一个系统的全局的长远综合的工程,疏浚只是治标,更主要的还需要加强治本的系统工程,如继续增加森林覆盖率,建设更多的水平塘和中小型水库。 |
$ b+ N3 K+ P: e8 `
$ s7 G T4 P: a* @ n延安河道的干涸不是延安对河道渠化的结果(事实上可能也没有渠化),而是整个流域沙漠化的结果(因为沙漠上游无水可来,二是当地降水全面浸入地下深层,三是生态恶劣降水少)。这一点必须澄清,不能误导。 8 i2 p+ {5 l4 z3 W1 C* M5 E" n, B
( w( a( q' h1 O1 l0 Z- H2 q
潼南涪江的综合整治工程防洪项目在国家的成渝经济区规划中已列入重点项目。潼南应当乘三峡库区及长江上游综合整治、绿化长江,电荒下鼓励发展水电等形势,加快涪江综合整治工程进度,早建成早见效。 |
|