重奖高考状元值得商榷？？？？？？？

无关风月 · 发表于 2011-7-4 18:23:43

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

最近，政府对获得重庆市、潼南县高考状元的两名“潼南崽儿”进行了重奖，表面上看起来大快人心，合情合理，两个“潼南崽儿”给潼南长了脸，争了光。但静下心来一想，就感觉有点不对劲了。宣扬高考状元说明：我们的思维依然禁锢在“考分至上”的老圈子里，是在为应试教育唱赞歌，为应试教育助威添柴，为那些教育功利主义者壮胆，这跟我们提倡的素质教育有点不搭杠，甚至是当头一棒。
“分数”不能说明一切，只有“素质”才是决定因素。
建议政府以后对高考状元还是淡然处之，不要再往“素质教育”的伤口上撒盐了。相反，政府应该每年重奖几个“五好”素质学生，不要以“分数”为标准，而是以“素质”为标准。还可以重奖那些特别优秀的“人穷志不穷”的贫困学子。
一家之言，欢迎拍砖，百家争鸣。

金龙 · 发表于 2011-7-4 18:28:25

任何话题不管好坏都有人评价，重要的是在评价中找到正确方向。

青春献给小酒桌 · 发表于 2011-7-4 18:39:52

奖励没错，[s:376][s:376][s:376]

tmny1 · 发表于 2011-7-4 18:45:14

楼主稍安勿躁，冠军理当重奖。

所谓素质教育，怎么操作？在中国，高考也有些不正常，但相对来说，可谓最后一块净土，只有是不以分取人，暗箱操作更令你气愤。

无关风月 · 发表于 2011-7-4 18:50:04

呵呵，奖励是没错，但最好不要由政府来重奖哈，由应试教育委员会去奖更好些。

无关风月 · 发表于 2011-7-4 18:51:35

怎么操作？等我当了教委主任再来告诉你，可以吗？目前我还没有资格来考虑这个问题，只是提出问题。呵呵，

漂泊云 · 发表于 2011-7-4 19:20:40

这些你说了不算

无关风月 · 发表于 2011-7-4 19:28:58

嗯，我说了不算，大家商量，呵呵，

东篱南山 · 发表于 2011-7-4 19:40:50

难道只有在潼南考上清华、北大才算能干吗？这不叫公平呀？

东篱南山 · 发表于 2011-7-4 19:41:28

那人家在重庆考上清华、北大怎么就不给奖励呢？

[热门] 重奖高考状元值得商榷？？？？？？？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

Re:重奖高考状元是一个糊涂的决定？？？？？？？

回 2楼(镜子里的人) 的帖子

回 3楼(tmny1) 的帖子

回 6楼(随风＠) 的帖子