潼南论坛

搜索
猜你喜欢
查看: 3648|回复: 16
收起左侧

我们的未来就是梦

[复制链接]
发表于 2011-5-14 20:29:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:重庆

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
人到中年奢谈未来,我说的未来就是老去。未来会怎样,其实谁也说不好,要说也没有谁规划的未来将来就准会是那么回事。所以,我是站在杞人的角度瞎侃。
不时听很多人同龄人规划着:将来老了,约上几个知己或好友到什么优雅的公寓去闲度余生,平时可以打牌下棋唱歌跳舞登山钓鱼,每天喝点小酒,锻炼一下身体,说点小龙门阵,时不时还可以组团出去旅游;也有些人规划着将来老了就到农村去弄一亩三分地,养养鸡鸭,种点小菜,想吃就吃,想睡就睡。大家都想得很美好,我其实也是这么想的。
计划确实很丰满,不过照我现在的看法,未来多半很骨感。
有人说,担心未来是多余的,你始终要相信,国家不会让你贫苦,党不会让你不幸福。我相信党和国家,他们的主观愿望肯定是让臣民幸福快乐,让社会安定和谐。只是,国家和党能创造实体财富吗?答案是肯定不能,钱是纳税人上交的,赖以生存的食物等物质也是需要人才能生产出来的。
想着未来肯定美好的人,多半是让人口红利和土地政策发展起来的暂时繁荣蒙蔽了双眼,他们以当下的吃不完、穿不尽,以当下的退休工资、低保、养老保险和社保来想当然地衡量未来,以自己有车有房有点钱的底气来美好着未来。他们忘了,有些东西不是以人的意志为转移的,就像30年前我们无法想象天天有吃不完的鸡鸭鱼肉一样,说不定30年后我们又缺衣少食了。我深信,历史总是波浪前进的,任何东西都有高潮低谷,就像有快乐就意味着有忧伤一样。
《春天里》的一句歌词或许说出了我们的未来,那就是有一天我们可能“老无所依”,这不是危言耸听,因为虽然未来虚无缥缈,但还是有些现实的蛛丝马迹让我们纠结。
   让我们来看看人的因素吧!第六次人口普查的结果出来了,大致还是应该可信的。大陆总人口约13.39亿,20岁以下人口约3.2亿,65岁以上人口约1.1亿人。那么中间层就将近9.1亿人。也就是说我们现在的人口结构是9亿多人养活着自己和4亿多老小,每个劳动者只需养活1.47人。而按照现在的人口结构和生育、死亡水平,到了2032年总人口将出现零增长或者负增长。而2014年后,每10年老年人会增加1亿人,按照现在的低出生、低死亡、低增长构架,30年后(那时候我们70岁左右确实老了)总人口超不过15亿, 20岁以下的人约为3.4亿(生育政策改变实际可能会多些),65岁以上的人约为4.1亿(随着平均寿命增加,这个数字可能更大),中间层约为7.5亿人,那时候每个劳动者要养活2人。按照国际标准,我们每个劳动者养活1.47人的情况下,我们还有1亿多人处于绝对贫困线下,那么我们每个劳动者要养活2人的情况下呢?那又该会有多少人处于绝对贫困线下?
广义的数字会让你晕头转向,那么看看微观的吧,看看我们1970年左右出生的人的实际境况吧。我们现在40岁左右,我们是社会中坚力量。我们的兄弟姊妹一般都是3个以上(绝对的生育高峰时段),姑且就算平均3个吧。那么,我们结婚后就是这种情况:3对夫妻养着4个老人,还有3个孩子(独生子女),一对夫妻平均下来就是养着0.67个老人和1个小孩,我们70后的劳动者实际就养着1.33个人(实际情况会更低),那就是说当前我们这个群体比社会总体负担水平低,所以,我们很多70后左右出生的人现在没有压力,很惬意很快乐,我们充分享受着最大的人口红利!可我们的子女到了40岁左右的情况呢?那就是一道很简单算术题了,他们夫妻将要养活4个老人和至少2个小孩(老龄化严重,政府可能规定一对夫妻至少生育2个孩子),这无疑是件恐怖的事!那就到了我们还人口红利的帐的时候了!有人说,我们到时候有退休金,不需要子女负担,这话很有道理,只是这退休金可靠吗?退休金从哪里来?从纳税人那里来,不是靠国家印钞票就能解决的,从刚才的宏观数据可以看出,到那时要保证社会运转和让我们老年人安逸舒适生活,1个劳动者要养活2个人,那么税率水平至少要超过50%,这也是不可想象的事情!
有人说,财富是可以积累的,现在积累财富将来用,让我们看看财富是怎样积累的吧。我们这一代普通人,一部分现在还按揭着房子,虽然压力不大,将来积累的财富说穿了就是那一堆钢筋混泥土;一部分人有点钱,可找不到投资渠道还承受着贬值的压力,所以也只有买更多的房和炒股;一些人相信着养老保险,可是你想想,为什么保险推销员那么高的提成,为什么保险业的管理者那么高的收入?为什么有些60岁左右的人花2、3万块钱买保险2、3年就可以领回本钱?保险公司钱多得用不完了吗?只能证明在我们不健全的体制下,银行金融业、证券业、保险业等都用庞氏骗局一样的原理维持着繁荣。现在就管理不善,有些还寅吃卯粮,到人口老龄化的关键时期,谁知道他们的资金链条会不会断裂?我们投入的那点可怜保费会有用吗?再者,鼓吹我国养老保险体系赖以抵御任何风险的国家依靠——“国有企业”和“土地国有和土地集体所有”这两大支柱,你们认为可靠吗?国有企业现在就为富不仁,而土地也早已沦为利益集团收刮民众财富的道具。我们城市的房子早晚会回归消费品的本质,我们赖以生存的土地也在通过城市化等方式进入少数人手中掌控,而我们的社会保障体系它根本就不成体系。不要以为你现在有几百万就觉得永远衣食无忧,你应该看看三十年前的“万元户”和“超支户”三十年后有什么差别。
有人说,到时候我们生产力大幅提高了,一个人养活2个人就轻而易举。那我们再说说生产力的问题吧。依照现在的情况来看,还没有哪个国家在人口深度老龄化的背景下,实现了经济快速增长,并且保持科技创新能力。普遍现象是伴随老龄化程度加深,这个地方的经济增长潜力和科技创新能力不断衰减,一个人口深度老龄化的社会,经济增长和科技创新强劲是不可能实现的。所以,一个老龄社会实现生产力的大幅提高只能是痴人说梦。在北欧等社会保障制度相对比较完善、经济比较发达、人口总量不大的地区,当下也正遭遇前所未有的老龄化危机,为了维系现有的社会保障制度,一些发达国家的财政实际上已经接近破产。而将来我们这个人口大国呢?
再以另外的痕迹来佐证吧。当下,中国的显性富豪据说超过66%的都已经移民海外,那些隐形富豪们可能更是超过了这个比例。我们看到的表象只不过是很多富豪怀揣着国外绿卡继续在这块土地上发财罢了。他们为什么要离开?我想是担心以后的财富保全吧。因为这样,到那时候我们即使还有点力气想劫富济贫也找不到他们了,因为我们已经买不起去国外的机票了。
我们的未来就是梦,只是但愿这个梦不那么悲摧,因为我相信党和国家已经未雨绸缪了!不过,我还是想多嘴一下,如果你是“贫下中农”,如果你又有机会弄下哪怕是三分地,比如农村的宅基地、自留地,你就应该一直持有,因为真到了我们老无所依的时候,我们还可以爬着去种点小菜!

评分

参与人数 1鲜花 +5 收起 理由
江奂. + 5 引人深思

查看全部评分

发表于 2011-5-14 21:04:40 | 显示全部楼层 IP:重庆
[s:374]
发表于 2011-5-15 17:33:45 | 显示全部楼层 IP:重庆
分析太精辟了,让人深思啊---
发表于 2011-5-15 18:09:39 | 显示全部楼层 IP:重庆
看着觉得好恐怖哦!我们以后怎办[s:392]
发表于 2011-5-15 19:08:56 | 显示全部楼层 IP:重庆
引人深思
     
发表于 2011-5-16 18:07:18 | 显示全部楼层 IP:广东惠州
[s:322]  [s:322]  [s:322]  [s:322]
发表于 2011-5-16 18:42:25 | 显示全部楼层 IP:贵州贵阳
也许如你所说,但是现在担心有什么用?能改变什么呢
发表于 2011-5-16 19:08:35 | 显示全部楼层 IP:重庆
[s:324]  [s:324]  [s:324]
发表于 2011-5-16 19:23:43 | 显示全部楼层 IP:重庆
哈哈~~
     
发表于 2011-5-16 19:36:24 | 显示全部楼层 IP:重庆
头痛。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表