【原创】中国的银行疯了——免费的午餐没了

www.i-dy.net

2004年8月22日建行对借记卡收取10元年费，打响银行收费第一枪！（虽然在此之前银行曾批准收取点钞费，但对百姓几乎没有什么影响）2004年9月1日工行电话银行首开注册客户年费先河；建行吉林省分行对小额储户于2004年12月21日起扣费；工行2006年6月20日对小额储户收费；交行太平洋借记卡收取10元年费；交通银行对跨行查询收费；工商银行对跨行查询收费……收费、收费、收费……收费之声此起彼伏，你方唱罢我登场，免费的午餐没了！截至今天长春地区只有中国光大银行、长春商业银行、吉林省邮政储汇局还在坚持免费的政策，只是不知道免费的大旗还能打多久？
  在各家银行纷纷开始收费之际，笔者有几个问题想问一下各家银行：
  １．银行单方收费是否违约？
以借记卡为例，办卡时申请人都会在带有《××借记卡章程》的《××借记卡申请表》上填写相关内容，并表示遵守章程同时申请人签字，银行盖章后，银行发卡。我想《××借记卡章程》应该是合同的一种形式当时双方都应该有遵守的义务，收费之前各家银行的《××借记卡章程》并没有收费的条款，那么银行有什么权利单方面破坏合同，收取10元年费？
　２．银行有权收费吗？
这是工行对小额帐户收费通知中的一段话：“根据国家建设节约型社会的部署，为帮助您管好用好银行账户，归集长期闲置不用的小额资金，同时有效提高我行计算机系统运行效率，以便为您提供更加高效快捷的服务，我行曾于2005年10月18日发布通告，建议客户及时清理人民币小额活期存款账户。自本通告规定之日起，我行将对人民币小额个人活期存款账户(含储蓄存折和借记卡)收取账户服务费……”说了半天笔者水平有限，没有看到有任何批准收费的主管单位。没有任何物价部门批准收费的字样，文号。请问银行有权不通过物价部门收费的权利吗？
３．借记卡被重复收费合理吗？
借记卡已经有10元的年费了，完全可以起到防止“睡眠卡”现象及小额帐户的作用了，为什么还要对借记卡里的小额帐户收费呢？费中有费，看来银行真会做一本万利的生意。
４.对于有国债、基金、工资、贷款等帐户的借记卡是否应该收费？
储蓄本来利息就低，还要交税，有不少人都在买国债，银行精的要命，可能由于原来的存单式国债银行没有“钱”途，银行将国债帐户安到了借记卡里，这样银行每年每户净挣10元。可能这10元你会认为连九牛一毛的毛还细，连吃顿饭还不够。但是你在发行国债的时候到银行去看一下，银行狠狠的赚了一笔横财。由于借记卡收取年费使国债利息无法达到国家承诺的利息，银行是否有责任？贷款帐户一般都在10年以上，除贷款利息外还要至少交纳100元的年费。
５.对小额帐户收费“一刀切”合理吗？
只要是300元以下就是小额帐户，不管有没有交易，有多少交易都要收费，合理吗？笔者不反对对小额帐户收取管理费，问题是怎么个收法，“如果对当月没有任何话费发生的手机号码收取每月3元的号码保留费”如果有话费发生的手机哪怕就是发一条短消息的手机号码就不在收费了！这是联通及移动公司对付睡眠卡的方法，我想应该值得银行借鉴。比如：如果帐户金额小于N元并且每月交易少于N笔将收取管理费，这也是个方法，用的着“一刀切”吗？
６.可笑的理由：
“根据国家建设节约型社会的部署……”多家银行对借记卡收费及小额帐户收费打出来的幌子，位于吉林省长春市桂林路的建行高科技储蓄所居然在五六年内装修三次，而且每次都是外科手术式的装修，崭新的装修材料被无情的刨下，变成建筑垃圾，而后有从新装修得“金碧辉煌”凡是路过的人都会说：“又装修了，银行真有钱”请问这就是“建设节约型社会的部署”吗？这么有钱的银行为什么每年都要强行去“抢”储户的10元钱？
７.银行有必要收费吗？
大家都知道银行的利润来自存贷利率之差，存款利息十多年才微涨一次，而贷款利率已经连续上调4次。请问银行有必要收费吗？
  “建设节约型社会”先前被成为“铁公鸡”的通讯行业，“降”声一片，“吉祥卡”“平安卡”“温馨卡”“年卡”“半年卡”层出不穷，甚至在指定号码之间通话双免，国内某个城市新推出的固定电话套餐矛头直指月租费，“铁公鸡”终于拔毛了，而一直免费的银行却收费了！“银行”一词在词典上的解释是“经营存款、贷款、汇兑等业务的金融机构。”存款自愿，取款自由，存款有息，为储户保密，是是我们国家的一贯政策。可是没有说存款收费呀？希望银行不要变成储户利益的提款机，然而银行正在变，正在向这个方向在变。

让世界充满爱

好帖，，，，我也讨厌银行的这种做法，，，，

英雄无悔

不错哟,我也讨厌银行收费,说出了我们广大储户的心里话.

依澄

一年才１０块钱，其实也不多，别个也要发工资的嘛

淘气小野猫

路过的

光辉人士

我都没的银行卡的  呵呵

大猫

楼主的也是原创?

精华版

趋势所致