权利边界与父母责任

合灰

人生所能感受到的最真诚的爱、最强烈的快乐，大都可以追溯到生儿育女的需求——这种遗传深处的天性，保障了人类的代代相传、生生不息。

许多父母爱儿女，是可以胜过爱自己的。在传统家庭，儿女不仅是父母生命的延续，更要承载父母关于未来的各种梦想，包含太多、太沉重的期盼，诸如传宗接代、养儿防老、出人头地、光宗耀祖……为了儿女成才，很多父母从不吝惜倾注热情、付出代价。

为儿女专职陪读，大概要算中式特色。众多中年母亲，还处于人生的巅峰期，就能舍弃正常的家庭、生活和工作，前往某个陌生城市的出租屋，全身心服务于儿女的学业。

令人疑惑的是，学子若要成才、不被荒废，是不是必须家长陪读？再说，陪读如果真的大有好处、很有必要。那么这些子女成年以后，是不是很有必要再去陪读下一代，要不要一代代延续下去、直到此“陪”绵绵无绝期？

心理学家弗洛伊德认为：孩子“成长的主要动力，来自和父母的分离。”许多家长却是偏要过度热心、动辄越界替孩子做主。这样只会给孩子带来更多压力、困扰以至逆反心理，结果只能障碍孩子的成长。网上有些文章，标题就很犀利：《科学家证实：中国父母的付出，其实99%都没用》，《超半数中学生极度讨厌父母！十年的良好亲子关系为何突然毁于一旦？》

父母不是不该为孩子付出时间、精力等代价，问题在于凡事都要有度。对孩子若是管到了越界干涉、过度严格，就可能既不利于孩子的成长，也有碍于父母的生活。教育家马卡连柯说过“一切为了孩子，为了孩子牺牲一切，甚至牺牲自己的幸福，这是父母亲所能给於孩子最可怕的礼物。”

人生不是只有养育儿女一项任务。每代人每个人，也还要有自己的生活事业、爱情友情、兴趣乐趣……如果每代人都只是为了儿女活着，每个人都不能好好为自己而活，会不会走入了生活的误区、失去了人生应有的丰富多彩？