美国如何利用所谓“普世价值”玩大陆和台湾

浪迹天涯

　一、美国人是怎么玩“普世价值”的？

　　在一个80后（在大陆，80后指1980后出生的人，90后指1990年出生的人）网友的博客中看到一篇文章“美国人是怎么玩“普世价值”的？我觉得写得非常好，充分说明在所谓“普世价值”的幌子下，隐藏着实实在在的国家核心利益、局部团体利益、个人利益等。以此告戒那些书生们，没有真正的超人的高尚，只有剪不断的利益纷争。从这个角度看台湾问题，也许那些追求理想的人们可能会有所释怀，不要充满那么仇恨，放慢脚步，冷静地、理性地解决好台湾问题。

　　那个网友认为，美国经常把民主当成“普世价值”到处推销，有时候是物质鼓励，有时候是武力推行。但是，一旦别人的民主政治对美国不利时，美国宁愿不要民主这个“普世价值”，而选择独裁专制。所以，从美国的所作所为，我们也能看到，民主作为“普世价值”的重要内容，它能够真正成为“普世”，前提条件是必须对美国有利。由此，我们也就知道，民主作为“普世价值”在美国人那里，也是相对的，美国人没有把民主当成绝对的“普世价值”。

　　很多年前，美国人就是这么干的。法国大革命高举着“人权”旗帜，要把民主、自由、平等这些“普世价值”推广到全欧洲，美国人不喜欢，它宁愿像英国人那样，只允许少数人拥有民主、自由、平等，因此，美国对于“普世价值”的最高潮，法国大革命，并没有多少热情，也没有多少实际的支持，眼睁睁地看着法国大革命失败，最终让法国变得和英国、美国一样，只有少数有钱人能够享受民主、自由、平等这些“普世价值”。

　　二次大战之后，伊朗出现了民主政府，美国人发现，伊朗的这个民主政府对美国不利，它要将石油企业收归国有，其中有很多是美国的企业。站在伊朗国家利益的立场，按照伊朗人民的民主意愿，将本国资源收归国有，归全体伊朗人民所有，是民主的必然。但是，美国不需要这样的民主成为“普世价值”。于是，中央情报局公开支持巴列维国王复辟，建立了一个亲美的独裁专制政府，美国人很满意，再也不向巴列维国王提“民主”这个劳什子玩意儿是什么“普世价值”。只要巴列维国王允许美国人在伊朗开采石油，只要巴列维国王带着支票，到美国疯狂大购物，美国对这个独裁者就很满意。

　　这种情况不仅出现在中东，也同样出现在拉美。古巴在卡斯特罗之前的统治者就是一个独裁者，也受到美国的支持。卡斯特罗革命成功后，美国和古巴有过短暂的互相观望。结果美国发现，卡斯特罗不像他的前任领导人那样照顾美国的利益，于是，美国对古巴采取了几十年的经济封锁，并且针对卡斯特罗策划了600多种暗杀方案，有些实施了，有些没有实施。当然，也许有人说现在的古巴不是民主政治，但是，古巴人民认为他们确实是民主的，只不过古巴的民主与美国需要的民主相差太远。按照美国的标准，只有它认可的民主才是真民主，其他都是假民主。美国人在这种时候，又把民主当成了绝对的“普世价值”。

　　1970年，智利民主选举，选出了阿连德任总统。阿连德不喜欢美国，他任总统后，会对美国在拉美的利益很不利，于是，美国直接给智利的军人下令，实施军事政变。结果，阿连德总统死于非命，有人说是被政变军队打死，有人说是自杀。政变之后，皮诺切特实施了16年的军人独裁统治，美国很满意。等到智利民主政治最终让皮诺切特下台，民主要求审判皮诺切特罪行的时候，英国和美国一起，保护了皮诺切特，拒绝将皮诺切特引渡回智利，直到皮诺切特奄奄一息，才让他回智利。时间已淡忘了很多仇恨，面对一个垂暮的老者，严厉的审判似乎显得不太人道，不太符合“人权”。

　　不光是智利，拉美国家的民主只要产生美国不喜欢的政府或领导人，这种民主就是美国不愿意接受的。早些年时，美国还经常利用它培训的拉美军人，在各国搞政变，推翻民主政府。现在，这种手段太明显了，美国不得不收敛一些。像委内瑞拉领导人查韦斯经民主选举当上了总统，却不喜欢美国，经常向美国叫板，美国想搞政变推翻他，又没有成功，只好将查韦斯视为眼中钉、肉中刺。因为美国在世界其他很多地方还有更棘手的事情，才没有太多的功夫来对付查韦斯。

　　我们再回到中东，近年来，中东至少有两个地方产生了美国不喜欢的民主制度，一个是巴勒斯坦的“哈马斯”。“哈马斯”依靠民主选举获得领导权后，与美国的中东政策以及美国在中东的利益极为不符，于是，美国依然维持将“哈马斯”定为恐怖组织的决定，放弃了民主这个“普世价值”。另一个是伊朗，内贾德被民主选举为伊朗总统后，美国认为，伊朗的民主对美国的威胁很大。虽然将伊朗称为“流氓国家”是在内贾德上台之前，但是，那时候的伊朗也是民主政治。而现在，美国时时威胁要对伊朗动武，已经无法再像对付萨达姆那样，继续用民主是“普世价值”这个借口，要玩点其他花样。

　　与此相反，当萨达姆推翻专制的科威特王室，美国权衡了一下，还是科威特的专制王室对美国有利，于是，美国帮助科威特王室恢复了权力。当美国叫嚣要在中东广泛推行民主的时候，实际上是在为自己推翻萨达姆造舆论，这时候，美国利用了民主这一“普世价值”对于推翻萨达姆军事行动有利的一面。但是，很快遭到了沙特等国的反对。美国也不能忘了沙特对美国的好处，于是，中东民主计划只好冷处理，只在伊拉克冠冕堂皇地招摇一下，对于沙特等专制国家，再也不提什么民主之类的“普世价值”。

　　上述几个简单例子只是说明，美国对于民主这个“普世价值”的掌握是很灵活的，不像中国某些死脑筋，把民主这个“普世价值”那么僵死地绝对化。民主作为“普世价值”，在美国那里，永远都是相对的，而这个相对性，却有一个绝对的标准，那就是，民主一定要对美国有利，否则，民主见鬼去吧。我无法揣度一些将民主作为绝对化的“普世价值”的人，是否也像美国一样，背地里也实际上干着将民主“普世价值”相对化的行为，或者将对美国有利当成中国民主的绝对化的“普世价值”。但是，我确实知道，美国不光在行动上将民主这一“普世价值”彻底相对化，而且在理论上，也大大降低了民主这一“普世价值”的绝对性。

　　面对别人的民主常常不符合美国的利益，美国近年来提出了另一个漂亮的口号，“人权高于主权”。我们已经说过，几百年来的传统政治就是主权高于一切，而民主就是形成主权的最高形式。“人权高于主权”，对于其他民主国家来说，等于是在民主之上，又添加了一个更高的标准，这个标准的存在，使得民主主权不再绝对化，只能处于相对化的地位。只要违背更高的标准，民主形成的主权就没用，美国随时可以推翻。至于“人权”如何判断，美国又想完全由自己说了算。这是美国多次吃了民主的亏之后，从理论上彻底抛弃民主这一“普世价值”绝对化的最新成果。

　　在台湾实行民主制度，陈水扁是第一个民选总统，执政8年间，就我所看到的现象来看，政治似乎已经成为一种娱乐，台湾的政论节目越来越娱乐化，这不知浪费了多少时间和精力、财力。当陈水扁执意要搞所谓公投时，美国人的态度是希望维持现状，说阿扁不要成为一个麻烦制造者。在这一点上，我们似乎和美国的观点是一致的。其实，大陆的同胞们千万要注意，不要认为是我们赢得公道，而陈水扁的那一套没有市场。要知道，美国人是很聪明并很有权谋的，他们当然知道，大陆13亿人民的民意，13亿人的意志，这一点，台湾同胞要认清。你们认为台湾的前途由2千3百万台湾同胞来决定，这一点我不敢苟同。因为如果中国的每一个省如果都这样的话，可以想象，这行吗？如果台湾的前途由包括大陆人在内的全体中国人来公投的话，我相信统一选项是占绝大多数的，几乎是100%的，这是不可能动摇的。不要说这是我个人想法，如果你去大陆旅游，随便问问中国最底层的老百性就知道了，即使是一个生活十分困难的打工者，他也会支持统一的。因此，台独意味着战争，这是绝对的，而战争的结果，我相信，无论怎么打，结果肯定是可以预期的，那就是马上统一，把美国人赶出中国的势力范围，对此，我没有半点怀疑。想当年，日本人侵略中国时，是我们的同胞坚持持久战，人民空前团结（汉奸有没有？有，但是,是极少数），日本人投降了。朝鲜战争，越南战争，无一例外。美国人心里知道，和大中国斗，没有赢家，而我们被迫选择战争，只是为了尊严，也赢得了尊严，中国人民从此站起来了，这是毛泽东时代教育的人民的心里话，战争就是把不该美国人管的事还个公道而已，中国有句古话，多行不义必自毙。

　　今天乱象环生的台湾，民主制度还需要很长一段时间去完善，并不是说搞搞选举就可以解决一切问题。陈水扁是如此，现在选出来的马英九，高票当选，可是面临八八水灾，民意支持度跌到不足20%，难道人民要等4年吗？如果不等，换一个，能解决问题吗？因此，台湾的发展，还要靠全体台湾人民，每天在电视上吵吵闹闹，打口水战，没用，是人民决定历史，而不是一两个领导人的问题。

　　我们的近邻韩国，近20年来，总统是选举出来的，可是，无一例外都染上贪污受贿的魔咒，说明什么？普世价值的东西也不是万能的，还要因地制宜。

　　以上事实说明一点，我们不要太书生气，不要自欺欺人，不要天天搞口水战，我们要向美国学习，灵活运用普世价值观，该用时一定要用，不用时可以不用。学习美国人把民主当成相对价值的历史经验和现实理论，将民主当成绝对的“普世价值”，并把这些东西作为他们的价值观。而当他们认为需要时，就拿来骗骗小孩子，当成政治玩具。

　　要看清楚，美国判断民主的标准，是对美国是否有利，我们应该不能用这个标准。如果有谁用这个标准来衡量中国的民主，那么他就会得出结论说，中国没有民主，说你们应该改一改了，要知道，中国这么一个大国家，稍微一折腾，就会影响非常大，老百姓也不喜欢。在毛泽东时代，当全体中国人的民意是解决台湾时，难道这不是民意吗，占多数人的意见，可是美国人硬是不答应，把第七舰队开到台湾，活生生的把所谓中华民国的旧政权保留了下来。如果没有美国因素，台湾问题也许根本就不存在。

　　今天，两岸的中国人在斗，等于在和美国人斗。两兄弟不和，谁也不服谁，这两个兄弟的代表人物就是两位伟人毛泽东和蒋介石，他们的斗争留给后代了，还在延续，继续折磨着两岸的人民。

　　中国人要学真的“普世价值”，不学美国假的“普世价值”，因此，出路在于把我们的工作做好，传统中华文化中许多美好的东西要发扬光大，经世济民。

浪迹天涯

　二、美国人是如何从大陆和台湾的纷争中谋取利益的？

　　称美国为大老板，是因为美国政府像个生意人，而且很会做生意，仅卖给台湾的武器就够他们挥霍一阵子了，使得他们有足够的精力和财力到处招摇窜骗。美国政府不顾中方一再严正交涉，通知国会决定向台湾出售“爱国者－3”反导系统、“Ｅ－2Ｔ”预警机升级系统、“阿帕奇”直升机等武器装备。

　　中国政府的反应是一贯的，强烈谴责罢了。中国外交部、中国全国人大及中国全国政协外事委员会负责人4日分别就此问题发表谈话，强烈谴责美方这一严重损害中国利益和中美关系的行径。

　　这是一个轮回，下一次亦是如此。反反复复，循环下去。

　　我有点不明白了，中国是一个主权国家，美国能向台湾出售武器，我们光只是谴责，好像没有更有力的办法。可是，在伊拉克和阿富汗发现了中国武器，美国人就会大作文章横加指责，谴责中国不能向伊拉克和阿富汗出售武器？我们还要解释一番，有必要给他解释吗？它可以明目张胆地把所谓的台湾民主临驾于中国主权之上，我们怎么有些弱智呢，甚至是不是患了痴呆症呢？

　　当美国因次贷危机引发了金融海啸，善良的中国人民还向美国人说，我们已经做好了准备，愿携手美国，共同解决市场危机，并相信美国是一个“讲信用”的国家。虽然全球经济一体化进程加快，共同解决经济问题，值得肯定。但真的可以拿中国人的好意，一厢情愿地向美国示好吗？美国其实是一个流氓国家，这地球人都知道。

　　当美国人想利用中国的时候，它就说，美国和中国是“利益相关者”，大家是一个战车上的“战友”，有相同的利益，让中国帮助它、支持它；而当美国人想分裂中国、弱化中国的时候，它就凶相毕露，不顾一切承诺地向中国的分裂势力提供大量的支持。

　　当美国卖给台湾武器时，中国政府当然是要“强烈反对”的，这时美国就重申坚持一个中国，目的很显然，既可大发战争财并达到牵制中国的目的，又不至于太得罪大陆。

　　当大陆与台湾关系缓和时，美国吹嘘什么海峡两岸军事失衡，刻意挑拨大陆与台湾日趋缓和的关系，只有维持现状，美国利益达到最大化。你不得不佩服美国人在深解中国人秉性前提下的阴险和狡诈。

浪迹天涯

　三、超越政党、个人利益才能摆脱美国人的魔咒，自己说了算。

　　从上面的事例可以看出，美国人正是利用我们目前的分裂现状，从中不遗余力地捞取利益。海峡两岸的中国人只有超越政党、个人利益，团结起来，才能摆脱美国人的魔咒。

　　对于中国来说，民族问题不是一个很大的问题，文化认同天生就存在。中华民族对于统一的愿望，长期以来不容动摇。虽然历史上经历过几次分裂，但是，最终都在文化的共同感召下，重新归于统一。中华民族在统一问题上具有天然的向心力。而且，中华民族从来都热爱和平，不喜欢征服和扩张。今天的中国，再也不可能像过去的几百年那样，被西方国家无情地、毫无人道地剥夺。

　　中华民族一个与众不同的特点：实现民族统一的都是英雄，造成民族分裂的，都是永远的罪人。因此，台湾同胞，尤其是那些受到良好教育的留学回来的所谓精英们，要清楚这一点。

　　美国等一些国家，他们眼里只有利益，没有什么普世价值，推销所谓普世价值，只是一个道具而已。其实他们内心，在绞尽脑汁地想造成中国新的分裂。

　　海峡两岸的中国人，团结起来，不要给老美任何机会，我们也不要再上当了。在我印象里，不知道国民党有没有系统地总结过在中国执政失败的原因，我相信读读毛泽东的著作是可以找到答案的。

　　我特别相信这句话：历史是人民写的，也想把这句话说给那些谋求台独的人士，你们了解大陆13亿中国人的民意和意志吗？你们了解一个小老百姓的想法吗？如果没记错的话，台湾 李敖 先生有个比喻，说台湾好比是一个女人的奶头，大陆是一个没有奶头的女人，暂时不完整。你要想大陆人丢掉不要，行吗？美国人拿台湾，只是玩玩而已，感觉很舒服，但当大陆和台湾走得近的时候，他感觉到玩不成了，很不舒服，于是想法设法挑拨离间，或卖武器，或见见民运人士，或见见达赖，或见见别的什么赖，总之，是你不高兴的事，他就特想干。因此，我们都要擦亮眼睛，认清美国的国家本质，政客的本质。不妨多来大陆走走看看，千万不要一厢情愿地瞎想，做美梦。

　　四川 赵剑