|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
开展打黑除恶专项斗争3年以来，全省（四川省）公安机关已侦办“涉黑”案件40起，打掉“街霸”等恶势力团伙1021个，会同职能部门查处与黑恶势力有染的国家工作人员17名，其中县处级干部2名。昨日，记者从全省社会治安整治行动第5次新闻发布会上获悉，省公安厅明确表示，对充当“黑保护伞”的民警，要依法追究刑事责任。（人民网）
以上是《四川省3年打黑除恶17名国家工作人员落马》的新闻提要，看了这个新闻提要，或许有人会为四川省开展的打黑除恶专项斗争及其所取得的“成果”而赞赏，但是笔者不会。笔者以为，四川省的打黑是浮在面上的，既不够深入，也不够广泛，而且还是针对县市基层的，对真正的黑社会活动猖獗的如省会成都等这样的特大城市、大城市却没有打黑行动，这不得不令笔者感到奇怪啊！笔者不禁要问，是成都没有黑社会呢？还是四川省不敢打击成都的黑社会？回答当然是否定的。因为，笔者通读新闻后发现，四川打黑存在三个不到位：
一是对黑社会活动地的认识不到位。四川省公安厅认为，黑社会性质犯罪主要分布在大中城市或经济较活跃的中小城市，但恶势力犯罪广泛分布于全省城乡各地。从这个说法中大家可能看出，在四川省公安厅的眼里，像成都这样的特大城市就没有“黑社会”了，这样，无论四川省是如何的打黑，像成都这样的特大城市就成了“灯下黑”或者是漏网之鱼。所以，三年来，四川打黑没有成都，这是原因之一。
二是对黑社会性质认识不到位。大家知道，黑社会是具有“政治、经济、文化”功能的一种社会组织，它的存在，必定会严重危害正常的“政治、经济、文化”秩序，就如重庆的黑社会一样，成员有人大代表、有政协委员，有些还是亿万富翁呢，绝非是四川省公安厅认为的“村霸、乡霸”等恶势力团伙。试想，如果重庆将黑社会性质的认识停留在四川省公安厅的认识上，那么，重庆的打黑还会开展得下去吗？会得到全国人民的支持和拥护吗？很显然，如果重庆对黑社会的性质没有深层次的认识，打黑是不可能取得如此大的成果的，也不会激起全国人民如此高涨的打黑呼声的。所以，从这个角度来看，四川打黑尽管有成果，但达不到重庆打黑这样的社会效果，皆因四川省公安厅对黑社会性质的认识不到位之故啊！试想，四川省公安厅有如此低的认识，又怎会对成都市进行打黑呢？
三是对黑社会保护伞认识不到位。
四川省3年打黑，打出了17名国家工作人员，其中县处级干部2名。在四川省公安厅的眼里，这些国家工作人员就是四川省黑社会的“保护伞”。可以看出，这些保护伞不仅级别低，而且还很单一。因为，他们只是乐山市五通桥区原政法委书记、公安局局长许胜林和五通桥区人民检察院原检察长李云华。苍溪县鸳溪镇党委书记冉安源、原鸳溪镇纪委书记王朝锦。
试想，县级公安局长、乡镇党委书记是黑社会的保护伞，而县级公安局长、乡镇党委书记的保护伞又是谁呢？如果说，县级公安局长、乡镇党委书记没有后台，没有由更高级的领导来提拔他们，他们能胆大妄为地充当黑社会的保护伞吗？很显然，这是不可能的。因为，马克思主义者哲学早就告诉过我们，世界上的万事万物都是普遍联系的，我们在观察事物、分析问题时，就要用全面的、联系的、发展的观点去审视它，这样，才能找到问题的本质和根源。从这个角度来看，四川打黑之所以没有深入下去，就是因为对保护伞认识不到位，或者不愿深挖涉黑保护伞呢！
或许有人会不认同笔者的说法，会说笔者不是成都人又如何认定成都就有黑社会？是啊！笔者虽然不是成都人，但笔者对发生在成都街头的《女大学生村官当街被打死》的新闻却记忆犹新，心中的痛也是永远磨不去的。
2009年8月10日下午2时许，女大学生村官车娅婷，在成都一环路西三段抚琴西路路口，被一名骑电动车的男子殴打致死，27岁的年轻生命瞬间凋零。车娅婷之死迅速在社会上引起极大反响，上万网友和众多读者关注希望尽快找到杀人真凶。
大家知道，这个暴徒仅用一分钟时间就将女大学生村官车娅婷活活在墙上撞死。笔者不禁要问，这是成都人的凶残还是成都人的变异？是受黑社会的影响还是精神文明建设没有落实到位？笔者以为，成都人民是善良的，而成都也绝非是“世外桃园”，黑社会一定有，不然，这个杀女大学生村官车娅婷的市民，为何会变得如此的残暴？其杀人手法与黑社会的行为动作又有何异？所以，没有成都的四川打黑，又怎不遭人质疑呢？况且，与成都邻近的重庆黑社会都如此严重，成都会独善其身？这叫世人又如何相信呢？！
金世遗 |
|
渝公网安备 50022302000005号
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-9-18 14:06:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
解锁卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2009-9-18 16:39:40
