年入20万也不够花

浪迹天涯

　广州大洋论坛近期有个帖子非常“热”，发帖者一家三口，年收入20万元（人民币，下同，约4万2396新元），但“感觉还是不够花”。

　　发帖者算了算，扣除基本消费如长辈的零花钱、房贷、汽车费用、电话和互联网费、水电费、一般购物等，每年的总开支已逼近20万元，而这还不包括电器的更换、旅游等。发帖者埋怨，在广州的生活难熬：“一家人都没什么娱乐消费了，就是有时上上网而已，和老婆结婚六年，最远的也就是去过一次珠海”；而工作了好多年，发帖者的银行户头里也只有10万元的积蓄，“总是感觉存不到钱”。

　　据统计，今年上半年，广州城市居民人均可支配收入是1万4512元，20万元远远高于人均，因此原以为发帖者会引来大批网民痛骂，结果很意外，批评、支持者参半，间接反映了中国中产阶层家庭其实没有太多的积蓄，他们要维持中等的生活水平也不容易。

　　这个实例似乎击破了一些西方学者的观点，他们认为，引发环球金融危机的导因之一——中美之间的庞大贸易赤字，主要是因为大多中国人只懂储蓄、不懂消费。

　　情况恰恰相反，中国人是很懂消费的，除了以上例子外，最新的统计数据也显示，中国的消费者市场是全世界增长最快的，过去10年每年实际增长8%；过去12个月，在中国政府的经济刺激方案下，实际零售销售额也增长了17%。

　　中国人既然很懂得消费，而非一些西方人眼里的惜金如命，那么，中美的庞大贸易赤字来自何方？

　　是中国刻意把人民币汇率压低，导致它无法根据市场情况自由浮动，来“消化”中美之间的贸易赤字？中国刻意压低人民币汇率是不争的事实，但这个因素其实并不关键，国际货币基金组织近期公布的一项调查显示，人民币“被低估”了15％至25％，但日本和欧盟的例子也证明，即便让货币自由浮动，与美国仍很容易“取得”贸易赤字。

　　刻意压低人民币汇率，虽然违反市场规律，但基于中国的社会情况与很多西方国家不同，它有制造就业、维持社会稳定的迫切需要，因此，在保持内部平衡这个大前提下，大家不可能、也不应该指望中国未来几年里在这方面会有过多的“妥协”。

　　那么，中国到底可以做什么来减少中美的庞大贸易赤字？

浪迹天涯

　另一组最新统计数据显示，中美的贸易赤字其实已出现下滑态势，在4万亿元的经济刺激方案下，中国今年第二季度的经济增长为7.9％，远远高于其主要贸易伙伴国。这样一来，进口增加、出口减少，有助于减少中国与各主要贸易伙伴国，尤其是美国的贸易赤字。
　　不过，这毕竟是中国政府的“非市场”行为，一些刺激经济的措施，例如囤积商品，不可能永久持续下去。此外，第二季度的增长主要由政府投资来带动，不是中国人的整体消费增加；而长远来看，过多的投资会带来产能过剩的不健康局面。

　　根据统计，中国人的消费只占中国生产总值的35％，其他亚洲经济体则达50%至60％，美国更高达70％。

　　中国人整体消费始终偏低，问题出在其非常严重的贫富悬殊现象，有钱人掌握了国家大部分的财富，而他们的储蓄率往往是非常高的，最终导致中国人的整体消费偏低；从另一角度看，中国家庭的收入占中国生产总值的比例逐渐减少，企业（尤其是国企）的盈利则不断增加，而从这些盈利中受惠的往往是有钱人。

　　要有效、长远地刺激中国的内需，最关键的其实不是“家电下乡”，或完善社保体制，中国政府最需要做的是更持之以恒、更有力度地有效分发政府收入，建立一个更平等的社会，这不但对刺激内需有利，也是维持社会稳定的关键因素。

中国·早点

岭南悟索

浪迹天涯

按这位老兄的说法，我们都得饿死

影子为伴

看你怎么花， [s:304]  [s:304]  [s:304]