潼南论坛

搜索
猜你喜欢
查看: 4315|回复: 11
收起左侧

[生活] 中国古代十大冤死名将 (转)

[复制链接]
     
发表于 2009-7-21 02:47:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:西藏阿里地区

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
第十名:韩信

淮阴候,整个汉家江山九成是他一人打下来的,问题也随之出现,当君主对这样的将领已无封赏可赐的时候,一般都会取了他们的脑袋,很不幸,他成了本文的第一位主角。

死法:被刘邦之妻害死

罪名:谋反


第九名:高颖

大隋开国四名将之首,为人仁义温良,素得军将之心,且又素掌政事,一国上下,无不敬之。问题出在独孤皇后及杨素,杨广身上。因其掌管着全国的主要军事力量,又同情杨勇,杨广欲上台必要先除之。又因为高颖曾为宫女之事在杨坚面前说过独孤皇后的不是,三家同心,再加上隋文帝有惧内的传统,高颖之死不可避免,,文帝时被罢免,炀帝时被杀。

死法:赐死

罪名:诽谤朝政


第八名:蒙恬

秦朝名将,参与灭楚之战,北驱匈奴,修建长城,提数十万重兵驻屯边疆。其实他对始皇帝忠心耿耿,就算有人告他谋反始皇帝也不会信,问题是始皇帝并不是真正的“万岁”。而他作为力挺太子扶苏的重要人物,不死倒是真有些不合情理了。于是,弟弟蒙毅的事被赵高充分发挥后,蒙恬背了个大大的黑锅,死了。

死法:自尽

罪名:连坐


第七名:周亚夫

亚子在世,孙吴重生。单从这句话便可得出他在后世兵家心中的地位。战绩主要有平定七国之叛,官职太尉,也就是全国兵马大元帅。据说景帝本想树他为托孤重臣,可这人死心眼,对汉武帝不感冒,景帝言道:此非太子师也。冲这话,决定了周亚夫的命运。

罪名:阴反,什么意思呢?据说是他为自已准备的死后葬器中犯了皇室的禁,不合臣下的礼数。

死法:绝食饿死


第六名:李牧

武安君,战国四大名将之一,赵后期抗秦战争主将,曾两败秦师,秦军闻之色变,就连老兵油子王翦也是无从下手,只好使离间计挑唆郭开使赵王下令除之,据说死时曾因新换将领不足以成事,李牧以大局为重携大将印潜逃,被追兵追杀于亲友家中,窝囊得很。

死法:斩首

罪名:通敌


第五名:高仙芝

大唐四镇之一安西镇主帅,其用兵之果敢,行军之诡异,作战之凶狠,非一般将领可比。潼关之战,因监军边令诚之前向他索贿未果,怀恨在心,在杀了另一安西名将封常清之后矫诏杀之,直到死前高仙芝仍不相信他忠心效忠的大唐会向他下此毒手,天真地以为这只是一个玩笑。

死法:斩首

罪名:畏敌不前


第四名:檀道济

檀道济,南宋名将,随刘裕征战沙场多年,又为宋文帝开疆拓土,威名赫赫,宋廷疑惧。宋文帝尝与人言“安知道济不为司马仲达者乎”?于是下诏杀之,并灭其族。北魏得知,皆弹冠相庆,从此南朝走入危势,次年胡马长驱直入抵金陵城下,饮马长江,宋文帝悔言“若使吾有道济在,安使胡马济此哉”?

死法:毒杀

罪名:不详


第三名:彭越

与韩信并列为汉初三大名将,位在英布之上,曾率偏师在楚汉相争于荥阳之时抄敌粮道,迫使楚兵主力回师,复败复起,拖住楚军主力,使得汉军主力及淮阴候部能够并力前行,终于将楚军压至彭城一带,方有以后垓下事,功劳甚著,封赵王。后刘邦疑惧之,发配往蜀地,路中碰到吕后,以为碰到知音,向吕后诉苦,吕后仍带他到刘邦处,劝刘邦杀之,以绝后患。

死法:剁成肉泥

罪名:谋反


第二名:岳飞

不必多说。

死法:勒死,一代名将得如此下场,令人恨不能生啖秦桧肉,活剥赵构皮以泄恨。

罪名:莫须有


第一名:袁崇焕

定远城守将,大明辽东道督师,宁远之战击毙女真胡酋努尔哈赤,坐镇辽东十数年,可以说是处于危势的明王朝延喘的最后一根救命稻草,可恨崇祯不明,误信皇太极离间之计杀之,从此,大明朝之亡指日可待。

死法:凌迟

罪名:通敌
发表于 2009-7-21 06:48:56 | 显示全部楼层 IP:重庆
汗~~~ [s:374]  [s:374]
     
发表于 2009-7-21 08:56:15 | 显示全部楼层 IP:广东东莞
了解一些,还有檀道济、高仙芝、彭越等几个不熟悉
发表于 2009-7-21 15:41:32 | 显示全部楼层 IP:四川成都
呵呵,近几年我一直在研究秦汉史,看到这里面颇多秦汉的将领,想就此十大里面秦汉的几位名将和其他我比较熟悉的将领发表一点粗浅的看法。

岳飞、袁崇焕几乎已经成了冤屈的代名词。岳飞还好,至少落得一个世人敬仰的好名声,其事人人耳熟能详,无需多言。而袁崇焕真是太惨了,不但冤死,还背了很长一段时间骂名。每当想起他临死前的遗言,就感觉特别的难受。“一生事业总成空,半世功名在梦中。死后不愁无勇将,忠魂依旧守辽东。”也只有在儒家思想的长期影响熏陶下,才会出现这样的人。

李牧啊,也实在是很悲情的一个将领!要是没有李牧,也许战国末期中原的北大门已经被胡人洞开;而要是李牧没有被害,也许赵国就不会那么轻易被秦灭掉。可惜的是,历史没有如果,一切都已经成为事实。李牧的确死得很窝囊,也很让人惋惜。
和他齐名的战国四大名将里面,除了王翦,没有一个得了善终。廉颇还算好一些,虽然流亡他国郁郁而终,但至少没有死于自己的国君之手。而赫赫威名的人屠白起却也是死于君王之手。李牧之殇和白起之殇有一些共同之处,都面临着君王意志和国家利益的不统一,有时候,为将之人在忠于国家和忠于君王之间还真的很难选择啊。

蒙恬,个人觉得其实算不上冤死,只是政权更迭的牺牲品。这位军、政皆通的名将还是缺少了一点政治魄力,胡亥政变的时候他和公子扶苏好像都在北长城一带吧,蒙恬虽然对胡亥继承皇位一事有所疑虑,但考虑到臣子对君王应有的忠诚,最终还是没有奋起抗争。其实当时手握重兵的他要是真的全力以赴力挺公子扶苏,不但他的命运可能改写,扶苏的命运可能改写,秦的命运也可能被改写。
因为众所周知,当时作为太子的扶苏无论人品、能力均高出胡亥,而且当时秦刚刚一统天下,经过了连年征战,迫切需要一个扶苏这样仁德的君主来安抚天下,而胡亥这个暴君一旦上台,还未立定根基的秦必然灭亡。不知道蒙恬是否考虑到其中的利害关系,这其间也存在忠君和忠国的矛盾,而蒙恬选择了忠君。
再来看看白起和蒙恬临死之前所说的话:白起认为是自己当年长平杀降罪孽太重,所以该得如此下场;而蒙恬认为是自己统领修筑长城,挖到地脉该得如此下场。二人都把这种命运归结于自己往昔的所作所为,而没有联系到其中的政治因素。可悲可叹!

韩信、彭越,其命运可以说是早就注定了的。当年刘邦攻项羽战败,韩、彭都曾找借口拒绝前往援助,刘邦答应胜后封二人为王,韩、彭才前去助阵。这对于日后的九五之尊来说,无异于是变相的要挟。试问哪位掌权者愿意留下这样的臣子?所以,不管是刘邦还是吕后,必然会向他们下手。《红楼梦》林妹妹的《五美吟》里面写虞姬的诗有这样两句:“黥彭甘受他年醢, 饮剑何如楚帐中?”说的就是彭越。因此可以认为,在曹雪芹心目中,也许虞姬比彭越更值得人钦佩。

另外,周亚夫也挺郁闷的,不过他个人的确太刁了点,多次敢于在皇帝面前耍大牌,所以最后就因为买陪葬装备一点小事被定了个莫须有的罪名。

汉代这几位将领的死充分说明,为将之人想要在儒家“忠君”思想严重影响世人的封建中央集权制度下生存,不能不有敏锐的政治触觉和清醒的政治头脑。

不过话又说回来,中国古代冤死的将领太多了,几乎没有几个名将有好下场,对于大多数名将来说,立功--受猜忌--遭诬陷--被害,几乎已经成为了必然的定律。少数能得以善终的,一是依赖于君主个人,比如说,遇上刘秀、赵匡胤那样夺江山后不杀将的君主;二就是依赖于个人的政治能力,这点较之前一点更为重要,为将之人只懂打仗是万万不行的,庙堂之争同样如同战场啊。
     
发表于 2009-7-22 17:20:15 | 显示全部楼层 IP:云南昆明
说说现在的,像老彭 陈毅
     
发表于 2009-8-28 02:12:02 | 显示全部楼层
结果是倒着排序的 我差点看生气了。
不错 袁崇焕的确奇冤,而且真惨。幸好这样伟岸的奇人,虽然蒙了奇冤,最后的尸骨还是被一个家族守护默默着,至今~~
发表于 2009-8-28 13:21:57 | 显示全部楼层
唉,袁崇焕真是死得太惨了。不但被处以最严酷的刑罚,而且死在百姓的仇恨和唾骂之中……
发表于 2009-8-31 11:31:07 | 显示全部楼层
嗯,但有野史说,袁崇焕的死跟他自大瞧不起崇祯也有关系。
发表于 2009-8-31 11:32:08 | 显示全部楼层
中国的开国功臣也很怨 [s:375]  [s:375]  [s:375]
     
 楼主| 发表于 2009-9-8 18:41:43 | 显示全部楼层
哪个朝代都是那样的``国家建立好了`就开始杀功臣``近代也不例外`
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表