潼南论坛

搜索
猜你喜欢
查看: 3282|回复: 10
收起左侧

[生活] 为什么要定都北京?

[复制链接]
     
发表于 2009-7-18 09:24:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:广东东莞

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
记得曾经有同学跟我谈起,为什么要把北京作为首都呢,放在南京或上海会更好。我不同意他的意见,因为北京除了具有巨大的历史与文化价值外,他还有绝佳的军事战略价值,是作为首都的最佳城市。




第一,军区布置。我国有七大军区,各自负责不同的战略任务:兰州军区负责整个大西北地区的战略防御与进攻,守卫新疆,青海,甘肃,宁夏,陕西与西藏西部;成都军区负责整个大西南地区,守卫四川,重庆,贵州,云南与西藏东部(拉萨在内)。





这两个军区战略纵深都非常大,人口相对较少,面对威胁较小。西南山多,还有青藏高原,兰州又扼守河西走廊,外敌入侵,这两个军区可以凭借地利严密防守,外敌很难攻破。




广州军区负责华南地区,守卫两湖,两广与海南。南京军区负责华东地区,守卫江浙,安徽,上海,江西与福建。这两个军区都面对海上的威胁,责任非常重大,尤其是南京军区要解决台湾,钓鱼岛问题,兵力相对也很雄厚,进攻力量足。




沈阳军区负责东北地区防务,守卫东北三省和内蒙东部。其直接面对俄国的威胁和朝鲜半岛问题,责任重大,因此兵力也非常的雄厚。




北京军区负责华北地区。守卫内蒙中西部,河北,山西,天津以及我们的首都北京。这个军区除了要应付北方从外蒙古而来的俄罗斯,另一个重任便是拱卫京师。因此解放军的不少王牌军都部署在这里,如"天下第一军""万岁军"等等。兵力不谓不厚。




还有一个济南军区,负责的正是人口大省河南与山东。这是解放军的总预备队,征兵能力强,24小时内兵力可以投送到任何一个作战区。同时他还能封锁京师的海上大门--渤海海峡。




北京既在战略要冲,却又坚如磐石。面对西部、南部和东部军区的解放军,外敌从这三个方向入侵几乎不可能打到北京。因为对北京来说,威胁主要来自于北方与东北。





从地图上可以看到,敌人若从北方或东北的陆路攻击北京,沈阳军区与北京军区不仅兵力雄厚,而且内蒙大草原与东北大平原有提供了广阔的纵深。敌人若从海上进攻,济南军区守住渤海海峡,沈阳军区与南京军区两面夹击,敌人不死也是奇怪。




如果将中国比作一个人,北京就是他的心脏,北京军区是肋骨,济南军区是盔甲,沈阳和南京军区便是克敌的铁拳。




第二,北京地理。北京坐落在河北平原,北部阴山环绕,张家口军事重镇,东北部又是锦州,山海关等战略要地,西部乃是太行山脉,南边是黄河,东部是渤海海峡。这些地方俱是易守难攻之地。北京军区镇守于此,即使国内有叛乱,也很难轻易地打进京城,中央政府也能安然无恙。




第三,历史问题。长久以来,外敌入侵中国并造成中国大乱的都是从北方来的。古代的鲜卑,蒙古,女真,近代的小日本,莫不如此。京师镇守与北方,更有利于抵抗入侵。以日本鬼子侵华为例。日本要入侵,便要寻到一个基地,东北就是一个绝好的战略基地。




不过当时中国的首都在南京,蒋介石的嫡系部队镇守在南京周边,东北的是东北的张学良,山西是阎锡山,华北是傅作义,都不是蒋的嫡系,也不能获得蒋的信任。因此吞噬东北时,蒋居然不抵抗,将东北军撤出东北,反而全力消灭在江西的共产党。因为东北离南京太远了,而江西离南京太近了,一般人恐怕都会这样决定。结果共产党被迫到了北方,日本又从海上攻打南京,蒋介石根本没法抵挡,导致了南京大屠杀的惨剧。




因为华东地区的地形是突出于海上的,在这里作战只能硬碰硬的正面对决,当然守不住。对南京来说很重要的上海,其几乎没有什么军事价值,哪能保卫南京呢?





我们在假设当时的国民政府首都是在北京。那么蒋必定会在北京周围部署重兵。小日本入侵东北,蒋必定会坚决抵抗,小日本得不到东北这块资源宝地,断了日本以战养战的想法,凭日本本国的资源根本就耗不起的。同样以后共产党也难以控制东北,中国的内战恐怕也不会短时间就结束了。




很明显毛主席的战略眼光要比蒋介石强得多。日本战败后,毛主席便把完全拿下东北地区作为了当时全党全军的最高任务。以后便是平定北方。在中国一般都是北方定,则天下定。




不用多说,再后来便是南征,一统天下了。建国后,毛主席将首都定在了北京。以毛主席精明的战略眼光怎么会看不到北京的特殊的价值呢?可叹蒋介石没有意识到这一点,把首都定到了南京。




所以说,在中国,最适合作为首都的只能是北京。
发表于 2009-7-18 13:06:32 | 显示全部楼层 IP:四川成都
嗯,LZ分析得很有道理。南京、上海等东部城市做首都是绝对不可行的。
     
发表于 2009-7-18 13:12:16 | 显示全部楼层 IP:广东中山
以前不知道,现在长见识了.......我真要抽空多来论坛.... [s:325]  [s:325]
发表于 2009-7-18 14:34:50 | 显示全部楼层 IP:重庆
学习了 [s:322]  [s:322] 不过我的观点就是定都北京可能当时毛主席也没有想出这么多原因 [s:377]  [s:377] 只是凭自己的感觉而已,如果现在定都的是重庆,你信不信绝对也会有N个原因阐述定都重庆是最正确的。 [s:251]  [s:251]
发表于 2009-7-19 21:30:12 | 显示全部楼层 IP:重庆
引用第3楼kankan于2009-07-18 14:34发表的  :
学习了 [s:322]  [s:322] 不过我的观点就是定都北京可能当时毛主席也没有想出这么多原因 [s:377]  [s:377] 只是凭自己的感觉而已,如果现在定都的是重庆,你信不信绝对也会有N个原因阐述定都重庆是最正确的。 [s:251]  [s:251]
同意楼上
     
发表于 2010-7-29 19:25:54 | 显示全部楼层 IP:重庆
定都北京,应该是离苏联比较近,当时跟苏联的关系不错,毛认为北京比较安全一点。个人认为定在北京,是个错误的决定。若朝鲜有战事,北京难免受到影响。与苏俄有战事,该中国人的打法,定然是防御,北京就还是缓冲区,人家一万多的坦克开进来的可能不小。
头像被屏蔽
发表于 2010-7-29 20:41:01 | 显示全部楼层 IP:重庆
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-30 21:58:18 | 显示全部楼层 IP:重庆
无聊的话题,定都北京只是因为它是皇都,老毛骨子里都是一直当自己是帝王的。
发表于 2010-7-30 22:11:18 | 显示全部楼层 IP:广东东莞
学习了
     
发表于 2010-7-30 22:34:04 | 显示全部楼层 IP:广东汕头
路过看看到底是啷个回事
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表