塘坝，我还是持一些怀疑

塘坝 · 发表于 2014-8-29 23:42:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

看来政府对我这样的回答，塘坝的致富街和天缘街后面可能被放弃了，但我想不明智的感觉，是塘坝的就知道这两个地块的价值，那些当初不愿卖地的人可能还想有大规模发展没希望了，但是塘坝中学后面和龙珠街那边得到了认证，不知道沿田塘路出口规划一平方公里的工业园区，我还是不太看好，没江没河，用水不方便，但有110kv变电站一座，明明转盘就是现在的政治中心，文化以及金融中心，还有新的楼盘，新修的电梯房距离也就100来米，田塘小区也在田塘路出口。影响大，如果建成的话，多半也是一些小的企业，比如加工门的，家具的，那就不会有什么大的企业入驻，应该没有重工业，可能就是些劳动力型的作坊。

塘坝 · 发表于 2019-3-28 21:45:48

再翻5年前的帖子，如今全实现了

北京的潼南人 · 发表于 2014-8-30 01:15:03

塘坝已经很不错了～交通区位优势在～
即使不争取某些东西政府也自然会偏向～
像我们火车站以北的茶店，古溪，玉溪，米心区位不行～
跟南边差了几大节，

春天里 · 发表于 2014-8-30 12:22:17

我对塘坝也不熟悉，不过像我舍能佛说的，公路两边修房子确实不明智。对未来发展不利，并且就算以后高速路设置到那里，也会造成噪音困扰

我舍能佛 · 发表于 2014-8-30 00:08:34

凡沿干道公路两边建房的规划是最不明智的规划。
正因为塘坝有319、205、田塘路以及今后的南泸高速公路的互通口过境,使得塘坝的建房无限制的沿公路延伸,而公路两边建房的后面大量的土地怎么开发?试想这样发展下去,塘坝的街道还是街道吗?那只能算是通车的过道!

塘坝 · 发表于 2014-8-30 00:13:21

我舍能佛发表于 2014-8-30 00:08
- _* P0 ?4 Z3 e2 p" B9 H凡沿干道公路两边建房的规划是最不明智的规划。+ y/ N+ K+ r( |; D$ |9 ~; \$ q
正因为塘坝有319、205、田塘路以及今后的南 ...

说的好，和我的想法一样，不过开发塘坝中学后面比较实际，但是到时候南大泸开通了，那么G319到高速路口这段又不会幸免了

潼南新媒体 · 发表于 2014-8-30 01:38:33

塘坝中学后面开始了都嘛

我舍能佛 · 发表于 2014-8-30 09:23:30

塘坝发表于 2014-8-30 00:132 r: E; `8 Z! o. W2 M) T
说的好，和我的想法一样，不过开发塘坝中学后面比较实际，但是到时候南大泸开通了，那么G319到高速路口这 ...

塘坝镇街道的规划一定要遵循“井”字形排列的原则。沿公路建房最大的弊端是:房屋后面的土地因公路边已建房,没给后来建房预留出口,这些土地就不好开发。要开发就必拆己建的房屋,但拆迁成本极高,尤其是会出现大量的“钉子户”漫天要价。
至于财力不济的问题,只要不四处开花,规划好一片地就开发那片地;其它地方控制不批。相信坚持十来年,塘坝的街道建设会科学、合理,人们会更宜居的(其实沿大公路建房最没好处,噪音、扬尘污染很大)。

霸气勿漏 · 发表于 2014-8-30 09:51:41

德蒙斯特童装 · 发表于 2014-8-30 10:15:17

我对塘坝不熟，只看不说

看我头像 · 发表于 2014-8-30 10:49:07

只看不说

[发展新步伐] 塘坝，我还是持一些怀疑

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。