未来的古溪丶塘坝和柏梓的高中

塘坝 · 发表于 2014-7-29 18:22:40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

汗。。。。。。

我舍能佛 · 发表于 2014-7-29 20:03:56

历史慢慢又会回到原点(当然这个“原点”已有“质”的变化):上世纪五十年代以前,只有县城有高中;六十年代古溪、塘坝开始设高中,七十年代发展到乡办高中;八十年代乡办高中拆销、部分区中学高中拆销;九十年代后至今保留高中的有五所(潼中、梓中即现一中、古中、塘中和梓中)。
集中办学资源,提高办学质量和效益是社会发展的必然趋势。所以这个指导思想是对的。

老·董 · 发表于 2014-7-29 21:07:44

北京的潼南人发表于 2014-7-29 20:35
( t( W% H' f* V L早就在听说古溪的高中快要不办了

不是办不下去了，而且潼南为了经济发展需要，为了拉动县城消费，，这样做只会是丢了玉米捡西瓜，，，

老·董 · 发表于 2014-7-29 18:40:02

还有7年，，不急，，，

但是高中一搬迁，这几个镇的消费能力和经济发展必定下降50%，就更现在高中放假了一样，，而且比放假的打击更大

老·董 · 发表于 2014-7-29 18:47:26

而且这个事情不是官方的，后期变数很大，常言道一朝天子一朝臣

塘坝 · 发表于 2014-7-29 18:47:53

老董发表于 2014-7-29 18:40 k D! r" @1 r$ t7 H5 i4 s
还有7年，，不急，，，% M! ?7 n& q6 h: F

& z! R. o2 r2 v- U但是高中一搬迁，这几个镇的消费能力和经济发展必定下降50%，就更现在高中放假了 ...

50%还是不至于塘坝中学高中部才3000多人

老·董 · 发表于 2014-7-29 18:49:29

塘坝发表于 2014-7-29 18:47
2 X4 N% o' K# n5 h6 H: j% U3 I& h3 J7 U50%还是不至于塘坝中学高中部才3000多人

我们做生意的最清楚，，也许你们那里影响没这么大，但是古溪这边完全有，特别是跟学生有关的产业

春天里 · 发表于 2014-7-29 19:23:20

:L取消高中部，只有初中的话，生源要少好多。潼南能装得下这么多人吗？

永不回头 · 发表于 2014-7-29 19:32:37

带动县城房地产行业:Q

塘坝 · 发表于 2014-7-29 20:24:54

老董发表于 2014-7-29 18:498 r4 q& l$ Q$ q
我们做生意的最清楚，，也许你们那里影响没这么大，但是古溪这边完全有，特别是跟学生有关的产业

生意的确要差些

塘坝 · 发表于 2014-7-29 20:26:29

春天里发表于 2014-7-29 19:23" I4 p8 a0 F1 F* X8 b; D4 a2 ]
取消高中部，只有初中的话，生源要少好多。潼南能装得下这么多人吗？

还不是为了增加县中的规模，现在的潼南中学在重庆排不上名次

[发展新步伐] 未来的古溪丶塘坝和柏梓的高中

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。