|
|
发表于 2007-4-9 09:44:30
|
显示全部楼层
IP:广东东莞
现代诗歌之我见
前段时间诗坛上出现了一大争论，源于现代派诗人赵丽华的“梨花体”诗歌引起了以“少年作家”出名的韩寒的强烈攻击。
事件背景：诗人赵丽华的诗作最近在网上流传很广，被人称作“梨花”体，在众多网友恶搞嘲笑的同时，不少诗歌界的人士开始挺赵运动，就在这种情况下，韩寒忽然发文炮轰诗坛，引发了新一轮的网上骂战。
韩寒的第一炮：现代诗和诗人怎么还存在 。“千万别拿徐志摩的轻轻的和海子的春暖花开跟我说事，写了几十年句子出几句顺口的也是应该的。但是，总体来说，我觉得现代诗的最多价值只能作为歌词的一个小分支存在。既然没有格式了，那有写歌词的人就行了，还要诗人做什么。”
说单个诗人倒还罢了，否定整个诗坛，让平日里行事低调的诗人们也按捺不住，于是开始和韩寒刀来剑往。
著名诗人山上石：韩寒，把大嘴闭上吧 。沈浩波：韩寒谈起文学,就如同杨恭如谈起音乐 。东篱：浅薄小儿韩寒字差人品也堪忧
面对两诗人的下半身战略攻击，韩寒自然不会束手就擒，马上就回击了第二发炮弹。
韩寒：诗人急了，不写诗了 。“我所不能理解的是，身为诗人，想要骂我的时候就不写个自己最擅长的诗呢？原来诗人急了以后也开始大白话了呢，难道是伟大的现代诗不够力量？当然，诗人转念一想，马上会说，用伟大纯真的现代诗骂我就是糟蹋诗歌，那你也不能糟蹋别的文体啊，虽然你们写的是说明书体。个人建议，诗人们应该写诗反驳，一展现代诗无所不能的雄风。”
李承鹏：《我不是来给韩寒助拳的 》。而此时，另一位先锋女作家、诗人尹丽川明确地表达了对于恶搞赵丽华的不满，她的博文《既然这样，我就做一个诗人吧》，其实可以可以换个题目叫《让土鳖们恶搞去吧》…… 尹丽川：《既然这样，我就做一个诗人吧》。
最新战况是，韩寒开始对沈浩波猛追猛打，开始了挖底行动，翻出沈以前写的下半身诗歌，进行发动群众的前期工作。韩寒：坚决支持诗人把流氓耍成一种流派。时值国庆，韩寒也没有闲着，最新的一炮再次出膛。韩寒：国庆长假，现代诗人也组团。
以上便是最近当代诗坛的战况。且不说谁是谁非，单凭这偏激的语言不禁使我对现代诗歌感到心寒。
诗歌是千年文字灵魂的积淀的抒发，汉语的先锋是诗歌，如果诗歌都一点不管是否能够与人类交流，他连语言都不算，怎么是诗歌？但是呢这种现状下，很多人走错了。以为人们没读过书还是怎么的，认定只有一味口语才能够成功。诗歌其实就是包含两部分。道和名。感受生活，感受美以及一种颤动是道。行文时的技巧，对中文的控制是名。就象赵丽华的作品在追求一种短小精悍的感觉。她想抓住一些小感觉。但是呢，最后没有获得成功。她的情感溢出了文字这一质料形式。质料太少，文字过于口语。以至于实际上变成了诗歌密度为零。而且它也似乎没找到什么大道。这便是我对“梨花体”诗歌的感慨。
至于韩寒，他认为“现代诗和诗人怎么还存在”，这使我质疑，诗歌是一种文学体裁，包涵了中国几千年的精髓，就象黑格尔所说的“存在即是合理的”。更甚的是他说“千万别拿徐志摩的轻轻的和海子的春暖花开跟我说事，写了几十年句子出几句顺口的也是应该的。”以此来否定现代诗人，简直就是狂妄至及。徐志摩、海子创造出了令中国当代文学自立于世界文学之林而无愧色的辉煌实绩。否定他们简直就是对中国古典文化的一种亵渎。
最后对于分行我的看法是：分行，这是一件很有学问的事。分行有很大的作用。当你从一行跳到下一行时。中间会有，不到一秒的真空时间。这段时间，你的潜意识会想象下一行的诗句，还能造成逻辑上、语气上乃至诗歌本身基调上的作用。因此分行不是错，错在只那么分行。其实赵丽华不是赵丽华本身。她是对于中国诗坛十余年来最好的一个写照。从最早80年代末的一些玩诗人开始，赵丽华是成千上万的人走在一条路，所走出的结果。诗坛上所有人都有一定责任。诗歌因为他们的玩弄，离人越来越远。离人越远就会越差。就会让人觉得诗人不对于读者，不对于一个民族的灵魂负任何的责任。我真的盼望有英雄的出现，能力挽狂澜中文诗歌的现状。
其实赵丽华事件是一个警钟，同时也是因为对于英雄的呼唤。对于诗歌，这一人们本应有权获得的的灵魂的追问。我觉得无论如何诗歌还是一颗生命的树。只不过现在四面正坚硬的包围。
转来看看。。。。 |
|
渝公网安备 50022302000005号
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
解锁卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主