QQ密码该不该告诉爱人? 六成市民说"NO"(图)

[复制链接]
duhm 发表于 2008-3-13 13:20:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

1 ?2 u" d& `9 s8 K9 Y& r' ~# I                               
登录/注册后可看大图
    昨日,很多读者就自己的QQ密码是否应该告诉爱人这一问题展开讨论,并通过致电本报热线或加入“晚报小区论坛”QQ群等方式表达自己的观点。9 S! B8 z" m9 G& g  W  n3 J; L
    本报公众调查中心也随机对60位市民进行了问卷调查。一读者称这是个两难问题——给与不给都是错:给,将失去自己的隐私权;不给,也许会失去婚姻。一位读者则在本报网站上斩钉截铁留言:“给啥哦,我才不给!想要,梦嘛!” 8 I8 b, R; Z: j! h0 m
    调查
8 v* Q3 v0 n$ |3 h    六成市民不赞成给密码
5 w+ r4 \8 A5 ~/ ]  {; H    昨日,本报公众调查中心成员在解放碑步行街、江北步行街,分别对30位男性市民和30位女性市民进行随机问卷调查:“如果爱人要你的QQ密码,给还是不给?”、“你会主动告诉爱人你的QQ密码吗?”、“你会主动索要爱人的QQ密码吗?”、“你认为QQ密码让爱人知道好不好?”…… 3 I4 {4 A; ~! J" y: v/ C
    六成市民不赞成告诉爱人QQ密码,其中,女性占多数。他们认为“密码属于个人隐私,不容侵犯”。三成市民则表示要视情况而定,认为“如果给了密码可以缓解夫妻矛盾的话,就给”。家住渝中区望江公寓、27岁的王女士结婚两年多,去年,丈夫曾向她要过QQ密码,被她严辞拒绝。后来,丈夫试图主动告知她自己QQ密码和邮箱密码,也被她阻止,“夫妻间应相互信任、尊重对方的隐私,给彼此一个私人空间。”
7 A" ]  @- q& n( t4 \    16名男性市民表示会主动告诉爱人QQ密码,但当老婆或女友向自己索要QQ密码时,仅有8位男性市民表示愿意提供。六成女性不愿意主动告诉爱人QQ密码,也不会被动提供QQ密码。 2 [, \& [, s5 u6 B1 g8 p
    至于“QQ密码让爱人知道好不好”的问题,六成市民表示要视情况而定,他们认为“如果知道密码,但不随便打开,就无所谓;如果爱人有偷窥的嗜好,最好不要让他知道”。三成市民认为:“不好,有种被监视的感觉。” . Z5 @8 m! [6 |3 t6 R# t
    市民
/ N; G( f9 y: z    各执一词争议热烈
1 p6 H/ v% m9 T) T  V    “夫妻双方都应保留自己的空间,毕竟两人都是独立的个体,工作环境、交往人群都不同,不可能什么都让对方知道。”家住江北海尔路兰溪小区的廖女士认为,告不告诉爱人QQ密码,不等于夫妻间爱与不爱或坦不坦诚的问题,“如同自己的个人日记,并无见不得人的东西,但属于自己的隐私,肯定不愿意让他人看见。”
! k2 m* b  z- s4 i4 J    家住业成花园小区的市民周先生说,社会压力大,网聊也是不少市民缓解压力的方式,“在虚拟的网络世界,大家更容易释放自己的情绪。有些话可能会伤害到爱人,却可以尽情向网友倾诉。”
- C/ w! G) s1 a) e" }    部分市民却认为告诉爱人QQ密码是一种爱的表现,“因为在乎,所以才会连隐私都相互分享。爱人之间不应该有秘密,应该亲密无间。” ( M6 U8 ~+ M9 e+ ?
    “告不告诉密码无所谓,关键要看彼此是否信任、看彼此的感情是否依然牢固。”家住都市庭院小区的李刚认为,如果感情出现问题,不“对症下药”,而是索要QQ密码、查看聊天记录,不仅解决不了问题,反而会引起对方逆反心理,激化矛盾。何况,即使告诉了这个QQ密码,大不了再重新申请一个。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
评论16
duhm 发表于 2008-3-13 13:21:18 | 显示全部楼层
社会学家
5 B) T3 \& T- Y# I7 k/ B1 H6 {! @2 p  `# k
    这是信任缺失的征兆
6 |4 }- u: V1 D% K
- m1 g6 x2 b1 m' v- E    重庆市社会科学院副所长孙元明认为,索要QQ密码是夫妻(恋人)间信任缺失的征兆,“如果夫妻(恋人)都很信任对方,肯定不会要对方的密码。” - k+ Q2 k1 u! u
! X+ C* c( C: R
    孙元明说,现代婚姻是建立在相互信任的基础之上,并非一方对另一方的完全占有。而QQ密码属于个人隐私,双方都应相互尊重这一点,保持彼此独立的个人空间。
1 A5 c- k' V& v7 H0 n! ~" y% h% B
: j6 n0 ~5 j) S0 O* \- R5 Q( \* Y. x    “给不给爱人QQ密码,也牵扯到如何平衡夫妻关系的艺术问题。”孙元明把婚姻比喻成一个有限责任公司,夫妻双方的关系是种契约关系。而结婚可降低生活成本,还可从婚后生活中得到更大的产出。“如果夫妻中的一方不停地索取,无疑增加了另一方在婚姻中的支出成本。婚姻的平衡状态就会被打破,婚姻将出现危机。”
) M8 H' w6 H: \) T! ~: y/ V. H3 u$ Q* C- _9 s, w
    孙元明认为,虚拟的网络世界充满诱惑,在一定程度上对婚姻造成了冲击。他希望网络时代的夫妻们,要理智对待因网络出现的种种问题,夫妻间务必相互信任。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

duhm 发表于 2008-3-13 13:21:29 | 显示全部楼层
  心理医生
% w, ~/ F$ B2 a' d$ p- a& r
- O1 W0 Z/ R  ?$ ~% i" S    缺乏交流是索要密码的实质 7 N6 r5 s2 J/ ~) U; Y/ J
/ l' d5 J+ S" ?. D$ |8 x3 d$ m
    重庆仁格心理咨询所赵所长认为,夫妻(恋人)双方因QQ密码引发矛盾,本质不在于聊天记录、聊天对象,而是感情出现了问题,表明他们间精神交流减少、相互间的信任度降低。 ; x- Y8 w7 V# |8 i5 x
& D+ Z; v! Z1 N
    “那些套取密码后冒充对方与网友聊天的行为,对婚姻或爱情会造成很大伤害,万万不可尝试。”赵所长建议,双方在对待彼此隐私问题上,应多一点宽容和信任,少一些好奇和蛮横,多给对方一点空间和自由,“这样,婚姻也会少一些矛盾和纠纷。”
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

duhm 发表于 2008-3-13 13:21:42 | 显示全部楼层
律师
) {0 h/ M6 D8 Y: }3 h) c+ f8 x8 n$ l! P; W3 c4 y! L* D+ u/ H8 E
    盗取密码属侵犯隐私权
) B! [/ q4 l% U- D7 r" e2 J
( Y+ `" t' y7 T! P- Q" }( L    重庆继维律师事务所律师邓继为称,QQ密码属个人所有,配偶或情侣中的任何一方,在未经过对方同意的情况下,都无权强行索要或盗取,“这两类行为都属侵犯隐私权的行为,一旦给对方造成危害,则构成侵权。”
$ m. W3 z: i1 G" E; F
# U$ a+ d% l$ b7 |  B$ I    邓律师提醒市民,若发现爱人有网恋倾向或网恋事实,应采取理智、合法的途径解决,“千万不能因一时冲动,伤害彼此感情,自己也失去了维护合法权益的武器。”(渝中社区记者张水红实习生夏飞丽)
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

天涯客 发表于 2008-3-13 14:02:33 | 显示全部楼层
贊同,我也不會告訴的 [s:251]  [s:251]
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

xqy111224 发表于 2008-3-13 14:31:46 | 显示全部楼层
很讨厌老公或者男朋友知道我网上任何网的密码。
6 V0 Y% c6 @$ r& Y5 v0 B& O# S$ z不过,把密码给自己的蓝颜知己,感觉不错。
, @1 d/ j5 l/ @% x4 F暧昧得有些过分。。。。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

天涯客 发表于 2008-3-13 15:25:30 | 显示全部楼层
每個人的想法都不一樣 [s:252]
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

~~听海~~ 发表于 2008-3-13 18:30:29 | 显示全部楼层
那个给哟!不问就不给撒!给了后在改嘛!
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

tgandpx 发表于 2008-3-13 18:32:20 | 显示全部楼层
一个QQ嘛,怕什么!
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

hanz6388 发表于 2008-3-13 20:36:27 | 显示全部楼层
我老婆连我QQ号都不知道
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|信息举报|无图浏览|用户申诉|手机版|APP客户端|涪畔生活 ( 渝ICP备14010238号-7 )

GMT+8, 2025-5-4 17:32 , Processed in 0.028840 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.