渝帆：透过潼南五普、六普的人口数据看潼南发展

       重庆区县/2000年五普数据/2010年六普数据
: m1 o8 U6 B, Y

[/table] 万州区 164.73 万人 156.31

涪陵区 113.40 万人 106.67

渝中区 66.52 万人 63.01

大渡口区 24.68万人 30.10

江北区      61.02万人   73.80

沙坪坝区  78.82万人 100.00

九龙坡区  87.83万人 108.44

南岸区    59.29万人  75.96

北碚区    64.54万人  68.04

万盛区 26.57 万人 25.58

双桥区     4.23万人    5.01

渝北区    84.39万人  134.54

巴南区    88.67万人  91.87

黔江区    44.25万人  44.50

长寿县 87.42 万人 77.00

綦江县 96.34 万人 80.10

潼南县 85.94 万人 64.00    锐减22万人    锐减比例：25.8%

铜梁县 79.39 万人 60.01

大足县 90.52 万人 67.12

荣昌县 65.95 万人 66.13

壁山县 60.73 万人 58.60

梁平县 85.03 万人 68.75

城口县 22.58 万人 19.30

丰都县 77.38 万人 64.92

垫江县 86.22 万人 70.45

武隆县 39.78 万人 35.10

忠 县 95.35 万人 75.14

开 县 140.81 万人 116.03

云阳县 121.98 万人 91.29

奉节县 87.17 万人 83.43

巫山县 57.23 万人 49.51

巫溪县 48.38 万人 41.41

石柱县 48.47 万人 41.51

秀山县 50.77 万人 50.16

酉阳县 59.38 万人 57.81

彭水县 58.58 万人 54.51

江津市 132.35 万人 123.31

合川市 142.01 万人 129.30

永川市    98.47万人  102.47

南川市 63.29 万人 [table=100%,#f5f5f5]53.43

渝帆注：以上数据来自网络
, l# V( v* d' Y* H
0 T5 g  l( j1 {+ j10的时间，潼南常住人口负增加21万人，什么概念？十年时间潼南的人口少了四分之一
这些人去哪里了？除开自然增长率不说，这些人去哪里了呢？
毫无疑问，离开潼南了
5 N% }  i! S/ `这都是些什么人呢？老人，都是留在家里的，小孩，留守的也不少，离开最多的还是年富力强的青壮年
这些原本是建设潼南、发展潼南的主力军
5 ?9 t6 l6 I; a, ~- {可是，他们都去外地，为其它地方的地方建设出力去了
我认真的看了好些区县，像荣昌、永川、黔江这些经济发展较好的区县，他们的人口是比较稳定的
& ~+ G  }% s, t0 N. Q& L# y其经济发展较差的，六普比五普的人口下降得比较严重
其中，最重的估计就是潼南了，降了四分之一
这也间接的反应了潼南这些年到底有没有发展
也间接的反应了这几届的领导是不是都在打酱油？
人民的眼睛是雪亮的
就如同前年我在《十问县长》一贴中所列的数据一样，
数据反应出来的现象也是最真实的
这就是潼南的发展状况，
+ T, n+ B2 B0 ~/ M什么什么稳步增长？
什么什么显助提高？
……都是在扯蛋
假如一个国家的人口锐减了四分之一，想想是多么严重的事？
当然，潼南不是一个国家，在全国大环境下，人口有自由流动的体制
0 M+ H+ {2 N5 V. I但这样的辐度，未勉太夸张了呢？

[s:394]

人是经济之源，没有人怎么发展经济？
7 v: W- p1 u' k, Z  y4 K! p' |8 x不管工业、农业、商业，没有人怎么发展？
没有人，谁来务农，现在农村到处都是荒山
& P; V, Y' M# x; ?! m) ?' d没有人，谁来兴工，园区的工厂有几个圈地
$ g$ U: R1 \" L0 o" n& ~1 h没有人，如何带动消费，如何繁荣市场，做点小生意都不容易

这个方面还从未有人注意过，不过如此一列举，到确实让人为之一怔。

有道理。

已 阅

潼南为什么留不住人呢？个人认为原因有其中几点：1、工业不够发达，这就要当代领导们想想办法怎么样去做了。2、工资相对偏低，这是因为企业少，而相应的克扣工人。3、经济不够发达，这就是多方面的因素了。

是呀  最主要是拿什么来留住人哟

希望那些当官的也会上网才好呀，希望那些吃白饭的也能够看到。

不会吧！这是真实的？人口负增长这么严重？