潼南做菜都能让潼南摔掉落后吗？

llttww · 发表于 2011-12-28 16:21:03

作为关心潼南，看重潼南，才会辩论潼南，目的是当然的。

西部大道 · 发表于 2011-12-28 17:12:36

周边比潼南发展得好的很多区县也有种蔬菜但并没把种菜当主业而是大力发展工业做强做优城市！潼南的问题不是菜没种好的问题，而是城市化和工业化的问题。守着两条江还整不出江城水都的品质和优势来（要知道这两条江是好多区县羡慕和渴望的呀！），地处渝川腹心和综合交通要塞，还整不出新型工业化来，这难道不是没抓住关键和重点吗？
当然农业不能放松，但农业不是潼南ZF需要着力的短板。某种意义上说“农”就是“落后”的代名词。作为一小时经济圈的区县，潼南农业应该发展都市农业。菜都很难听很老土，水都、气都都要好听得多。如果那方面有搞得好就要那样都了，那荣昌和内江岂不是该取名“猪都”了？这是一个需要包装的时代，要包装也要包装得洋气点时尚点嘛。高速路上一看哦，这儿是“菜都”是种菜的，那些搞电子IT高科技高技术的老总们怎么会想要在这里停车呢？醒醒吧！种菜是不需要ZF去成天动心思的，交给市场就好了，政府要想的是如何实现工业化和城市化，如何增强潼南的综合竞争力。

贵重 · 发表于 2011-12-28 17:13:38

[s:377] [s:377] [s:377] [s:377] [s:377]

yssn · 发表于 2011-12-28 17:23:24

我一直觉得“菜都”定位不好，给人还是贫穷落后的地方的感觉，为什么不从旅游方面想出一个响亮点的名字呢？菜都=菜包子！！当然，我觉得最重要的是要把基础建设搞好，如果地方建设很美，人文素质高，打造一个有献身精神的地方管理团队而不是见钱就想捞一把的官老爷领导，还怕城市不会发展？？

刺马1999 · 发表于 2011-12-28 17:46:06

说得好[s:322] [s:322] [s:322]

zhangshi · 发表于 2011-12-28 17:48:32

财都怎么样，比较市侩。

奔跑的蜗牛 · 发表于 2011-12-28 17:53:05

呵呵，菜都，我C！就是很菜的的意思嘛。。。。。

已经下课 · 发表于 2011-12-28 18:06:37

以蔬菜为主的农业经济并不是一个地区的理想经济体，是一个地方工业经济无能，才提出的农业经济；出土批发4毛的萝卜，到重庆就成了3元，遍身罗绮者、不是养蚕人。

潼南之所以是农业大县，其实就是一种讽刺，因为没有工业，只剩农业；如果潼南的农业不是靠政府财政补贴试问谁会去种地？

崇龛万亩葵花，承包者把地里的葵花全部送给村民，让村民自己去收割，承包者图和啥？承包人种的不是地，种的财政补贴；农业大县靠农业经济收获了多少财政收入？每年用于农业支出又是多少？农业大县完全是对无工业的一种视线转移。我个人一直不看好农业。

阳光雨露 · 发表于 2011-12-28 18:33:02

种菜能让一个地方经济发达起来？成都平原那么平，为啥成都城市群那些不全力发展蔬菜而要和重庆争着发展汽车和电子工业呢？的确是发展工业和搞城市建设无能的表现。

菜花节，游客是冲着那海一样的“花”而来的，潼南有本事种出常年都有花开的花海如花博会一样的景区才能成为旅游的景点。但这些与种菜好象不是一回事。

ighaonr · 发表于 2011-12-28 19:12:34

[s:374] 还是在引进工业　服务业　，农业利润空间不大，而且一时半会农民的种植理念还是跟不上！

[发展新步伐] 潼南做菜都能让潼南摔掉落后吗？

辩手:0 ( 加入 )

辩手:8 ( 加入 )