潼南男子被钢管砸中 法院判四家单位都得赔

浪迹天涯

　工地上受伤 农民工罗明强获赔48.9万元



　　华龙网讯 近日，市五中院终审判决了一起建筑工地高空坠物伤人案：工地上4个说不清楚坠落物钢管来源的单位，等额并连带赔偿受伤农民工48.9万余元。

　　拿着这份判决，已成残疾人的农民工罗明强很激动，“这下取钢板的钱有着落了，下半生也有着落了。” 但回想起两年半前的事故以及后来求医、打官司的艰难岁月，他不禁感慨万分。

　　事发

　　谁都不认钢管是自家的

　　今年53岁的罗明强是潼南县新胜镇钟峰村8组村民，妻子2003年病故，留下3个孩子，当时都还没有成年。为此，老罗来到主城的建筑工地，打工挣钱养家养子女。

　　据罗明强称，2007年12月11日，他到南岸区南坪中学附近的一家楼盘工地做工，具体工作是扎钢筋。第二天上午10时，他正在工地的4、5号楼之间的车库屋顶上扎钢筋，突然被东西砸中头部，然后就什么都不知道了。

　　当罗明强在医院醒来时，才知道砸中自己的是工地上一根2米左右的钢管，所幸当时戴着安全帽，不然命都没了。虽然大难不死，但老罗的左手从此落下残疾（6级），经司法鉴定需要部分护理依赖。事发当时，有几个施工单位在工地上交叉作业，有安装栏杆的，有安装门窗的，有外墙抹灰的，还有水电安装等。

　　事发后，谁都不承认钢管是自家的，罗明强在律师汪明的帮助下，一口气把这些单位告到法院。

　　一审

　　四家单位都有赔偿责任

　　南岸区法院一审认为，根据调查情况看，事发当时有源田公司等4家单位组织人员在楼盘上空施工，而钢管在建筑工地上使用频繁，这4家施工单位都有可能使用钢管。特别是在脚手架、施工电梯等地方使用情况更多。案发当时，各单位施工人员频繁上下施工电梯，各工种交叉作业。当施工电梯运载施工人员及物资、相关人员使用脚手架时，都可能使钢管掉落地面，对地面上的人形成不特定危险。为此，这4家单位具有共同危险性质。

　　法院认为，这4家单位都没有证据证明罗明强的伤与他们无关，所以都应赔偿。而开发商约定了安保责任，所以免责；最后一审判决源田公司等4家施工单位赔偿48.9万元。

　　判决后，除源田公司外，另3家施工单位都不服，在给市五中院的上诉理由中，他们坚称不使用钢管，不应赔偿；而且这三家单位认为，本案应是一个工伤赔偿案，应走工伤赔偿程序。

　　但罗明强的律师称，罗明强肯定是工伤造成，但罗有选择权，他可以选择工伤赔偿，也可选择共同侵权赔偿。如果走工伤索赔的话，对罗的赔偿是不利的，而且还要引发连环官司。因为赔偿单位还可以向其他施工单位追偿。

　　二审

　　还是判决四家单位都赔

　　市五中院认为，虽然事实上钢管只是一家单位的，但没有证据证明钢管是哪家的，这也是一个共同危险行为。只有证明了谁是具体的肇事者，其他3家单位才能免责。

　　为此五中院驳回上诉，仍然判决由4家单位等额并连带赔偿罗48.9万余元。

　　领到赔偿怎么打算？

　　老罗称先把借亲戚朋友的几万块钱还了，再取出身上的钢板，“小儿子今年初中毕业，还要留部分钱供他读书。剩下的钱看能否到老家买个门面，靠租金来养活自己的下半辈子。”

　　通讯员 罗彬

哥

[s:322]幸好是在重庆被砸的，在潼南就没望了。

单身上路

[s:374] 现在活着真不容易哦！

老黄

[s:374]  [s:374]  [s:252]

易承亮

能拿到赔偿就不错了。