家庭关系论（二）

邰月华

在传统文化加现代成功学的熏陶下，国人纷纷追捧“万般皆下品，唯有读书高”。不知有多少人想过：并非人人都是读书的材料。

一个人与生俱来的基因系统，对于智力体能等方面的影响，可能是决定性的。孔圣人就曾将人分作四等：生而知之、学而知之、困而后学、困而不学。还指出第四类“民斯为下矣”。老夫子倡导有教无类，仍不免感叹“朽木不可雕”，并且有句很决绝的名言：“唯上智与下愚不移。”

幸好，成功不是唯有读书一条路。刘项原来不读书，照样功盖千古。学霸与神童，成功比例不算高。众多行业的标杆人物，并非出自名校高学历。每个人的能力有大小，表现也在不同方面，生活早已反复证明：条条大路通罗马。

而且，成功不等于幸福。竞争的胜利者，也不意味着就会生活幸福，就有好家庭、好身体、好心情。况且竞技场上，永远是追逐者众，成功者寡，绝大多数只能归于平淡。有人感叹：父母为了孩子成功，确已竭尽全力。孩子未来成功与否不知道，爹妈当下的痛苦却是实锤的。

人生最值得追求的，应当是快乐幸福。一个和睦的家庭，一份平实的日子，做点自己爱做的事情，未尝不算一种幸福人生。很多年前，我记住了一位未来学家的说法：人人都望子成龙，但没有人可以证明，聪明比愚笨更加幸福。

父母有责任让子女接受尽可能好的文化教育。但最重要的，还是培养孩子健全的人格。按洛克菲勒的说法：能带给孩子一生幸福的不是金钱，而是完整的人格、强大的内心和良好的生活习性。

人人都存在知识和经验的局限，父母为儿女规划的人生，很可能并不适合孩子。要想建立良好的现代亲子关系，父母大概需要学点无为而治：不必强求儿女成龙成凤，别拿子女的成功，来满足自己的梦想与虚荣。不要计较儿女对家庭的贡献，别指望“养儿防老”之类的反哺回报……

降低对儿女的要求，既是放过孩子，也是放过自己。失望原本来自希望，一位诺贝尔经济奖得主的“快乐方程式”如是说：人的欲望越大，快乐就越小。